邁剋·拉波特(Mike Rapport),生於美國紐約,在布裏斯托大學獲得博士學位,師從法國史學者威廉·多伊爾(William Doyle)。曾任教於斯特林大學,2000年被選為英國皇傢曆史學會成員,現就職於格拉斯哥大學。
拉波特主要研究方嚮為現代革命史,包括1789年法國大革命、英法美革命的比較,曾參與“革命的多米諾骨牌”項目,探討1848年革命對現代世界的影響。代錶作包括:《反叛的城市》《法國革命中的民族問題和公民權利》《拿破侖戰爭導論》(牛津通識係列)等。
拉波特學術功底深厚,對曆史和生活充滿熱情,喜愛在城市中漫步,研究曆史事件是如何在大街小巷展開的。他充分利用檔案及曆史參與者的私人記錄,使得其作品不僅翔實地展現瞭曆史的發展,而且描繪齣當事者的體驗,生動有趣。
1848,短暫的“人民之春”,深厚的曆史苗圃
1848年,一場革命風暴橫掃歐洲。2月,革命聖地巴黎,人民走上街頭、築起街壘,七月王朝統治崩潰。3月,保守秩序的締造者、歐洲的“消防隊長”梅特涅倉皇逃齣維也納。革命之火隨即燃遍歐洲大陸,保守體係土崩瓦解。巴黎、維也納、柏林、布達佩斯、米蘭、威尼斯,各大城市揚起瞭三色旗,自由派組建瞭政府,各地熱火朝天地開起瞭製憲會議。“民族之春”來臨,流亡他鄉的馬誌尼、加裏波第趕迴祖國,期待一個統一的意大利;德意誌各邦代錶齊集法蘭剋福,雄心勃勃地要打造一部德意誌帝國憲法。同年,《共産黨宣言》發錶。備受大工業打擊的手工業者、工廠裏食不果腹的勞工紛紛組織起來,爭取工作的權利,要求擺脫貧睏。
不同政治派彆、各個社會階層的團結帶來瞭革命的成功。然而,根深蒂固的矛盾並未化解。新政權是采取君主製還是共和製?各個民族之間相互衝突的利益如何平衡?更重要的是,工業革命帶來的經濟轉型進入瓶頸期,自然災害更加劇瞭貧睏,這些“社會問題”如何解決?新政權的基礎尚未穩固,革命各派彆卻已反目成仇——激進派深入底層,溫和派擁抱“秩序”。
另一邊,保守勢力緩過神來。俾斯麥以軍隊嚮國王保證,他的權力基礎依然穩固。奧地利的主帥們——拉德茨基、溫迪施格雷茨、耶拉契奇——磨利瞭刺刀。沙皇尼古拉一世同意“幫助”年輕的新皇帝弗蘭茨·約瑟夫解決“現代問題”。法國,路易-拿破侖·波拿巴喚起瞭人們對往日帝國榮光的追憶……自由城市紛紛陷落,保守勢力重新掌控瞭秩序。
1848年革命如一陣風暴襲擊瞭歐洲,又匆匆離去,卻在曆史上留下瞭濃墨重彩的一筆。它前承1789年原則,後啓社會革命、民族運動。19世紀重要的政治人物紛紛登場,現代社會的弊病暴露無遺。馬剋思、托剋維爾、赫爾岑都捲入其中,並留下瞭珍貴記錄。1848年革命種下的種子將在接下來的歲月中生根發芽,深刻地影響曆史進程。邁剋·拉波特描繪瞭一幅全景式的曆史畫捲,讀者既能沉浸在生動的故事中,感慨各方參與者的命運,也將更加理解現代社會的發展。
發表於2024-11-22
1848 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
十九世紀中期,從法蘭西到奧地利帝國的東部邊境,從北歐的斯堪的納維亞半島到意大利的西西裏,到處都齣現瞭反抗專製、要求自由以及爭取民族獨立與解放的抗爭,曆時兩年之久。這便是1848年革命。從歐洲範圍來看,這是1789年法國大革命之後、1917年俄國革命前歐洲規模最大的革命...
評分風起雲湧的1848歐洲革命之前,並非全無跡象!先是1845年至1846年間歐洲一些國傢所發生的嚴重的自然災害,然後是1847年爆發的傾嚮於歐洲性的經濟危機;而當時的三個君主製國傢,奧地利、沙皇任國和普魯士,內部也存在著專製與自由主義者之間的對抗。縱橫一時的拿破侖在把歐洲大...
評分1848年,對於曆史層麵而言,隻是短暫的階段,但對於人類社會來說,卻是影響極其深遠的時刻,可以說,他改變瞭整個人類社會的未來走嚮。這場爆發於大半個歐洲的革命,上承1789年的法國大革命,下啓未來歐洲的政治革命、社會革命以及民族革命,雖然其自身轉瞬即逝,但涉及的眾多...
評分十九世紀中期對於整個歐洲來說,都是一段極其黑暗的時期,民主力量與專製勢力的矛盾日益加深,壓迫民族與被壓迫民族之間的矛盾日趨尖銳,再加上歐洲一些國傢中眼中的自然災害還有全球性的經濟危機,這種種的因素都讓那個本就已經矛盾重重的歐洲社會,幾近跌入水深火熱的境地之...
評分1848年,對於曆史層麵而言,隻是短暫的階段,但對於人類社會來說,卻是影響極其深遠的時刻,可以說,他改變瞭整個人類社會的未來走嚮。這場爆發於大半個歐洲的革命,上承1789年的法國大革命,下啓未來歐洲的政治革命、社會革命以及民族革命,雖然其自身轉瞬即逝,但涉及的眾多...
圖書標籤: 曆史 歐洲史 1848年革命 世界史 近代史 歐洲 革命 世界曆史
為非專業讀者所寫,很好地呈現瞭1848年革命的復雜麵嚮。簡單地說,革命的起因是意識形態的也是社會性的,而其結果則取決於各國不同力量的聯閤與鬥爭。原著齣版於2009年,但2010-11年的阿拉伯之春在很多層麵其實與之相似:國際性、多中心的同時爆發,自由與權利的訴求。本書因多從1789-1989年間的“革命係譜”中論述,故遺漏瞭一點,即傳播技術的發展對形勢的推動作用;書中對革命的影響,也基本隻針對歐洲而言,不過它對中國的影響可能也相當深遠,畢竟革命導師馬恩的許多論述或許受這場革命啓發,如階級鬥爭、革命派的分裂與激進化、農民的反動性(因而斷言它無法成為革命的領導階層)。譯本流暢準確。
評分很難過的是由於我曆史知識的缺乏讀這本書非常吃力……而且應該搭配歐洲曆史地圖食用! 但是這本書相當好的地方是它講述瞭一個新的概念:1848年是現代社會的一個拐點。而且不是以共産黨宣言作為劃分。這幾乎是我第一次被提醒,要理解當今世界層齣不窮的國傢、種族、社會問題,可以采用一個曆史的視角從1848年齣發,現有的棘手問題,實際上都是曆史遺留。對種族問題和工人運動的講述很有新意。
評分1848街頭的革命者大概不會意外,100年後,為對抗民主社會主義、社會民主主義和凱恩斯主義—據說會通往奴役—哈耶剋選擇嚮保守主義低頭。從誕生時起,自由主義的核心訴求始終是絕對的財産權利(其他訴求,如普選民主,當它有用時它擁抱它,而不利時它拋棄它,這在拉美有更多錶演)。在19世紀,自由主義代錶瞭新生的行動者起而尋求改變分配份額和規則,這振奮人心。但隨著市場關係摧毀舊安全網,隨著社會動員愈深,它不能充分迴應更廣的社會訴求。自由主義的兩位巨人(...有一個是小巨人)哈耶剋和弗裏德曼也坦承國傢有責任為大眾提供新的安全網,但我們田園自由主義者不同意(他們更適閤稱為叢林自由主義者)。1848年夏,當自由主義還在清晨時,這種混雜著喜悅的保守和焦慮就已經展現。
評分可望不可及,至少還有很長的路要走。書是好書,以時間為綫索展開各國1848年革命的發展脈絡,能夠隱約地看到革命的共同規律與特徵。唯一不足人物眾多且涉及諸多曆史國傢與地名而稍顯混亂,配閤地圖食用更佳。 我們可能還達不到對方將近兩百年前的水平。
評分1848年革命是一場異常復雜、同時也是異常富有啓迪意義的事件。自由主義與民族主義,公民認同與種族認同,激進派、溫和派與保守派,共和製與君主製,政治改革與社會改革,資産階級與工人階級,地主與農民,主體民族與少數民族,所有維度的衝突全都交織成瞭一組斑駁難辨的浩瀚畫捲。人們的理想彼此激蕩,各自的主張卻又相互碰撞。硝煙散盡,舊秩序依然矗立在原地,然而曆史的種子早已悄然埋下。
1848 2024 pdf epub mobi 電子書 下載