陳永正,男,1941年12月生,廣東茂名人。中山大學中國古文獻研究所研究員,中文係博士生導師。主要從事古籍整理工作,論著有《沚齋叢稿》、《嶺南詩歌研究》等,編撰有《山榖詩注績補》、《王國維詩詞箋注》等古典詩詞箋注本及選莊本二十餘種。
中國古典詩歌,眾體兼備、題材寬廣、寓意深刻、格調高雅,是世界文學發展史上的奇跡。然而,要真正準確讀懂古詩涵義,領悟古詩的意境,則必須從作者的生活經曆、寫作背景、創作意圖、語言風格、訓詁字詞、用典齣處、前人注釋、版本考訂等等方麵去綜閤解讀與賞析。
因此,注釋古典詩歌,至少要具備古典文學、古典文獻學、曆史學等各學科知識的基礎與積纍。
陳永正教授長期從事古典詩歌的注釋工作,這是他幾十年經驗的總結。最初是研究生課程講義,今潤色整理,以供詩歌愛好者特彆是有誌於進行詩歌注釋的研究者使用。這次再版,做瞭大量修訂。
發表於2024-11-22
詩注要義 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
2018年買到的。對於我而言,這本書太好看瞭!明麵上,講給詩做注,怎麼做,如何做好?在闡述這樣一件事。可萬事同理啊,陳先生尋絲剝繭,講分寸,講學識,講藝術靈感,注詩這件事,考驗的是人的全方位啊。我欣喜地看到瞭如何做一個純粹又繁雜,理性又感性,又專又博,的“人”...
評分詩注要義在要義 如本書作者在後記中所言,本書最原始的部分當是由作者《沚齋叢稿》中講義"糾謬"一節擴充而來的"要義篇"。而書中之"指瑕篇"則為作者作文的"數據支持"。觀本書之分篇,起首的"要義篇"有200頁之多,而末尾的"指瑕篇"也有100來頁。中間的三篇"簡史篇"、"評論篇"、"...
評分喜歡讀古詩的人都值得讀一讀。列舉一些無足輕重的小毛病: p79:“《瀋曾植詩集校注》”當是“《瀋曾植集校注》”。 p81:郭在貽:“娖是俗語詞。其義為整頓、整理。”娖似是促的俗字。謝靈運:“促裝返柴荊”,促裝、趣裝、束裝義蓋同。 p85:“逯欽立校注《陶淵明集》……釋...
評分喜歡讀古詩的人都值得讀一讀。列舉一些無足輕重的小毛病: p79:“《瀋曾植詩集校注》”當是“《瀋曾植集校注》”。 p81:郭在貽:“娖是俗語詞。其義為整頓、整理。”娖似是促的俗字。謝靈運:“促裝返柴荊”,促裝、趣裝、束裝義蓋同。 p85:“逯欽立校注《陶淵明集》……釋...
評分圖書標籤: 古典文學 文獻學 陳永正 詩詞 文學研究 文獻學 詩學 2018
這本書可能主要的特點是在注釋中體現詩學。但從注釋上,沒有什麼新鮮的。問題是,注釋需要多少鑒賞或者體驗的東西一直是有爭議的。
評分新版是布脊精裝,比舊版那種醜陋的學術書封麵好多瞭,內文是繁體字橫排,如果是竪排的就更好瞭。陳先生大概有感於今天引車賣漿者流和阿貓阿狗都能隨便注釋詩詞,憤而為此書,正本清源,今日學院背棄古學久矣!陳先生高屋建瓴地指齣瞭注詩的基本原則和規律,羅列瞭非常多的例證,讓我們知道如何鑒彆優秀的詩詞注本,功莫大焉!同時對於現在中華和上古齣版的諸多詩詞注本哪些行,哪些不行,都瞭然瞭,咱學渣這輩子讀書晚、記性差,要學會注詩這門屠龍之技是沒希望瞭,但學會鑒彆注本之後起碼不容易被那些爛注本騙錢和浪費時間生命瞭。最有價值就是看陳老師挑錯,看熱鬧不嫌事兒大!
評分沒覺得像有些人吹的那樣“功力深厚”,倒是有些以前不明白的地方終於知道齣處瞭:比如徐晉如等人鄙夷紅樓夢的“爛詩”、論詩愛唱高調,原來都是淵源有自。看瞭這個“增補本”,覺得廢話不少,比如下冊簡史一章,這麼湊幾條筆記拼一拼還不如刪掉。不知初版可能更精煉些?另外,找好幾個人給自己寫序這種事挺無聊的,尤其序本身還寫得挺無聊。
評分兩冊書偌大篇幅,看得齣老先生識見淵博、經驗豐富,也處處體會著那種叮嚀周至的苦心,同時固不無瑣細、重復和保守的地方——特彆是,作為「要義」,有些過繁瞭。指瑕挑錯的部分最有趣,看不夠。當然,不試不知道,懂再多「要義」,讀再多注本,也沒有親手去作注體驗真切。
評分膜
詩注要義 2024 pdf epub mobi 電子書 下載