本书从前所未有的视角讲述了企业战略数十年中从无到有的不为人知的发展历程。在60年代之前,大多数公司甚至还没有意识到战略这一概念的存在。但是在之后,随着战略概念的提出和一系列方法论的出现,却使得整个公司世界发生了根本性的变化,从而是使整个企业界的管理导向有了从具体运营向宏观战略的重大转变。而随着世界的变化,战略革命又从重视商业结构和流程转向重视企业文化和核心竞争力,最终转化成了21世纪以人为本的战略体系。可以说,战略的每一次出现都是为了应对变化的世界中的全新问题,而战略就是解决这些问题最有效的方法。而战略解决商业问题过程就成为了一部波澜壮阔的战略简史。
作者简介
沃尔特•基希勒三世,美国商业作家及资深记者,《财富》杂志前总编、哈佛商业出版社前总编及《哈佛商业评论》出版人。他毕业于哈佛大学并先后获得文学士、工商管理硕士和法学博士学位,并曾经在美国海军服役五年。他还是《办公时间:一部管理者人生的指导》一书的作者。
译者简介
慎思行,中国战略与咨询领域第三方领先研究服务机构,拥有本土最大的咨询顾问及战略管理人士网络,并与全球前30顶级咨询公司的保持深度合作,长期致力于企业战略管理领域和咨询行业发展的研究,并广受业内人士认可。
这部战略简史其实是商业战略史,颇有黑格尔哲学史的风范!参照一般历史的写作手法,商业战略史至少有三种常规写法,第一种是类似编年体,以战略提出时间为主线顺序写就的方式,这种方式按发生的先后顺序安排内容就可以,这种方法最普通,是一般教科书常用的手法。第二种是以主...
评分沃尔特·基希勒三世整理了咨询公司“战略思想”产品的演变脉络,从历史的档案中打捞“战略”、“经验曲线”、“7S”等名词如何在会议室、图书馆、项目实战中诞生,逐渐变成商业畅销书里不引用不过瘾的热词。曾经人们热衷讨论“核心竞争力”、“流程再造”,到近年铺天盖地的“O...
评分1、先说作者。他是有资格、有阅历写这本书、这个主题的。沃尔特·基希勒三世:《财富》杂志前总编、哈佛商业出版社前总编及《哈佛商业评论》出版人。 2、正如书名,就是(美国)商业战略界的历史。现代美国战略/管理大师们的名字,在此书悉数出现,如:波特、哈默、金伟灿,还...
评分本书英文版出版于2010年。主要内容是“战略”这个概念在美国的企业咨询领域的发生发展历史,时间是从上世纪60年代到2009年。伴随“战略”这个概念的是BCG、贝恩两大咨询公司的诞生和壮大,以及麦肯锡发现新的竞争对手后的反超。 书中提到了三大咨询公司和波特等业界名人的主要...
评分《策略之王》(Lords of Strategy)一书讲述了公司策略数十年中从无到有的发展历程。在60年代之前,大多数公司甚至还没有意识到战略这一概念的存在。在日后一手创办了波士顿咨询公司的布鲁斯•亨德森(Bruce Henderson)看来,当时的公司对自己并没有定位。 亨德森最爱举的...
这本新书的叙事风格真是太引人入胜了,作者似乎有一种魔力,能将那些宏大、复杂的历史事件娓娓道来,却又丝毫不失深度。我读这本书的时候,经常会沉浸其中,仿佛自己就是那个时代背景下的观察者。它不像那种枯燥的教科书,而是充满了鲜活的案例和生动的细节。比如,书中对某些关键转折点的分析,简直是教科书级别的剖析,让人豁然开朗。我尤其欣赏作者在处理不同文化和地缘政治力量交织时的那种平衡感,既没有偏袒任何一方,又能清晰地勾勒出事件发展的内在逻辑。读完一部分后,我常常需要停下来,消化一下那些信息量巨大的段落,感觉自己的思维框架都被重新构建了一遍。那种酣畅淋漓的阅读体验,是很多历史读物难以企及的。
评分从装帧设计到内页排版,这本书都透露着一种沉稳而又不失现代感的气息。纸张的质地手感极佳,长时间阅读下来眼睛也不会感到干涩。我是一个对书籍实体有一定要求的人,而这本的设计无疑是加分项。细节之处见真章,比如地图和图表的清晰度都做得非常到位,这些辅助材料在理解那些复杂的地理和力量对比时起到了关键作用。很多历史书的图表往往模糊不清,但这本书在这方面做得非常专业,让人在需要查阅时能快速定位关键信息。总而言之,它在内容与形式上都做到了高度统一,体现了出版方对读者的尊重和对作品本身的重视。
评分我必须得说,这本书的语言驾驭能力达到了一个非常高的水准。它的文字既有学术的严谨性,又不失文学的感染力。我很少在非虚构作品中体验到这种行云流水的阅读快感。作者的遣词造句非常精准,总能在关键时刻用一个恰如其分的比喻或一个精炼的总结来点亮整个论点。有些段落的句式变化多端,长短句交错,读起来节奏感极强,完全不会让人感到疲劳。更值得一提的是,它在阐述那些复杂的战略思想时,总能找到最直观易懂的表达方式,这对于非专业读者来说是极其友好的。可以说,这本书不仅是知识的传递,更是一种高水平的文字艺术欣赏。
评分这本书给我的最大触动在于它对“战略思维”的普适性进行了深入的探讨。它似乎在告诉我,那些过去发生在战场或谈判桌上的决策逻辑,其实可以映射到我们日常生活的方方面面。书中对资源分配、信息不对称处理、以及长期目标设定的分析,都具有极强的现实指导意义。我发现自己开始用一种全新的、更具前瞻性的眼光去看待生活中的挑战,不再仅仅关注眼前的得失,而是开始构建更宏观的布局图。这种思维模式的转变,比记住任何一个历史事件本身都更有价值。它不是一本纯粹的回顾历史的书,更像是一本关于如何思考未来的手册,非常发人深省。
评分这本书的结构安排非常巧妙,它没有采取传统的编年史叙述方式,而是采用了一种更具启发性的主题式推进。我发现,这种布局极大地提升了阅读的连贯性和趣味性。作者总能在一个看似不相关的历史节点之间,建立起一条清晰的、富有洞察力的线索,这种跨越时空的联系性思考,非常考验功力。我特别喜欢它对“权力更迭”这一核心概念的探讨,从早期的部落冲突到近现代的全球博弈,作者用一系列精选的案例,描摹出权力形态演变的轨迹。这种深层次的挖掘,远超出了我对一般历史作品的预期。读完之后,我不仅是对“发生了什么”有了更深的理解,更是对“为什么会这样”有了醍醐灌顶的认识,着实是一次智力上的大满足。
评分1、正如书名,就是(美国)商业战略界的历史、(美国)商业战略思想的历史。美国战略管理大师们的名字,在书里悉数出现。2、人类商业领域的顶级智力生意模式。以商业战略为生意的生意场变迁。3、启发了我:理念是重要的,但比理念更重要的仍是实践的力量。(歌德的“理论是灰色的但生活之树长青”是深刻的)4、没有绝对正确的范式,这个商业战略江湖,竞争的各派以自己的、或自己相信的理论自居。
评分这部战略简史其实是商业战略史,颇有黑格尔哲学史的风范!参照一般历史的写作手法,商业战略史至少有三种常规写法,第一种是类似编年体,以战略提出时间为主线顺序写就的方式,这种方式按发生的先后顺序安排内容就可以,这种方法最普通,是一般教科书常用的手法。第二种是以主题归纳汇总的写法,这种写法的常规程序是先基于现有的战略思想构建一个分类框架,然后根据具体战略思想的特点,把这些战略思想逐个填充到不同的类别下,然后按照类别展开阐述。第三种可以是以战略提出者为纲目的写法,这种写法基于战略提出者,阐述战略思想。 这三种商业战略史的写法虽然都足以说明主要的战略观点,阐述清楚这些思想的产生背景和历史渊源,但是总体上呈现给读者的还是显得零碎的战略观点和由这些零碎观点所构成的一幅散乱图景。(后文见书评正文)
评分2019015,时空背景、历史脉络、理论节点、代表人物、案例研究本就是战略研究的路径所在,对身处当下的当局者起到的是zoom out的作用,当每个人都在谈论各种新奇词汇和看起来最新方向的时候,回到经验曲线-波士顿矩阵-波特五力-竞争价值链-陪伴式战略实施-金融战略-企业战略体系输出的脉络中,剥离眼花缭乱的技术、模式、概念名词,回到本源,了解上下游的关系,学习临近行业的历史,持续理解各业务产品核心价值主张的演进与用户需求的关系; 科特的研究非常有意思,看似战略使命这些大事情都要花大良的时间研究、发布、推广,但事实上最高效的高管却经常进行一系列看似没完没了的小沟通,东问一个问题,西提一个意见,这些信息逐步传递给内部和外部的复杂网络体系中。
评分刚看了地球简史,现在是战略简史,按书名,框架内容是类似的。本书以战略概念为内容,从定义到一个个理论的填充,从代表人物的更替到各方观点的进化。这个内容为什么关注度会有这么多年的持续性,我认为还是利益驱使,战略的对象往往是公司,公司就是为赚钱为赚更多的钱和更容易赚钱。超50年的历史,以此谋生的一众汇集了全球最顶级mba们的咨询公司,大量经营管理大师和他们的畅销书,到现在的结论是我们公司是否需要战略?所以,跟书里说的一样,具备能力、具备核心竞争力和赚到钱之间的联系,又是另外一个话题。推荐略读。
评分靠上班通勤时间断断续续看完,才发现花了三个星期。作者长期担任《哈佛商业周刊》主编,如果说谁有资格去为二十世纪的战略立传,当属基希勒三世!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有