冲击与回应

出版者:后浪丨民主与建设出版社

作者:费正清

页数:376

译者:陈少卿

出版时间:2019-6

价格:72.00元

装帧:精装

isbn号码:9787513922470

丛书系列:汗青堂

具体描述

费正清主编并撰写导论

中国近代思想领域的文献汇编与评论的完美结合

◎ 编辑推荐

费正清提出的“冲击-回应”理论，影响了20世纪后半叶的海内外关于近代中国的研究。本书将中国近代重要的历史文献组织在“冲击-回应”的理论框架下，将原本零散的史料整合起来，探讨了在西方挑战的刺激 下，中国长久稳定的意识形态和知识阶层做出了怎样的回应。

现代读史更多的是接受学者们的研究成果，如果可以直接接触第一手的原始史料，每个人又会看到怎样不同的历史面向呢？这本史料与评论的汇编是我们的尝试。

◎ 内容简介

本书在“冲击-回应”模式的框架下，试图分析中国近代历史上一条重要的线索：面对西方的强势扩张，中国精英阶层如何理解这个陌生的文明，以及如何存续本国的文化、政治和社会体制。本书通过选取近代历史文献中的部分核心史料和经典篇章，全景式地展现了近代中国几代先锋人物对现代化道路的探索。

◎ 名人推荐

如何认识西方是近代中国的思想主题。一部中国近代思想史从最根本的意义上来说就是中国对西方的认识由表及里、从浅到深的历史发展过程。本书为我们理解这一历史过程提供了基本文献和入门初阶。

——欧阳哲生，北京大学历史学系教授

◎ 媒体推荐

这是一本引人入胜、非常重要的作品。我们甚至无法以三言两语概括本书所呈现史料的珍贵性。作者在介绍本书的写作背景时对这部作品做了精彩勾勒，他们对近代中国思想家的评论极具启发性。

——《美国历史评论》

对于那些喜爱思想史的人来说、本书是对将近一个世纪的中国思想领域的文献的汇编及评论的完美结合。作者将学界的研究成果精炼成为一种有意义的模式。

——《美国政治与社会科学院年鉴》

作者简介

费正清（John K. Fairbank, 1907—1991），著名历史学家，哈佛大学终身教授、东亚研究中心创始人。

邓嗣禹（1905—1988），湖南常宁人，著名历史学家、汉学家。

译者陈少卿，河南开封人，北京大学历史学系博士生，主攻中国近现代思想文化史。

目录信息

1979 年版前言
致　谢
第一部分 问题和背景
第1章　导　论
第2章　中国思想传统的若干因素
（一）几位清代早期的“民族主义”思想家
（二）耶稣会的早期影响
（三）清廷对西洋人的态度
第二部分 承认学习西方的必要性 1839—1860
第3章　林则徐应对英国之策
第4章　抚夷之策
第5章　自强说的滥觞
（一）恭亲王与总理衙门
（二）冯桂芬其人其书
（三）太平天国对现代化的兴趣
第三部分 对西方技术的渴望 1861—1870
第6章　曾国藩对西洋人和西洋机器的态度
第7章　李鸿章与西式武器的应用
第8章　同文馆的创设
第9章　左宗棠与福州船政局
第四部分 自强运动 1871—1896
第10章　权力问题：人事与制度
（一）李鸿章及其僚属
（二）皇太后的声威
第11章　派遣留学生
（一）留美幼童
（二）留欧学生
第12章　外交使团
第13章　自强运动的问题
（一）“官督商办”制度
（二）铁路之争
第14章　积极外交政策的尝试
（一）建设现代海军
（二）自强的失败
（三）联俄
第五部分 1900 年开始的改革运动
第15章　维新派
（一）传教士的影响
（二）早期维新派
第16章　康有为及“康党”
第17章　张之洞的改革计划
第18章　1898 年的失败
（一）朝廷与皇帝
（二）反变法的保守思想
第19章　义和团
第六部分 改良与革命 1901—1912
第20章　保守主义的改革运动
（一）拳乱之后的新政
（二）教育改革
（三）立宪
（四）袁世凯与新军
第21章　经济发展
第22章　梁启超与民族主义
第23章　孙中山早年的革命方略
第七部分 意识形态潮流与五四运动 1912—1923
第24章　寻找新主义
（一）异彩纷呈的新思想
（二）蔡元培与教育自由
第25章　早期马克思主义者
第26章　胡适与中国的实用主义
第27章　孙中山调整革命的方向
第28章　梁启超对中国进步的回顾
卷后语
出版后记
· · · · · · (收起)

读后感

我国在清末经历了前所未有的剧烈动荡，被称作“三千年未有之大变局”。面对突如其来的剧变，知识阶层最初也是手足无措，但还是尽己所能去理解眼前的形势，并努力寻找能够自我保护的有效措施以及未来的出路。于是，在清末民初这段时期，新观点不断涌现，知识阶层在社会、经济、...  

有些人认为，前近代或“传统”的中国是陈旧、停滞、落后、一成不变的。这种看法去实际甚远。中国社会一直变动不居，新旧制度、价值观念不断嬗替。但是肉眼可见西方的确改变了中国的生活方式和价值观，时至今日，所谓的“美帝国主义”仍在制裁中国方面发挥着作用。 本书关注的是...  

研究中国近代史，有一股不可忽视的力量，那就是汉学家，尤其是美国汉学家，在这些汉学家中最有名可能要算我们中国人熟悉的费正清了，他提出了关于中国近代史著名的“冲击-回应”说，对中美两国的近代史研究都影响深远。 费正清关于“冲击-回应”说的开山之作便是最近刚刚引进中...  

很难想象这竟是费正清在二十多岁时便写就的书。那时应是他最初把中国当做自己研究对象的时候。上世纪二十年代，他还没有像后来那样深入到中国的社会中去，年轻的他仅能接触一些文献，并且还是不全面的、相对狭隘的文献，那时候的西方已经开始了对中国的蔑视与不屑。这本书就是...  

用冲击与回应这样的模式来考察中国近代史的发展，是件很有意思的事。我不知道费老是否是这一模式的创始人，但我觉得费老在序言中对中国史学界后起之秀的期待现在可以算得上是实现了。茅海建的《天朝的崩溃》比费老这书要写得好。 费老这书用人物来串起整个近代史，总觉得有些凌...  

用户评价

《冲击与回应》这个书名，让我联想到一种关于“反馈循环”的理论。每一个“冲击”都会引发一个“回应”，而这个“回应”又可能成为下一个“冲击”的来源，从而形成一个不断循环的过程。我对此深感兴趣，因为我总觉得，世界的许多复杂现象，都可以通过这种“冲击-回应-再冲击”的循环来解释。我希望这本书能够帮助我理解，在这些循环中，哪些因素会起决定性的作用，以及我们如何能够打破恶性循环，建立良性循环。我尤其对那些关于“最优回应”的探讨感到好奇。是否存在一个最佳的“回应”方式，能够最大化积极影响，最小化负面后果？我期待作者能够提供一些分析工具或思维模式，让我能够更清晰地看到这些循环是如何运作的，并学会如何在这个过程中进行干预和调整。我希望这本书能够让我明白，我们并非被动地接受“冲击”，而是可以通过审慎而有力的“回应”，来塑造我们所处的环境和我们自己的未来。这是一种关于主动性和能动性的深刻洞见。

拿到这本《冲击与回应》，我的第一感觉是它可能涵盖的领域非常广泛。在信息爆炸的时代，我们每天都会接收到海量的资讯，这些资讯本身就是一种“冲击”。无论是来自国际新闻的报道，关于科技发展的最新动态，还是社会热点话题的讨论，它们都在以不同的方式触动我们的认知和情感。而我们每个人，以及我们所处的社会，又是如何消化、理解并最终做出反应的呢？这种“回应”可能体现在我们的观点转变，我们的行为改变，甚至是我们社会制度的调整。我特别想了解的是，作者是如何界定“冲击”的，它是否仅限于突发事件，还是也包括那些缓慢而渐进的变化？同样，对于“回应”，作者又会从哪些维度进行解读？是心理层面的个体反应，还是群体层面的集体行动，抑或是国家层面的政策制定？我对那些能够跨学科、融汇不同领域知识的著作非常欣赏，因为我相信，真正的深刻洞见往往来自于不同知识体系的碰撞与融合。《冲击与回应》这个书名，恰恰传递了这种跨界融合的可能性。我希望作者能够展现出一种宏大的视角，将历史、政治、经济、心理学、社会学等多个学科的理论和案例巧妙地串联起来，从而为读者呈现一幅关于“冲击与回应”的全面而深刻的画卷。这种多元化的视角，对于理解当下这个快速变化的世界至关重要。

从书名《冲击与回应》中，我感受到了一种对事物内在联系的探求。我一直对“因果关系”很感兴趣，而“冲击与回应”正是这种因果关系的一种具体体现。一个“冲击”是“因”，而“回应”则是“果”。然而，我更感兴趣的是，这种“因果”之间并非简单的线性关系，而是可能存在着复杂的反馈机制。例如，一个社会政策的“冲击”，可能会引发民众的某种“回应”，而这种“回应”又反过来影响了政策的进一步调整，形成一个循环。我希望这本书能够揭示这些“回应”的复杂性和多样性，以及它们之间是如何相互影响、相互塑造的。我特别想知道，作者是否会讨论“回应”的主观性，即不同的人，在面对同一个“冲击”时，可能会做出截然不同的“回应”，而这种差异是如何产生的？是由于个人的价值观、信仰、经历，还是社会环境的影响？对这种主观性的探讨，往往能帮助我们更好地理解人性和社会。我期待作者能够提供一些深刻的洞见，让我能够更敏锐地捕捉到事物之间的微妙联系，并学会如何更有效地做出自己的“回应”，而不是被动地接受“冲击”。

我对《冲击与回应》这本书的期待，很大程度上源于它所暗示的动态性。生活并非静止不动，我们总是在面对变化，总是在接受挑战。从个人成长经历来看，每一次的挫折、每一次的成功，都像是一次“冲击”，而我们如何去消化它们，如何从中学到东西，并决定我们下一步的走向，就是我们的“回应”。我尤其对那些探讨如何从“冲击”中学习和成长的部分感到好奇。很多时候，我们会被突如其来的困难打倒，但也有一些人能够化危机为转机，变得更加强大。《冲击与回应》的书名，让我联想到“危机管理”和“韧性”这样的概念。我希望作者能够深入探讨，在面对不同的“冲击”时，有效的“回应”策略是什么？是否存在一些普遍的原则，能够帮助我们在逆境中保持冷静，并找到前进的方向？对于那些负面的“冲击”，我们该如何避免产生恶劣的“回应”？例如，在面对社会不公时，是选择沉默忍受，还是积极抗争？这些问题的答案，往往决定了我们的人生轨迹和社会的进步方向。我期待这本书能够提供一些实用的方法论，帮助我更好地理解和应对生活中的各种“冲击”，从而提升自己应对挑战的能力。

这本书的书名非常吸引人，光是“冲击与回应”这几个字，就足以让人浮想联翩。我一直对那些能够深刻剖析事物运作规律的书籍情有独钟，而“冲击与回应”似乎就蕴含着这样一种核心思想：任何事物都不是孤立存在的，它们之间必然存在着相互的联系、相互的作用。当我拿起这本书时，我首先想到的是我们生活中所经历的种种事件，无论是重大的社会变革，还是日常生活中遇到的微小变故，它们都如同“冲击”一般，以各种形式进入我们的生活，而我们人类，我们的社会，我们的文明，又会以何种方式去“回应”呢？这种回应是积极的，是消极的，是适应性的，还是对抗性的？这些问题在我脑海中盘旋，也让我对接下来的阅读充满了期待。我希望这本书能够为我打开一扇新的视角，让我更清晰地认识到世界运行的内在逻辑，理解那些看似复杂多变的现象背后，是否存在着某种普遍的规律。我期待作者能够用深入浅出的语言，结合生动鲜活的案例，来阐述“冲击与回应”的原理，让我能够从中获得启发，不仅仅是理论上的认识，更能指导我在现实生活中做出更明智的选择。这本书的书名本身就带有一种力量感，仿佛在预示着一种探索未知、解决问题的勇气和决心，我迫不及待地想知道，作者将如何引领我踏上这段思想的旅程。

《冲击与回应》这个书名，让我立刻想到一个概念：学习与成长。我们之所以需要学习，很大程度上是因为我们想要更好地“回应”世界，应对生活中的各种“冲击”。无论是掌握一项新技能，还是提升自己的认知水平，都是为了让我们在面对新的挑战时，能够做出更有效的“回应”。我希望这本书能够给我提供一些关于“有效回应”的指导。例如，在商业领域，一个公司如何“回应”市场的变化，如何“回应”竞争对手的挑战，往往决定了它的生死存亡。在个人层面，我们如何“回应”学习新知识的“冲击”，如何“回应”职业生涯的转变，也直接影响着我们的人生发展。我期待作者能够从多个维度来解读“回应”的艺术，也许会包含一些策略、方法，甚至是一些哲学思考。我希望这本书能让我明白，所谓的“回应”，不仅仅是被动地应对，更是一种主动的创造和塑造。它可能是一种调整，一种优化，甚至是一种颠覆。我渴望通过阅读这本书，能够提升自己的“回应能力”，让我能够更积极、更从容地面对未来可能出现的各种“冲击”。

《冲击与回应》这个书名，让我联想到了自然界的规律。例如，物理学中的作用力与反作用力，生物学中的环境适应与进化，这些都是“冲击与回应”的生动写照。一个物种面临环境的“冲击”，如果不做出有效的“回应”，比如改变生存方式或者进化出新的特征，就可能走向灭绝。同样，一个社会面临经济衰退的“冲击”，如果不能及时调整政策，优化产业结构，就可能陷入长期的困境。《冲击与回应》如果能够将这些自然科学的原理与社会科学的现象相结合，那将是一次非常精彩的跨界解读。我尤其希望作者能够从更宏观的视角来审视“冲击与回应”的模式，例如，历史上的重大事件，如战争、瘟疫、工业革命等，它们如何“冲击”了当时的社会，而社会又是如何“回应”的，这些“回应”又带来了怎样的长期影响？我想知道，作者是否会探讨“回应”的时效性，即在多长的时间内做出怎样的“回应”是最佳的？过早或过晚的“回应”，是否都会带来负面结果？这种历史的纵深感和科学的严谨性，是我对这本书的另一大期待，希望它能让我对世界的运作有一个更深刻、更全面的理解。

《冲击与回应》这个书名，让我感受到了一种力量的传递和转化。我一直对那些能够解释事物之间内在联系的书籍情有独钟，而“冲击与回应”恰恰点出了这种动态的关系。在我的理解中，“冲击”可以看作是一种能量的输入，而“回应”则是这种能量的输出或转化。我希望这本书能够帮助我理解，如何更好地利用和引导这种能量的转化。例如，面对工作中的压力和挑战，这本身就是一种“冲击”，而我们如何调整自己的心态，如何分配自己的时间和精力，就是一种“回应”。我特别好奇，作者是如何界定“冲击”的属性的，是强度、频率，还是性质？同样，对于“回应”，作者是否会讨论其有效性，以及如何衡量“回应”的优劣？我期待作者能够提供一些关于如何提升“回应效率”的见解，让我能够更好地应对生活和工作中的各种“冲击”。这不仅仅是关于如何被动地应对，更是关于如何主动地塑造自己的“回应”方式，从而达到更好的结果。我希望这本书能够让我学会如何将“冲击”转化为成长的契机，而不是被其压垮。

当我看到《冲击与回应》这个书名的时候，我脑海里首先闪过的是那些改变历史进程的重大事件。比如，工业革命给当时的社会带来了前所未有的“冲击”，而各个国家和民族又是如何“回应”这一变革的，这直接塑造了现代世界的格局。又或者，一场突如其来的金融危机，对全球经济造成了巨大的“冲击”，各国政府和央行所采取的“回应”措施，其效果至今仍在显现。《冲击与回应》如果能深入剖析这些历史性的“冲击”和“回应”，那无疑将是一部极具价值的读物。我尤其想知道，作者是如何定义“冲击”的，它是否仅仅指负面事件，还是也包括那些积极的、带来进步的“冲击”，比如科学技术的突破？同样，对于“回应”，作者又会从哪些角度来分析，是仅仅关注宏观的政策层面，还是也会深入到微观的个体层面？我希望作者能够展现出一种历史的宏观视野，同时又不失对具体细节的关注，能够将宏大的历史叙事与生动的人物故事结合起来，让我能够真切地感受到那些“冲击”带来的震撼以及“回应”的力量。

《冲击与回应》这个书名，唤起了我内心深处对于“适应性”的思考。在不断变化的世界里，只有那些能够有效“回应”环境“冲击”的个体、组织或文明，才能生存和发展下去。我希望这本书能够为我提供一些关于“适应性”的理论框架和实践指导。我尤其对那些探讨如何在不确定性中做出决策的部分感到好奇。很多时候，“冲击”的到来是难以预料的，而我们的“回应”也需要一定的灵活性和创造性。我希望作者能够深入分析，成功的“回应”通常具备哪些特征？是快速反应，还是深思熟虑？是遵循既定模式，还是打破常规？我期待作者能够结合不同领域，比如管理学、心理学、进化论等，来阐述“冲击与回应”的规律。我希望这本书能够让我明白，所谓的“回应”，不仅仅是简单地去模仿或复制，而是在理解“冲击”的本质之后，做出有智慧、有策略的选择。我渴望通过阅读这本书，能够提升自己“适应”环境变化的能力，并在变化中找到新的机遇。

“冲击与回应”是研究中国近代前期历史的常用范式之一，英文版初次发表于上世纪50年代，研究时段是1839至1923年。这一观念容易误读为西方冲击在前，中国回应在后，但作者本意是要强调“西方冲击”仅仅是中国多样图景中的元素之一，我们必须将其置于中国的总体历史中去考察，这个书名更多只是一种隐喻。为了还原历史真相，书中大量引用了奏议、杂文和日记，业余读者容易觉得枯燥。又由于中文版实在来的太晚，稍微有点专业知识的读者又很难在读后有新的收获，书的价值有点尴尬。

选取的文献，基本可以勾勒出中国近代的思想流变

读的有点累，一是收录的曾胡左李等人召对写的非常好，言简意赅没有废话值得现代人学习，二是补充很多没听说过和被忽略的历史细节，比如中俄密约、伊藤博文李鸿章光绪之间的交往、官-商、宪政体制的讨论，现代中国历史太短了，什么都不足为怪。

“如何认识西方是近代中国的思想主题。一部中国近代思想史从最根本的意义上来说就是中国对西方的认识由表及里、从浅到深的历史发展过程。本书为我们理解这一历史过程提供了基本文献和入门初阶。” ——欧阳哲生，北京大学历史学系教授

沿着心理-思想研究路径，即近代中国如何创造新的价值体系以替代旧的，关注的是中国士大夫阶层如何面对西方的强势扩张，如何理解一个陌生的文明，如何存续自己的文化、政治和社会体制。作者通过展示中国当时精英的思想转变的最重要文献来说明这一点，从最初的朦胧，到后来的中体西用，再到后来的新政、革命，乃至各种思想的争鸣。从这个角度来说，冲击-回应无疑是合适的，这些转变不放到这个大背景下确实是无法理解的。体用之争可以说是这一系列反应的线索，甚至直到今天也是如此，这种变化恐怕也一直是现代中国如何处理与传统中国遗产的最重要问题吧。