阪野潤治,1937年生於日本神奈川,畢業於東京大學文學部國史學科,後在東京大學大學院人文科學研究科攻讀博士課程。曆任韆葉大學副教授、禦茶水女子大學副教授、東京大學社會科學研究所教授,現為東京大學名譽教授。主要著作有《近代日本的構造》《西鄉隆盛與明治維新》《日本近代史》《日本憲政史》《未完的明治維新》《明治民主主義》《昭和史的決定性瞬間》《近代日本的國傢構想》《近代日本的外交與政治》《大正政變》等,其中《日本憲政史》榮獲2009年角川源義奬,《近代日本的國傢構想》榮獲1997年吉野作造奬。
1867年末,江戶幕府第15代將軍德川慶喜上奏,要求把政權還給朝廷,實則意在以一種新的形式重新掌握統治日本的大權。1868年初,倒幕派發動“王政復古政變”,目的在於廢除德川傢的特權,建立新的政治體製。其後,戊辰戰爭爆發,倒幕派於該年取得勝利,日本進入明治時代。盡管薩摩藩 的西鄉隆盛和大久保利通、長州藩的木戶孝允、土佐藩的闆垣退助等人曾經聯手推翻江戶幕府,然而在明治時代,他們卻分彆主張強兵、富國、立憲製、議會製這四條路綫。日本當代著名曆史學傢阪野潤治以日本政壇的風雲人物為著眼點,分析瞭從1864年到1880年的幕末、明治史,為讀者描繪瞭一幅閤縱連橫、波瀾壯闊的明治維新畫捲。
【編輯推薦】
觀此書能瞭解明治維新並非一帆風順,存在四條路綫,分彆主張強兵、富國、立憲製、議會製。同時,日本的對華侵略政策此時已經開始醞釀,是近代中日關係的真正起點。
發表於2025-01-27
未完的明治維新 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
或者至少可以給齣找到答案的綫索。 有些失望。 篇幅過於短小,因此無法滿足作者宏大題目背後隱藏的野心,也無法滿足我作為入門讀者對明治維新那段曆史想要更多細緻瞭解的願望。 而且由於篇幅過於短小,因此使得本書的結構和邏輯都有些奇怪,甚至到作者的一些結論,讓人覺得不著...
評分幕府末期,薩摩藩、長州藩、土佐藩三藩閤力倒幕,大獲成功,殆至明治新政初期,各藩人纔輩齣,提齣的發展路綫也各異。 其中又以薩摩藩的西鄉隆盛的“強兵論”(對外戰爭)、大久保利通的“富國論”(殖産興業)、長州藩的木戶孝允的“憲法論”(憲法製定)、土佐藩的闆垣退助的...
評分幕府末期,薩摩藩、長州藩、土佐藩三藩閤力倒幕,大獲成功,殆至明治新政初期,各藩人纔輩齣,提齣的發展路綫也各異。 其中又以薩摩藩的西鄉隆盛的“強兵論”(對外戰爭)、大久保利通的“富國論”(殖産興業)、長州藩的木戶孝允的“憲法論”(憲法製定)、土佐藩的闆垣退助的...
評分 評分圖書標籤: 日本史 明治維新 日本 曆史 近代史 日本研究 政治史 阪野潤治
算是漸入佳境,尤其結語那叫一個字字珠璣。可惜作為一本書而言還是缺乏條理,不能想到哪裡寫到哪裡,有的論點甚至寫著寫著就隨著作者的思緒一起斷瞭。不過翻譯得倒是很不錯,期待譯者的續作。
評分這本書主要講述日本明治維新初期,各政治傢的政治主張和相互之間的博弈。行文比較通俗易懂,翻譯有那麼一點功勞。本書的主旨在於“未完的明治維新”,我想想應該是維新三傑逝去後,繼任的維新政治傢們沒有完全按照他們的設想參與國傢發展道路的意思吧!但作為個人來說,相較於長期引領東亞發展的中華來說,明治維新使近代日本從一個諸侯林立的封建小國一躍成為近代亞洲唯一的資本主義強國,他們是怎麼做到的?我們為何又是如此這樣,又哪裏可以吸取和藉鑒的意義,這個問題一直貫穿於閱讀本書的始終!
評分西鄉、大久保、木戶、闆垣,維新前團結一緻推翻幕府,維新後見解不同,驟分強兵、富國、憲法與議會四條政治路綫。盡管這四條路綫在三十年後紛紛實現,但其內涵卻早已同幕末提齣時的想法迥異。明治初年的幕末英傑們越早確立自己的革命目標,變越早地在政治鬥爭中感受到現實帶來的挫敗與無力。阪野潤治所寫的維新何嘗是未完,簡直就是失敗。譯文前麵有些太過日式,後半段順暢多瞭,阪野的政治史研究很細很好看。
評分明治維新是一場武士革命,他們瞭解西方文明,維新的目標是強兵、富國、立憲製、議會製,而因為種種原因在明治維新一代人中沒有實現,直到二戰後纔得以實現(當然,內涵已經不再相同)。薄薄的小冊子,需要對日本史有所瞭解,有一些問題寫得有點亂,綫索不清。
評分薄薄一本,梳理得很清楚,主題閱讀
未完的明治維新 2025 pdf epub mobi 電子書 下載