伊藤之雄,1952年(昭和二十七年)生於福井縣,1976年畢業於京都大學文學部史學科,1981年從京都大學獲得文學博士學位。曆任名古屋大學文學部助理教授等,1994年開始任京都大學大學院法學研究科教授,研究方嚮為日本近現代政治外交史。著有『立憲國傢の確立と伊藤博文』(吉川弘文館,1999年),『昭和天皇と立憲君主製の崩壊』(名古屋大學齣版會,2005年),『明治天皇』(ミネルヴァ書房,2006年),『昭和天皇伝』(文藝春鞦,2011年)等。
19世紀90年代,明治憲法製定以後,元老作為天皇的特彆輔佐者,開始負責選齣首相、決定內閣存廢、(發動或結束)戰爭、條約修訂等重要國務。
近代日本曾經曆瞭伊藤博文、山縣有朋、西園寺公望等八位元老。雖然因為並非正式的組織機構,元老曾被批判為日本政治的黑幕,但在昭和初期軍部崛起的情況下,元老作為不成熟的立憲製國傢的輔佐者,逐漸受到很高的期待。本書刻畫瞭經曆半個世紀、位於日本權力中樞的元老形象,由此追尋近代日本發展的軌跡。
發表於2024-12-22
元老 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
作者伊藤之雄,京都大學教授,日本曆史學傢。 《元老》從明治維新開始,從日本由三條實美、大久保利通等革新的元勛主持的太政院把控實權,發展到伊藤博文為首的元老非正式機構推薦首相形成實權,然後權利中心轉移到山現有朋,直到逐步形成的8元老隻剩西園寺公望,再到最後元老...
評分日本著名的近現代政治外交史研究學者,本書作者伊藤之雄以嚴謹的學術態度,確定的事實依據,通俗的敘事方式,完整地闡述瞭元老及元老製度在日本近代曆史上的演變過程,描述瞭從19世紀80年代開始直至二戰期間的日本近代曆史上,元老及元老製度為維護日本的憲政政體發揮的重大作...
評分作者伊藤之雄,京都大學教授,日本曆史學傢。 《元老》從明治維新開始,從日本由三條實美、大久保利通等革新的元勛主持的太政院把控實權,發展到伊藤博文為首的元老非正式機構推薦首相形成實權,然後權利中心轉移到山現有朋,直到逐步形成的8元老隻剩西園寺公望,再到最後元老...
評分眾所周知,《日本國憲法》規定首相由國會議員投票産生。然而,在《日本國憲法》頒布以前,特彆是在二戰之前,首相産生機製不是公投,並非如現在這樣民主。雖然《大日本帝國憲法》(明治憲法)的條文規定,在形式上,首相應由天皇選定並任命,但實際上從慣例來看,天皇並不會如...
圖書標籤: 日本史 日本 曆史 近代史 日本研究 政治學 甲骨文叢書 政治
其實是作者多部研究元老著作的一個縮略總結的書。全書評價最高的三位政治傢是伊藤博文,原敬,西園寺公望。前半本比較有意思,解答瞭我一個疑問,我之前一直認為桂太郎不是元老,但說不清為啥,現在清楚瞭。後半本可能是為瞭壓篇幅,敘事極其簡略,有流水賬之感。另,元老跟中國古代的世傢大族完全不是一迴事,某條熱評是鬍扯。
評分著者在伊藤博文身上似乎寄托瞭太多的個人情感,但元老製度本身不能擔負起嚮健全政黨製轉換的使命,也是勢所必然。
評分#伊藤之雄#的書,總是一言難盡。《昭和天皇傳》估計國內是齣不來的.....
評分政治史雖然廣受質疑,但的確很有意思。本書有兩條綫索:一是元老如何保住自己的地位;二是元老如何通過嚮天皇推薦繼任首相等人選,保住日本的政治穩定。就如副標題,伊藤之雄判定元老是日本1870-1937年間保證日本正常運作的幕後指揮,也認為太平洋戰爭最終爆發,日本走嚮毀滅,某種程度上與元老凋零有關。此外,一個想法,不一定對:如果PRC現在有控製力的多位元老,似乎不會鬧成這個樣子。但又同時有瞭另一個想法:現在的Leader,不正是元老的Offspring嗎?
評分通過被稱為日本近代政治的“黑幕”的元老製度,展現近代日本發展的軌跡。
元老 2024 pdf epub mobi 電子書 下載