马小星,上海嘉定人。幼年因病致残,行走不便,遂使成为探险家的愿望落空,但对于神秘事物的兴趣至老不衰。早年做过工人,后相继在汉语大词典编纂处、上海滩杂志社就职。不谙生计,耽于冥想,性喜文字,淘书为飨。曾戏改清人赵翼诗句为自画像:“身蹇敢言天下事,心斋惟对古人书。”
暌隔24年,再以新版面世
“世界上真的有龙吗?”
一个千古难解的谜,一本独辟蹊径的书
带上你未曾消失的好奇心,一起去追索中华大地上的真龙
本书是颇为奇特的一家之言,不仅立论新颖,而且举证丰富。作者从古代史书、笔记、地方志中搜集了大量罕为人知的记载,并联系多位目击者所提供的证词,反复比照,论断独到。它的身影,在中国有文字记载以来的几千年历史中若隐若现。不管添上了多么奇异的色彩,它的基本形象及生态特征,依然没有脱离隐藏在背后的那个生物原型。作者旁征博引,探幽抉秘,对这种古代动物的外形、习性、潜居的区域、出没的规律等,都作了细致的分析。
这是历经24年后作者的首次修订,作者直接参与了校对工作,不但增加了一万五千多字,而且改正了旧版的一些错误。
世界上真得有龙吗? 大部分人会回答没有。科学家告诉你,中国传说的龙,是古代的某种鳄鱼或大蛇。文化学家告诉你,龙是古代先民的图腾信仰,由几种动物的不同部分拼装而成。总之,龙是古人想象出来的,现实并不存在的动物。 可仔细想想,几千年前的中华先祖们以某种完全不象龙...
评分马小星的这本《龙:一种未明的动物》 是一本难得的好书。早有为它写点什么的打算。屈指算来已经六七年光景,仍然未能下笔。 原因有二。一则以为如此佳作无需再多罗嗦;二则数年以前该书就已经很难寻的得,竟无机会再读。单凭印象难免误导读者。谁知新世纪六个年头下来,该书...
评分关于“龙”存在的可能性的讨论 对于未知的事物,人总是不断做出假设然后不断推翻,直到找到真象。跟随着社会的普遍观念,我也曾认为“龙”只是神坛上想象出的东西,还曾质疑它作为中华民族图腾的意义。图腾是能代表一个民族性格和观念的东西,它们往往拥有一个民族向往得到的...
评分记得中学上地理课的时候,老师指着幻灯片上的地图上问大家:“这几个国家除了语言外,还有什么相同之处?” 等待良久,没人作答。 座下的我,不经意地说了一句:“这几个国家,都是同一种颜色的。” 全班都为之错谔,然后一刹那,哄堂大笑。 同学笑,老师也在笑。 依稀记得,老...
评分我们从古至今没有真的去研究过这种生物,这种传说中的生物,就认定它是虚构的图腾,其实本身就是一种错误!熊猫也不过是外国人在上世纪初才证实存在的,之前也只有民间传说! 讨厌没事就说龙是鳄鱼,书里也说了,古代中国人不是不知道鳄鱼,而为啥12生肖里只有龙是不存在的?我们目前还没...
在当今畸形的学术体系中,没有庞大的师门来鼓吹,没有强硬的关系为背景,即使是陈鹤寿之材、钱宾四之识,恐怕也难以脱颖而出。此书居然能再版,实在是可喜可贺。马小星先生虽是中文系出身的报社记者,但是资料收集丰富、文献考辨扎实,既对纸质文献地毯式搜索,又对考古材料充分关注,还对田野调查高度重视,精辟总结了中国历史上龙的变迁与特点。此外,他还非常注重学术对话,对学界盛行的“组合动物说”进行了有力的反驳,殊为难得。文笔优美,毫不枯燥,这也是它的另一特色。有人认为这是民哲代表,我想问:难道内藤湖南先生是历史科班么?
评分能再版不容易啊,写得蛮好玩,资料收集挺全,当是龙的古代笔记汇编和综述,民不民科另说,作为科幻设定集已经很赞了。。。
评分这是一本献给那些对世界保持着不倦新鲜感之人的书。
评分残疾人,从宽,加一星。
评分在下有龙党人
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有