☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

隐形书写 2025 pdf epub mobi 电子书 著者简介

---

隐形书写 电子书 图书目录

---

下载链接1
下载链接2
下载链接3

---

---

---

发表于2025-03-22

隐形书写 2025 pdf epub mobi 电子书

隐形书写 2025 pdf epub mobi 电子书

隐形书写 2025 pdf epub mobi 电子书

---

喜欢 隐形书写 电子书 的读者还喜欢

• 
  雾中风景 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  浮出历史地表 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  二十世纪西方文学理论 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  批评的功能 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  文化与社会 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  批评的诸种概念 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  论再生产 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  马克思主义与文学批评 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  革命·叙述 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  电影理论解读 2025 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

读了戴锦华女士《挪用与遮蔽》一文，深有感触。 89年之后，经济浪潮不可一世地席卷而来，娱乐大众化欣欣向荣势不可挡，传统意识落花流水体无完肤，所有的神圣都被颠覆，崇高都被打败，正统都被调侃，曾经大一统的社会形态迅速地分崩离析灰飞烟灭。 是的，眼下是一个滑稽的时代...  

评分☆☆☆☆☆

透过一个文本的解读可以看见一个完整的历史，实际上，形成一种完整的历史风貌是非常难的，即使学者也是这样，九十年代是知识分子的理想崩解的年代，这不是对知识分子的否定和压抑的开端，也不是终局，它只是一个中间环节罢了，且不要说戴锦华陷入知识分子主义的窠臼，它无非是...  

评分☆☆☆☆☆

首先安利：GQ Talk | 对话戴锦华：我更关心真实有效的社会思考，而非有辨识度的立场（https://mp.weixin.qq.com/s/5fYtZtjUGZQZ0uVQWaU-1g） 绪论：文化地形图及其他 理论旅行与现实观照 文化研究之于中国，仍可为其勾勒出一条西方理论的旅行线路：英国（伯明翰学派，对工人阶...  

评分☆☆☆☆☆

如果说戴老师不用“如果说...那么...”这个句式造句，那么这篇文章还剩什么？哈哈哈哈哈哈！ 这是一本关于九十年代文化现象研究与批判的书 ，作者以“文化镜像”命名九十年代纷繁复杂的乱像。以知识分子、官方和大众三者之间的角力互动为主线，并深挖三者背后的推动力：知识分...

评分☆☆☆☆☆

《隐形书写》是戴锦华90年代末写的文化回顾与文艺综述，既有材料的堆叠与呈现，亦有批判性的省思，更有提纲挈领的时代研判甚至未来预测。更多的，也是下一个展览的打底书籍，将以此为基。 90年代的中国，是大众文化出现的时期；换言之，今天的眼花缭乱皆能溯源到彼时。在戴锦华...  

类似图书 点击查看全场最低价

出版者:北京大学出版社

作者:戴锦华

出品人:

页数:304

译者:

出版时间:2018-6-29

价格:69.00元

装帧:精装

isbn号码:9787301292044

丛书系列:

隐形书写 2025 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

1999年已经写完出版的书，就试图对还未完成的90年代做出分析，不可避免地会陷入具体操作的困难。于是本书呈现出的结果就是：理论轰炸与大量事实列举，没有结论。光是谈论社会主义宣传画和XO广告牌并列这件事，戴老师就能用上洋洋洒洒几千字，还有什么是写不出来的？

评分☆☆☆☆☆

非常精彩的著述，向读者们呈现了80年代改革开放以来至90年代之间中国社会出现的文化现象之渊源，受益匪浅。总体看来，中国是一个充满创伤记忆的国家，近代史上屈辱和现代进程中所经历的政治暴力，使中国社会在文化传承过程中出现了及其严重的断裂和错位，80年代号称的“中国的文艺复兴”实际上也是非常值得怀疑的。当下的中国是一个由经典社会主义理想和资本市场共同合作“和谐并存”的国度，极具自身特色，正如作者所言，与其去纠结中国社会是否已经进入“后现代”阶段，不如干脆把中国社会视作“后社会主义”时代。至于何谓最好的时代，何谓最坏的时代，大多数情况下也仅仅是某些人厚古薄今的思维在作祟。历史不可能倒退，但针对眼下极具中国特色的文化现象做出理性、积极、批判性的回应，才是关键。

评分☆☆☆☆☆

现在看还挺尴尬的

评分☆☆☆☆☆

大概是因为这是戴爷成书较早的一本著作，所以在阅读过程中虽然仍惊讶于其对理论操练的信手拈来，但在重复的理论术语（以镜城、幻影最为频繁）背后也能见出彼时的稚嫩（远不如后期著作对语言风格的高度打磨，虽然依旧繁复缠绕）。但正如书中所言：“这样一份尝试勾勒文化地形图的努力，或许同样是一种虚妄，至少是一种自不量力。但是，于我，这是一份别无选择。” 这样一份关于90年代大众文化的书写尝试和努力依然是勇气可嘉的，许多观点依然犀利：① 大众文化如何落地中国：“大众”一词在中国的历史“正义性”，名为大众实为小众的大众文化。② 对于共用空间的提法，此间权力关系如何以不自觉的方式自觉地共谋；③ 媒介和资本成为新的权力；④ 年代断裂法复现的意义；⑤ 知识分子所呼唤的东西最终消灭了知识分子；⑥ “无名”的阶级现实。

评分☆☆☆☆☆

我的妈，戴锦华和程巍比差太远了吧，太曲折了 绪论挺好，但作为文化研究的一个要义，戴并不懂经济，所以只能用反复用“镜城”“复杂”这种词来和稀泥，而看不到其内在逻辑 谁能把吴晓波和戴锦华结合一下啊

查看全网最低价