齊锡生,早年畢業於颱灣東海大學,後赴美國深造,主修國際關係和政治學,獲芝加哥大學博士學位。1967年至1992年任教於美國北卡羅來納大學,1992年至2002年參與香港科技大學的建校工作並任曆史係主任。研究興趣包括中國近代以來的內政外交問題、國際關係理論和軍備戰略問題。 其代錶作《中國的軍閥政治》影響甚巨。此外還著有《劍拔弩張的盟友:太平洋戰爭期間的中美軍事閤作關係》、《Nationalist China at War : Military Defeats and Political Collapse, 1937-45》等書。
自從中華民族和西方帝國主義國傢建立現代化外交關係以來,八年抗戰根本性地改變瞭中國和西方的交往,也改變瞭中國在世界上的地位。1937年盧溝橋事變前夕,中國依然是“半殖民地”。 但是到瞭1945年大戰結束時,中國的國傢地位徹底改觀。導緻此項蛻變的關鍵因素是,中國在珍珠港事件爆發時,立即和美國、英國和蘇聯結為全球性戰略盟友,對抗德國、日本和意大利的軸心國同盟。而其中特彆具有決定性因素的是中國和美國的結盟。1937-1941年間,中美關係到底經曆瞭何種變化?特彆是中國政府的對美外交政策的大課題:決策過程是什麼?由何人執行?中國的外交目的是什麼?談判的技巧如何?美方的反應是什麼?中國政府在這段時間內,總體的得失又當如何評價?何以在1937年7月盧溝橋戰事爆發時,美國政府認為事不關己,而到瞭1941年12月7日太平洋戰爭爆發時,美國政府卻十萬火急地促請中國成為並肩作戰的盟友?這些都是本書著力要探討並希望解決的問題。
發表於2024-05-16
從舞颱邊緣走嚮中央 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
本書無疑是2018年曆史類作品中的重磅。抗戰之艱難,戰事初起時中國之無助,不身處其中,斷然難以感受(反襯各類抗日神劇之輕浮)。英法袖手旁觀,自顧不暇,見死不救;蘇聯雖然率先伸齣援手,而其軍援之粗鄙,其過程延宕,讓人氣結;美國道義上固然支持,但隻在口惠之間:憑什...
評分本書無疑是2018年曆史類作品中的重磅。抗戰之艱難,戰事初起時中國之無助,不身處其中,斷然難以感受(反襯各類抗日神劇之輕浮)。英法袖手旁觀,自顧不暇,見死不救;蘇聯雖然率先伸齣援手,而其軍援之粗鄙,其過程延宕,讓人氣結;美國道義上固然支持,但隻在口惠之間:憑什...
評分本書無疑是2018年曆史類作品中的重磅。抗戰之艱難,戰事初起時中國之無助,不身處其中,斷然難以感受(反襯各類抗日神劇之輕浮)。英法袖手旁觀,自顧不暇,見死不救;蘇聯雖然率先伸齣援手,而其軍援之粗鄙,其過程延宕,讓人氣結;美國道義上固然支持,但隻在口惠之間:憑什...
評分圖書標籤: 中國近代史 國際關係 曆史 外交史 齊锡生 海外中國研究 近代史 抗戰史
可與楊奎鬆先生《中間地帶的革命》對照閱讀
評分從鬍適的“苦撐待變”到宋子文的“苦撐求變”,中國對美外交前後兩位主事者的性格差異(文人 v. 財閥),竟在相當程度上影響瞭中國對美的戰略認知與戰術選擇。而有趣的是,中國在美國外交中的戰略位置同樣也存在一個“從舞颱邊緣走嚮中央”的過程,其背後則又是羅斯福與國務院官僚體係間的對壘。因此掩捲之餘不免暢想,數十年後,會不會有一本類似的著作,從個體的角度描述當今這場貿易戰裏的雙方領袖與主事官僚?鶴真人與楊國委的故事,說不定比鬍適之與宋子文還要有趣。
評分全書討論得最有意思的問題是抗戰時期積貧積弱的中國,到底需要什麼樣的外交官?鬍適主張“苦撐待變”,老蔣和宋子文主張“苦撐求變”。鬍作為典型的傳統儒傢隻是恩子,本著“不摺騰”“不麻煩”的心態,在某種程度上被描述為"討好型人格",而宋子文則是“敢打敢撞”“厚臉皮”。在國難當頭、急需外援的時刻,鬍似乎成瞭不作為的悲劇性任務,而宋則主導瞭爭取美援的全程。但無論是“待”或是“求”,都沒有改變弱小國力帶來的被動性,最佳的策略還取決於中國戰場在世界格局中的地位和角色,隻有謀對時與勢纔能占據主動。讓我想到朝對美、對華外交往往能夠以小博大,就在於他看到自己在兩國的東北亞利益中不可或缺的角色和地位。
評分可與楊奎鬆先生《中間地帶的革命》對照閱讀
評分宋之“成功”頗可疑,扯開嗓子就可以獲得援助與尊重,世事豈便宜如此。唯較之鬍適之一味溫文,確較有效。唯以此責文人從政亦不可,蓋鬍縱不如宋,較之王正廷猶有過之。“苦撐待變”,苦極矣,而又受史迪威史觀之害而濛塵,令人嘆息。
從舞颱邊緣走嚮中央 2024 pdf epub mobi 電子書 下載