普拉提克•查克拉巴提 (Pratik Chakrabarti),曼彻斯特大学“科学、技术和医学史研究中心”教授,主要研究近代医学史,著有Western Science in Modern India: Metropolitan Methods, Colonial Practices (2004); Materials and Medicine: Trade, Conquest and Therapeutics in the Eighteen Century (2010); Bacteriology in British India: Laboratory Medicine and the Tropic (2012)。
译者:李尚仁,中研院历史语言研究所研究员,主要研究方向为现代医学史,尤其是英国热带医学史和中国医疗传教史,著有《帝国的医师:万巴德与英国热带医学的创建》(2012),译有《欧洲医疗五百年》(2014)、《老科技的全球史》(2016)、《科伦医师吐真言:医学争议教我们的二三事》(2016)。
发表于2024-11-02
医疗与帝国 2024 pdf epub mobi 电子书
一开始我以为这又是本近期流行的历史类畅销书。 翻开阅览后,发现作者开篇就用了全书1/7左右的篇幅用作导读和概论,这让我大吃一惊。 这位印度裔学者用“外科手术般”的精准手法拆分了医学史的“前世今生”,并因此收获了一位来自中国的新粉丝。 本书分别从“殖民者与被殖民者...
评分1. 工业国家之间进行全球经济竞争以取得更多的资源和土地,追逐帝国的威望和领土以及传播欧洲文明的渴望,导致在1880年代“瓜分非洲”。 2. 欧洲医学也就是在这段时间更为专科化,来为殖民的目标与利益服务,特别是热带医学的诞生。 3. 就非洲大多数区域而言,19世纪下半叶才是...
评分陆丹妮(上海大学毒品与国家安全研究中心) 整理 11月1日,英国思克莱德大学医疗社会史研究中心主任詹姆斯·米尔斯(James Mills)教授应邀在上海大学进行了一场题为“卫生、国家和社会:从米歇尔·福柯到弗洛林·康德拉的医学史学史研究”的讲座。此次活动由上海大学毒品与国...
评分《医疗与帝国》这本书的特色,在于作者是从全球史的角度来理解现代医学的诞生。读这本书你会意识到,医学史的重大变迁,几乎都能和帝国主义的各个阶段明显地对应起来,二者在知识上和物质上都有直接关联。要叙述现代医学的进步,就不能不谈帝国主义的历史。 《医疗与帝国》的作...
评分《医疗与帝国》这本书的特色,在于作者是从全球史的角度来理解现代医学的诞生。读这本书你会意识到,医学史的重大变迁,几乎都能和帝国主义的各个阶段明显地对应起来,二者在知识上和物质上都有直接关联。要叙述现代医学的进步,就不能不谈帝国主义的历史。 《医疗与帝国》的作...
图书标签: 医学史 历史 医学 世界史 社会学 医疗与帝国 启微 *北京·社会科学文献出版社*
本书在地理尺度上横跨美、亚、非三洲,并顾及澳大利亚、太平洋岛群;在时间刻度上,自17世纪以降,横跨350年;在资料取用上,参照最新的研究成果和第一手资料,能够回应过去研究者局限于特定区域或是特定疾病的不足。从全球史的视角,详尽分析了17世纪到20世纪中叶现代医学的诞生过程。
整整一大本的综述,每章基本可以各自成文,挺“难看”的,没有阅读乐趣,但写得挺清楚的,尤其是非洲、印度、热带医学三部分。
评分西方医学原本是体液说占主导地位,也用植物来治病。殖民活动让他们有机会接触更多新世界的植物,西方的博物学传统让他们研究并给植物分类。拉瓦锡的化学研究,让西方科学家寻找到药用植物中的有效成分,开创了现代药学,走上了科学的道路。第二,欧洲人在殖民扩张过程中一直承受着高死亡率的代价。如何降低死亡率?他们一边用预防和防疫手段,一边展开细菌研究,进行微生物捕猎,西方现代医学与传统的体液说分道扬镳,欧洲人探索未知世界,寻找病原体和病媒,西方现代医学逐渐成为全世界主流的医学。 第三,西医对印度传统医学的态度是取用;接下来是统治,只有西医培养出来的医生才能叫医生,剩下的传统医生是走方医,西医要占统治地位;最后是贬低和排挤。印度传统医学一方面开始反抗,另一方面也开始和西方现代医学融合。
评分L
评分按需。
评分看了本页“居然是一本必读的历史书”这篇书评才决定买的,个人感觉远没有达到这篇书评称赞的高度,总体上是一本中规中矩的全球史视角的研究,对现代医学发展史的概述(这个概述还不完整,美洲和澳洲都阙如),相关内容没有太多溢出大部头近代通史之外
医疗与帝国 2024 pdf epub mobi 电子书