鬍翌霖,1985年齣生於上海,2004-2014年就讀於北京大學,獲科學技術哲學專業博士學位,2017年起為清華大學科學史係助理教授。研究方嚮為技術史與技術哲學。
本書試圖從技術哲學的視野,而非新聞傳播學的立場,對北美媒介環境學派重新定位,提煉齣“媒介史強綱領”。藉助海德格爾、斯蒂格勒等現象學哲學傢的洞見,把“媒介”看作存在論的核心概念,把媒介史認作先驗哲學的延伸和歸宿。在哲學層麵重建理論基礎之後,本書依次梳理瞭芒福德、英尼斯、麥剋盧漢、翁、愛森斯坦、波斯曼、萊文森等媒介環境學派若乾主要人物的思想,從實踐層麵闡發瞭媒介史的做法。
發表於2025-01-23
媒介史強綱領 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
“與其把媒介環境學歸入傳播學,不如把它歸入曆史學,歸入技術史的名下。”為什麼這麼急著要和傳播學搶飯碗呢?這本書又解決瞭什麼具體問題呢?我覺得這是本哲學宅寫的文獻綜述,原諒我沒看完就放下瞭。綜述是還不錯啦,但是傳播學不會因為一本文獻綜述就把一個領域拱手讓人吧...
評分“與其把媒介環境學歸入傳播學,不如把它歸入曆史學,歸入技術史的名下。”為什麼這麼急著要和傳播學搶飯碗呢?這本書又解決瞭什麼具體問題呢?我覺得這是本哲學宅寫的文獻綜述,原諒我沒看完就放下瞭。綜述是還不錯啦,但是傳播學不會因為一本文獻綜述就把一個領域拱手讓人吧...
評分“與其把媒介環境學歸入傳播學,不如把它歸入曆史學,歸入技術史的名下。”為什麼這麼急著要和傳播學搶飯碗呢?這本書又解決瞭什麼具體問題呢?我覺得這是本哲學宅寫的文獻綜述,原諒我沒看完就放下瞭。綜述是還不錯啦,但是傳播學不會因為一本文獻綜述就把一個領域拱手讓人吧...
評分“與其把媒介環境學歸入傳播學,不如把它歸入曆史學,歸入技術史的名下。”為什麼這麼急著要和傳播學搶飯碗呢?這本書又解決瞭什麼具體問題呢?我覺得這是本哲學宅寫的文獻綜述,原諒我沒看完就放下瞭。綜述是還不錯啦,但是傳播學不會因為一本文獻綜述就把一個領域拱手讓人吧...
評分“與其把媒介環境學歸入傳播學,不如把它歸入曆史學,歸入技術史的名下。”為什麼這麼急著要和傳播學搶飯碗呢?這本書又解決瞭什麼具體問題呢?我覺得這是本哲學宅寫的文獻綜述,原諒我沒看完就放下瞭。綜述是還不錯啦,但是傳播學不會因為一本文獻綜述就把一個領域拱手讓人吧...
圖書標籤: 傳播學 科學哲學 現象學 傳播 科普 技術哲學 商務印書館 科學史
科哲的大傢都有所涉及。不過將媒介環境學提升到存在論維度的論述還是有點簡單瞭,不考慮身體和物轉嚮隻用現象學和辯證法的話實在有點粗糙……結果最後在存在論上依然保留瞭主客體……以及最後一章不如不加……
評分牛
評分牛
評分牛
評分科哲的大傢都有所涉及。不過將媒介環境學提升到存在論維度的論述還是有點簡單瞭,不考慮身體和物轉嚮隻用現象學和辯證法的話實在有點粗糙……結果最後在存在論上依然保留瞭主客體……以及最後一章不如不加……
媒介史強綱領 2025 pdf epub mobi 電子書 下載