具体描述
★★★★★一个关于爱的围猎和美的毁灭的“惨剧”
★★★★★一个出人意料、颠覆你既有印象的契诃夫
★★★★★比侦探小说鼻祖阿瑟·柯南·道尔的创作还要早，探问人性更具深度
★★★★★契诃夫唯一长篇小说，国内首次出版单行本
《游猎惨剧》是契诃夫在1884—1885年间所写的一部长篇小说。作品中的奥尔迦是守林人斯克沃尔佐夫的女儿，她19岁，漂亮自然，生气蓬勃，天性也比较开朗奔放，由于穷困和向往所谓“上流人”的生活，嫁给了伯爵的管家乌尔别宁。乌尔别宁是一个有着两个孩子的50岁的丧偶男人。来伯爵家做客的侦讯官卡梅谢夫对此段婚姻大为不平。由于他的闯入，奥尔迦的感情很快就倾向于这位青年侦讯官，他成了这位青年侦讯官的情人。不久，为奥尔迦的美貌所倾倒的伯爵，也利用他的地位和财富，对奥尔迦进行追逐。于是，奥尔迦陷入了丈夫、伯爵、侦讯官三个男人的游猎之网。最后，奥尔迦在三个男人的围追堵截中被不明不白地谋杀了，法院判管家乌尔别宁为凶手，但真正的凶手却逍遥法外，他就是本小说的主人公侦讯官卡梅谢夫。卡梅谢夫作为奥尔迦的原情夫，看到奥尔迦又成了伯爵的情妇，出于嫉妒而把她杀死，并利用自己侦讯官的有利条件，刻意制造冤案，为此还杀害了知情者——仆人库兹玛。小说中，卡梅谢夫以这个真实故事为题材创作的小说投稿至杂志编辑部，此桩冤案终于由审稿编辑点破道出，并制造了文本中最后一个对峙性的矛盾高潮。
作者简介
★★★作者：契诃夫（1860—1904），19世纪末俄国批判现实主义艺术大师，世界级短篇小说巨匠。他坚持现实主义传统，注重描写俄国人民的日常生活，塑造了许多具有典型性格的人物，真实反映了当时俄国社会的状况。代表作有《变色龙》《套中人》《游猎惨剧》等。
★★★译者：汝龙（1916-1991），曾用名汝及人，江苏苏州人。1938至1949年先后在四川、江苏等地担任中学英文教员。新中国成立后曾任无锡中国文学院、苏南文化教育学院、苏州东吴大学中文系副教授。1953年曾在上海平明出版社编辑部工作。1936年开始从事文学翻译工作。译著有高尔基的《阿尔达莫诺夫家的事业》《人间》，库普林的《亚玛》，托尔斯泰的《复活》，以及《契诃夫文集》《契诃夫小说选》，陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》等，是我国著名的俄罗斯文学翻译家。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
“游猎惨剧”给我最深刻的印象，是它所构建的那个独特而又令人不安的世界。作者的笔触细腻而又充满力量，能够将那些细微的情感变化，以及人物内心的挣扎，描绘得淋漓尽致。我仿佛亲身经历了书中角色的遭遇，感受着他们的恐惧、他们的绝望，以及他们在绝境中的挣扎与反抗。这本书不仅仅是一个故事的呈现，更像是一种情感的传递，一种对于人类生存状态的深刻洞察。它让我思考，在面对无法抗拒的命运时，我们究竟应该如何选择？是屈服，还是抗争？
评分当我合上“游猎惨剧”的最后一页时，我的内心并没有感到轻松，反而是一种沉甸甸的思考。这本书所描绘的世界，虽然充满了残酷和悲剧，却也展现了人性的坚韧和顽强。我开始反思，在我们追求所谓的“文明”和“进步”的过程中，是否在不经意间，丢失了我们最原始的、最淳朴的某些东西？这本书让我看到了，在极端环境下，人与人之间的关系会发生怎样的变化，又会暴露出怎样的真实面目。
评分拿到这本书的时候，我的第一反应是好奇，随之而来的是一种莫名的期待。我喜欢那些能够挑战我认知边界，让我对人性、对社会，甚至是对于“正常”这个概念产生质疑的作品。“游猎惨剧”，这个名字本身就带着一种原始的、充满张力的碰撞感，仿佛是将某种本应被压抑、被隐藏的情感或事件，赤裸裸地展现在读者面前。我脑海中开始勾勒出各种可能的场景：或许是某种原始的生存斗争，在极端环境下，人性的善与恶被无限放大；又或许是一种更为隐晦的社会性“游猎”，在文明的表象下，隐藏着残酷的权力游戏和牺牲。这种模糊而又充满暗示性的标题，反而激发了我更深层次的探索欲，想要去拨开那层层迷雾，窥探其核心的意义。
评分“游猎惨剧”就像是一场精心设计的迷局，让我一步步深陷其中，无法自拔。作者的叙事手法非常独特，能够将不同的时间线、不同的视角巧妙地交织在一起，让整个故事充满了悬念和张力。我沉浸在其中，试图去寻找那些隐藏的线索，去拼凑出整个事件的全貌。这本书不仅仅是在讲述一个故事，更是在引导读者去进行一次深刻的自我探索，去审视自己内心的欲望和恐惧。
评分“游猎惨剧”给我带来的冲击，是多层次的。从故事的架构到人物的塑造，再到作者所传达的某种价值观，都让我产生了一种前所未有的阅读体验。我发现自己不仅仅是在被动地接受信息，而是在主动地参与到作者所构建的世界中，去理解、去感受、去评判。这本书让我看到了人性中复杂的一面，也让我对生存的意义有了更深的理解。它不仅仅是一部小说，更像是一面镜子，照出了我们内心深处那些不为人知的角落。
评分当我开始阅读“游猎惨剧”时，我并没有预设任何关于这本书内容的想法。但随着阅读的深入，我逐渐被作者所构建的世界所吸引。它不仅仅是一个故事，更像是一种对人类生存状态的深刻反思。我开始思考，在追逐生存和发展的过程中，我们是否会不自觉地陷入某种“游猎”的模式？而这种模式，又会对我们的心灵造成怎样的创伤？这本书让我看到了，在看似平静的生活之下，可能隐藏着我们尚未察觉的危机。
评分坦白说，最初吸引我翻开“游猎惨剧”的，是它散发出的那种独特的气质。它不像那些充斥着喧嚣和浮华的畅销书，而是带着一种沉静的力量，一种仿佛来自历史深处的回响。我反复摩挲着封面，感受着纸张粗糙的质感，试图从中解读出作者想要传递的某种信息。我开始想象，这“游猎”二字，究竟是指物理上的追逐与猎杀，还是更深层次的精神上的捕获与奴役？而“惨剧”二字，又暗示着怎样的悲剧性结局，是个人命运的滑铁卢，还是群体性的集体失落？这种对标题的反复揣摩，已经让我对这本书的内容产生了浓厚的兴趣，我相信，在这看似简单的四个字背后，一定蕴藏着一个值得深入挖掘的、复杂而又深刻的故事。
评分读完“游猎惨剧”，我并没有急于去梳理其中的情节，而是沉浸在一种复杂的情绪之中。这本书的内容，远比我最初的设想要更为广阔和深邃。它不仅仅是在讲述一个简单的故事，更是在探讨一种普遍存在的生存困境，以及在困境中，人性的扭曲与升华。我开始反思，在我们看似平静的日常生活中，是否也存在着某种形式的“游猎”？我们是否也在不经意间，成为了被追逐的猎物，或者无意识地成为了追猎者？这种由书名引发的联想，在阅读过程中不断被强化，直到最后，我发现自己已经无法将书中的情节与现实生活中的某些现象完全割裂开来。
评分我一直对那些能够引发我深度思考的作品情有独钟，“游猎惨剧”无疑就是这样一本。它的标题本身就充满了力量，让人在阅读之前就产生了一种莫名的敬畏感。我努力去想象，作者是如何将“游猎”与“惨剧”这两个概念巧妙地融合在一起，创造出一个既令人着迷又令人心悸的故事。我期待着，在这本书中，能够看到对人性黑暗面的深刻剖析，也希望能从中找到一些关于如何在困境中保持希望的启示。它不仅仅是一本书，更像是一次对内心深处的探索，一次对生命意义的追问。
评分这本书的封面上，“游猎惨剧”这四个字便带着一种难以言喻的压迫感，仿佛在低语着某种不祥的预兆，让我还没翻开第一页，就已经被卷入了一种复杂的情绪漩涡。我并非对这类带有“惨剧”字样的作品有特殊的偏好，但它的装帧设计，那种带着做旧感的纸张，以及上面隐约可见的纹理，都透露出一种沉淀了时光的厚重感。我试着去想象，在这样古老的封面之下，究竟隐藏着怎样跌宕起伏的故事，又会是怎样的人物，在命运的驱使下，走向那无法预料的结局。它不像那些标题党式的作品，用浮夸的词藻来吸引眼球，而是用一种更为内敛、却更加直击人心的力量，在我心底激起了阵阵涟漪。
评分大概因为被剧透了，几乎没有看悬疑小说的快感，而悬疑的部分主要只是在后五分之一，前面大半部分就是很契诃夫，所以仍然好看。有趣的是，这里边的几种人格其实都出现在后来的短篇中，只是这部为了达到悬疑的效果，牺牲了道德的灰色本色，呈现出较为清楚的黑白之分（这种分别又通过叙事者加强了），但反而削弱了小说本身的道德性，不如契诃夫后来在这些人格的基础上发展出来的短篇小说的道德性。激情犯罪、完全无视他人、思想先行的人格有点像在模仿陀思妥耶夫斯基，契诃夫后来的短篇小说中应该是很少这种类型的。我觉得这部小说的转折点在写奥尔加那句“这不是卖俏，不是心满意足的女人的夸耀，而是绝望，是对结局临近、在劫难逃的预感”，此句一出，悬疑彻底登场，而和前面的叙述撕裂特别严重，一时让人不知道契诃夫到底要写什么，缺乏整体感
评分远处的蛙鸣，乌鸦的聒噪，金莺的歌唱，在欢呼日落。春天的傍晚来了。 她吻了吻风暴，风暴就把这朵小花连根拔掉了。她得到的固然很多，然而另一方面，她付出的代价也未免太高。读者原谅她的罪过吧。 与其做个侦讯官，在人间生活。倒不如做这个金发的奥莲卡，在这里同禽兽为伍的好。这样倒清静些。这话对吗？不管做个什么样的人，只要心里踏实就行。
评分作为侦探小说，前半部分地展开实在是冗长，后面则略嫌轻浮和幼稚，细节把握并不到位。但契诃夫之所以是契诃夫就在于书中真正动人的是乌尔别宁而不是红姑娘。
评分在契诃夫小说全集第三卷里读过，契诃夫和哈代早期都写过这种悬疑（犯罪）题材的，这篇的“诡计”竟然和阿加莎克里斯蒂的《罗杰疑案》惊人相似……当然最好看的仍然是对小人物出神入化的刻画，和那种契诃夫式的气氛……
评分故事的走向，意料之中，情理之外
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有