本书所涉及的广泛议题包含着核心的主题,即把学校理解为民主的公共领域,将教师定义为转化性知识分子。
吉鲁试图建构一种批判的和可能性的语言,把学校教育与社会公共生活联系起来,以期拓展和深化民主的公共生活的现实性和可能性。
作为知识分子的教师.他们把反思与行动结合起来,不只关心如何获得个人成就,推动学生沿着职业的阶梯进步,还要关心如何赋予学生以权能,从而使他们能够批判性地观察社会,并具有变革社会的行动能力。
本书是吉鲁的代表作之一,曾被美国教育研究会(AESA)列为其最有影响的著作;同时,本书也是批判教育学的代表作之一,在世界范围的教育研究领域具有较大影响,被译成多国文字发行。
理论拓殖的意义不大,也就是对知识的生产过程有了再反思,换言之,就是福柯思路在教育学领域的拓展。翻译倒是比较得体。
评分本书的论点在教育学理论上并不新鲜了,作为民主的公共领域,学校不只是肩负技能训练和单向的社会价值传递,像结构—功能主义强调的那样而是赋予教育更大的责任,教育作为民主事业的一部分与社会变革,与意识形态,与反省精神,与批判能力联系在一起,在他看来,学校就是建构政治、社会和文化斗争决定性的场所。教育就是这样悲催,总得依赖于别的学科观照自己,而有关本体论的研究却寥若晨星。
评分理论套用?
评分亨利.A.吉鲁的批判教育学论文集。但中国要先成为公民社会,教育才能向这个层次进军。国内教育学实践与其差距至少有100年,但理论衔接或只需2-3年。一些论文较晦涩,难得其意。
评分理论拓殖的意义不大,也就是对知识的生产过程有了再反思,换言之,就是福柯思路在教育学领域的拓展。翻译倒是比较得体。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有