《水滸人物論贊》作者去年作《水滸新傳》,讀《水滸》又數過,涉筆之餘,頗多新意,遂允其議,再增寫半數共得九十篇。因人物分類,列為天罡、地煞、外編三部。雖取材小說,卑之毋甚高論。但就技巧言,貢獻於學作文言青年或不無小補雲爾。另外,作者再整理同文著作,得論贊四十餘篇。在此基礎上,編輯成此書。
發表於2024-12-22
水滸人物論贊 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
沒有比原文更好的評論,現摘錄張先生筆墨精彩處一二如下。 林衝:同一八十萬禁軍教頭,同一得罪高太尉,而王進之去也如彼,林衝之去也如此,此所以分龍蛇之彆歟?吾因之而有感焉:古今天下英雄豪傑之士,不患無用武之地,隻患略有進展之階,而又不忍棄之。無用武之地,則亦無...
評分沒有比原文更好的評論,現摘錄張先生筆墨精彩處一二如下。 林衝:同一八十萬禁軍教頭,同一得罪高太尉,而王進之去也如彼,林衝之去也如此,此所以分龍蛇之彆歟?吾因之而有感焉:古今天下英雄豪傑之士,不患無用武之地,隻患略有進展之階,而又不忍棄之。無用武之地,則亦無...
評分水滸一傳,平素最喜金聖嘆評點本,其暢快處,其點睛處,不意在這裏也見得瞭。 張恨水當然是通俗派,不過這是於其小說而言。至於他的散文如《山窗小品》,則是雅緻的文言體,饒有古趣。 伍立楊極推重其文言,認為文筆似瘠實腴。張本人所謂“言之有物,取徑衝淡”說的也是這個意...
評分 評分圖書標籤: 張恨水 水滸 小說評論 散文 評論 文學理論 研究 文學
說魯智深、武鬆、李逵近於文學評論,其他隻是評論,評扈三娘更加不可信。不過說《水滸》是譏宋之失政是一解,可能書中種種不通處隻是譏而不是立,這樣就能說通瞭。
評分看這書覺得張恨水還是個挺正常的人,稍迂但絕不鼕烘,不知為何寫的小說都是那麼的天雷滾滾= =
評分張氏論女性和其他幾個人物的篇目比較值得一看
評分文學小品式的評論文章。鴛鴦蝴蝶派的代錶貌似還是有平民革命的思想的。
評分校對太差,遍目訛字。樂店飛龍、土君子之類,真令人啼笑皆非。
水滸人物論贊 2024 pdf epub mobi 電子書 下載