南宋初期政治史研究

寺地遵，1937年生于广岛市，1961年广岛大学文学部史学科毕业，1966年广岛大学文学院文学研究科博士课程结业，1988—2000年任广岛大学文学部中国史学教授。1988年10月以《南宋初期政治史研究》一书获文学博士。

出版者:稻禾出版社

作者:[日]寺地遵

页数:553

译者:刘静贞

出版时间:1995

价格:TWD480

装帧:平装

isbn号码:9789578571259

丛书系列:史學叢書系列

图书标签:宋史政治史寺地遵历史南宋海外中国研究宋代海外汉学

北宋政权崩解后，继起的南宋高宗政权既需要快速有效地清理内部诸政治势力，重建朝廷威权，也必须思考如何应对敌国金压境的威胁。《南宋初期政治史研究》作者寺地遵教授引入政治学的“政治过程论”作为研究方法，细腻地描述了建炎元年（1127）至乾道元年（1165）间诸政治势力为掌握国家权力所进行的斗争，以及国家政策如何因应外在情势而调整，同时综合考察了各政治势力的社会背景。全书以绍兴十二年（1142）宋金和议形成分为前后两部，论述南宋政权自成立以来的运作与变化。讨论的时空虽在南宋初期，然自北方避敌南下的高宗皇帝以至文武官僚为巩固自身权、利，彼此纵横捭阖间对南宋政权性质所造成的影响，恰为理解传统中国政权体制内的权力冲突、抗争关系提供了有力的观察视角。

读后感

对南宋初年的政治史梳理得甚好，学者气很重，征引整合了大量相关论文，作者言对该主题花了十年心力，成果可言厚重～ 该书对各政治派别的政治基础分析下了大量功夫，秦桧无疑是这一时期核心的政治人物，压制武人收编家军形成国家军队，坚持议和的外交路线，维护开封权门的政治经...

用户评价

第二遍读。走出了日本宋史研究中唐宋变革论的影响，从微观政治角度提出对于政治过程的研究，最值得重视，可与大陆邓小南等先生提倡的新的政治史研究相印证。对于秦桧专制体制的研究也打破了以往道德史观下的忠奸之论，鞭辟入里。但对于秦桧系实力估计恐有拔高而忽略了宋高宗在南宋初期政治史的地位，个人总觉得高宗并非庸主这一点刘子健先生也有论述，尚值得进一步探讨。

历史个性

就翻译来说，信不信我不知道，达雅方面差得很。不少语句不通顺，用词很诡异，总之，翻译很拙劣。

结构漂亮，观察敏锐，但论证上削足适履选择性失明的地方实在太多。其中最致命的bug之一就是对秦桧一党曲笔的史料未加考辨，从而认定岳飞绍兴十一年援淮西确实有迁延违诏之过，破坏了赵构第一次调动诸路大军联合作战的努力（当然这种“战略意图”其实只是作者的YY）所以取死有由，进而认为赵构秦桧收兵权增强了南宋的军事能力，是金国肯与约和的重大原因。然而岳飞第三次援淮西并无迟误这点王曾瑜诸先生已经论辩甚详，寺地遵自己也曾在岳飞研究会第二次会议的论文里说过一句“已经使他的研究毫无意义”，却不知是日人惯常的客套还是确有所悟。不过书中也提到了金国绍兴十年后国内不稳，对秦桧和议后加大征敛力度彻底放弃“民力涵养”、实行“恐怖政治”更有大篇精当论述。国内很多学者却视而不见，只对论证有硬伤的岳飞相关津津乐道，也是没救了

本科毕业论文用过