《宗教与哲学的相遇:奥古斯丁与托马斯•阿奎那的基督教哲学研究》从研究奥古斯丁和阿奎那的基督教哲学着手,着重探讨了基督教哲学为哲学开辟的新问题与新维度。基督教在罗马帝国传播的过程中,与哲学相遇,两者并没有一方取代另一方,而是相互改变了对方,相互造成了影响深远的历史效应。基督教哲学便是这种历史效应的一个集中体现,它既是基督教寻求哲学理解、接受哲学追问的直接产物,也是哲学试图去理解和开显基督教教义的思想产物。
现为中国社会科学院哲学研究所研究员。中国社会科学院哲学研究所哲学博士。2002年在德国马堡大学哲学系进修。著有《时间与永恒:论海德格尔哲学中的时间问题》、《真理与自由--康德哲学的存在论阐释(获2004年第十四届中国图书奖)、《西方哲学史》第3卷。
http://jsrm2008.blog.hexun.com/19744427_d.html 前言: 在欧洲古代历史上,最波澜壮阔的事件大概要数罗马帝国的建立及其对无数城市、国土的掠夺与征服。然而,对于后世的欧洲乃至世界而言,最重要的事件却不是跨越欧亚非的世界帝国的建立,而是在这个帝国版图内发生的一件...
评分http://www.ewen.cc/music/bkview.asp?bkid=163754&cid=506020 超越与自由—— 读黄裕生《宗教与哲学的相遇》 2008-10-21 14:16:00 尚杰 来源:文景 我同意黄裕生的观点,即一神教更具有普遍性,更倾向于形成公正、正义、博爱、平等的信念——这些原本是宗教感情...
评分http://jsrm2008.blog.hexun.com/19744427_d.html 前言: 在欧洲古代历史上,最波澜壮阔的事件大概要数罗马帝国的建立及其对无数城市、国土的掠夺与征服。然而,对于后世的欧洲乃至世界而言,最重要的事件却不是跨越欧亚非的世界帝国的建立,而是在这个帝国版图内发生的一件...
评分http://www.ewen.cc/music/bkview.asp?bkid=163754&cid=506020 超越与自由—— 读黄裕生《宗教与哲学的相遇》 2008-10-21 14:16:00 尚杰 来源:文景 我同意黄裕生的观点,即一神教更具有普遍性,更倾向于形成公正、正义、博爱、平等的信念——这些原本是宗教感情...
评分朋友建议我看这本书,认为它是国内哲学界最有创见的一部专著。但我建议别先看导论,先看奥古斯丁部分,再回头看导论,就更容易看懂。导论很长,是作者对哲学、宗教、科学等问题的看法,非常的启发性。如果对形而上学感兴趣,对托马斯部分的分析是很值得看的。
这本书的叙事节奏掌控得炉火纯青,读起来有一种行云流水般的畅快感,完全没有预期中那种沉重和晦涩。作者似乎拥有某种魔力,能将那些原本枯燥的理论模型和错综复杂的人物关系,编织成一个个引人入胜的故事片段。它不是那种需要你紧锁眉头去啃读的“硬骨头”,反而更像是深夜里与一位博学睿智的长者促膝长谈,时不时被其犀利的洞察力所震撼。尤其欣赏的是其中对细节的捕捉,那些被主流史学忽视的边缘人物的侧面描绘,竟然成了理解整个时代精神风貌的绝佳切入点。这种以小见大的叙事手法,极大地增强了作品的可读性和感染力。读完之后,脑海中留下的不是一堆需要记忆的知识点,而是一幅幅鲜活的、充满张力的历史画面,让人忍不住想立刻与人分享那些“原来如此”的瞬间。
评分这部作品以一种极其细腻和深刻的方式,剖析了人类文明发展进程中,思想的碰撞与融合是如何塑造了我们今日的认知框架。作者的笔触犹如一把精密的解剖刀,毫不留情地揭示了那些被历史烟尘掩盖的、驱动社会变革的底层逻辑。它并非简单地罗列事实,而是通过对一系列关键历史节点的独到解读,构建了一个宏大而又充满张力的叙事空间。阅读的过程中,我仿佛置身于一个巨大的思想迷宫,每走一步都能感受到思想的重量和历史的回响。特别是对权力结构与知识生产之间微妙关系的探讨,更是让人拍案叫绝,它挑战了许多根深蒂固的“常识”,迫使读者重新审视那些看似理所当然的观念体系。这种深入骨髓的思辨性,使得这本书超越了一般的学术著作,更像是一部关于人类心智如何自我构建与瓦解的史诗。它要求读者投入全部的注意力,去跟上作者那近乎跳跃式的逻辑飞跃,但最终的回报是极其丰厚的,它拓宽了我们理解复杂世界的维度。
评分令人印象深刻的是,作者在构建其思想地图时,表现出了惊人的谦逊与开放性。尽管拥有如此坚定的立场和清晰的论证逻辑,但书中反复出现的对“未竟之思”的承认,以及对未来可能出现的颠覆性观点的预留空间,是极其罕见的品质。这种开放性使得整部作品不仅具有强大的解释力,更具有持久的生命力,因为它承认了知识的动态性和人类理解的局限性。书中引用的那些来自不同文化背景的案例和思想资源,显示了作者广博的学养和不设边界的求知欲。它引导读者跳出自己已有的认知舒适区,去理解那些看似“异端”的声音,并思考它们在整体图景中的潜在价值。这本书更像是一个邀请函,邀请我们一同参与到这场永无止境的、对意义的探索之中。
评分我必须承认,这本书的理论框架极其扎实,但其最大的价值在于它成功地架设起了一座跨学科的桥梁。它没有固步自封于单一学科的范畴,而是大胆地汲取了社会学、人类学乃至认知科学的最新成果,来佐证其核心论点。这种跨界的融合,使得原本在不同领域内看似独立的现象,在这个宏大的理论体系下找到了一个统一的解释口径,逻辑的自洽性令人叹服。书中对概念的界定和演变路径的梳理,严谨到近乎苛刻的地步,但作者的高明之处在于,他总能找到一个恰到好处的语言拐点,将最深奥的议题转化为对普通人生活经验的关照。这使得读者在享受智力挑战的同时,也能清晰地感受到这些宏大理论在现实层面的投射,真正做到了“知之以明,用之以实”。
评分这本书的语言风格是极其个人化且充满激情的,与其说是学术论述,不如说更像是一场精心策划的“思想宣战”。作者的措辞大胆、观点尖锐,毫不留情地批判了那些阻碍人类进步的僵化思维模式。通读全文,能感受到一种强烈的使命感贯穿始终,仿佛作者在用尽全力,试图唤醒沉睡已久的集体意识。这种近乎布道式的激情,虽然偶尔会让人觉得有些过于激昂,但恰恰是这种热度,驱散了许多本应存在的学术论证的沉闷感。它成功地将严肃的思辨与文学性的张力完美结合,读起来让人既感到头脑被充分激活,精神上也得到了某种程度的洗礼和鼓舞。它不是提供答案的,而是提供更具力量的提问方式。
评分先前读黄先生写的《西方哲学史第三卷》时,就受到诸多启发。今日读完黄先生这本专著,启发又添了许多。值得自豪的是,自己花半年时间读完几十本哲学原著之后,现在终于达到可以顺畅阅读哲学原著的水准了。读哲学,一旦上了道,路就宽了。时下,我要运用阅读哲学之所得来深化自己对西方政治思想的理解。哲学和政治虽分属两家,但其脉络有共同之处,我要慢慢的发现它。
评分个人觉得阿奎那部分价值逊于奥古斯丁部分,仅从篇幅上看两者也没法比
评分没你国意识形态影响就是好。
评分托马斯的前提太多,还是奥的有趣
评分看的是最新的增订本,遗憾的是阿奎那部分没有增补一些新的内容,相较于奥古斯丁部分略显单薄。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有