《西欧封建经济形态研究(史学类)》一书分析了西欧从奴隶制到封建制的过渡,以及封建制度下中古西欧的封土制、封建庄园、农奴与农民、农村公社、城市、手工业和商业、人口等重要经济形态。书中具体包括了:从奴隶制向封建制的过渡、封建土地所有制等内容。全书深入分析了西欧从奴隶制到封建制的过渡,以及封建制度下中古西欧的封土制、封建庄园、农奴与农民、农村公社、城市、手工业和商业、人口等重要经济形态。作者同时阐发了关于中西封建社会比较的观点:在前资本主义社会生产力大致相同的基础上,东西方封建社会的结构基本相同;西欧中世纪城市的独特性,以及西欧农奴与中国封建小农之间的差异性,不宜过份强调。
马克垚(1932~),山西文水人。著名历史学家。北京大学教授。本书是我国研究西欧经济史的权威著作之一,曾获得1987年北京市哲学社会科学优秀成果一等奖。全书深入分析了西欧从奴隶制到封建制的过渡,以及封建制度下中古西欧的封土制、封建庄园、农奴与农民、农村公社、城市、手工业和商业、人口等重要经济形态。作者同时阐发了关于中西封建社会比较的观点:在前资本主义社会生产力大致相同的基础上,东西方封建社会的结构基本相同;西欧中世纪城市的独特性,以及西欧农奴与中国封建小农之间的差异性,不宜过份强调。
评分
评分
评分
评分
这部研究的深度和广度,让我对西欧中世纪的经济肌理有了更全面且辩证的认识。它成功地避免了将封建经济视为一个静止、单一的模式。相反,作者清晰地展示了它在不同地域、不同时间段内的显著差异性——从早期日耳曼习惯的影响到后期的商业复兴压力,经济形态总是在不断的内部矛盾和外部冲击中寻求新的平衡。特别是书中对地方性习惯法在经济治理中的核心地位的强调,提供了一种重要的修正视角,提醒我们不能仅凭宏大的国家权力叙事来理解中世纪的社会运作。阅读完毕后,我感觉自己获得的不仅仅是知识的积累,更是一种分析复杂历史现象的思维工具。这本书的格局很大,不仅是对“形态”的静态描绘,更是对经济“演化”过程的动态捕捉,绝对是该领域内值得反复研读的佳作。
评分这本书的价值,不只在于对既有学说的梳理与印证,更在于它对一些长期存在的学术疑难提出的挑战性见解。我个人认为,书中对“自然经济”在封建社会中的持续影响力的重新评估,是其一大亮点。以往许多论著倾向于夸大货币经济的早期萌芽作用,但本书通过对地方性市场交易的细节考察,强调了在生产关系层面,封建庄园的自给自足属性在很长一段时间内仍是支配性的经济逻辑。这种回归生产基础的审视角度,使得我们对中世纪经济活动的理解更加贴合实际。此外,书中对技术进步的考察也颇为精妙,它没有将技术视为孤立的发展线索,而是将其紧密嵌入到劳动力关系和土地制度的互动之中。例如,重犁的使用如何反过来强化了领主的权威,以及如何催生了新的佃农阶层,这些论述层次分明,逻辑链条清晰可见,令人信服。
评分作为一名对中古历史抱有浓厚兴趣的普通读者,我发现本书在保持学术严谨性的同时,努力做到了语言的清晰和观点的可及性。虽然专业术语不可避免,但作者总能提供恰当的解释或例证,使得即便是第一次接触此类深入研究的读者,也能跟上思路。这种对“知识普及”的潜在关怀,使得本书超越了纯粹的“同行交流”范畴。例如,书中对“采邑的世袭化”如何侵蚀王室权威的分析,不仅仅是历史事实的陈述,更像是在讲述一场漫长而微妙的权力博弈。作者擅长使用类比和场景重构,比如描述一次庄园法庭的审判,能瞬间将读者带回那个时代,感受法律工具在维护经济秩序中的作用。这种叙事手法极大地增强了阅读体验,让枯燥的经济分析充满了历史的厚重感和戏剧张力。
评分这部著作的问世,无疑为我们理解中古欧洲社会结构提供了一扇独特的窗口。作者以其深厚的学术功底和扎实的史料考证,对西欧封建经济形态的演变脉络进行了细致入微的梳理。尤其令人称道的是,书中对庄园制度的微观运作机制的剖析,不再是停留在对宏观概念的泛泛而谈,而是深入到领主与农奴之间复杂的权利义务关系、土地使用权的变迁以及农业技术的迭代等具体层面。这种“以小见大”的研究方法,使得封建经济的冰冷理论焕发出鲜活的历史气息。读者可以清晰地感受到,在那些晦涩的法律条文和模糊的史料记载背后,是无数普通民众的生计挣扎与生存智慧。例如,书中对中世纪晚期“共乘地”(common land)的争夺,便生动揭示了私有化进程中潜藏的社会张力,这对于理解社会财富分配的早期形态具有不可替代的价值。全书的论证逻辑严密,引用史料精准,绝非堆砌文献,而是将史料作为论据支撑起坚实的学术论点,展现了研究者极高的史学素养。
评分坦率地说,初捧此书时,我略感沉重,毕竟“封建经济形态研究”这个主题本身就带着一股学院派的厚重感。然而,一旦深入阅读,便发现作者在处理这些复杂议题时,展现出一种令人惊喜的叙事张力。本书的结构安排颇具匠心,它没有采取简单的编年体或主题罗列,而是试图构建一个动态的、螺旋上升的分析框架。作者对早期封建制(如加洛林时代)的“个人依附”特征与成熟封建制(如盛期中世纪)的“土地契约化”的对比分析,极富洞察力。我特别欣赏作者引入的比较史学视角,虽然着眼于西欧,但其对拜占庭乃至早期斯拉夫地区相关经济现象的简要对照,有效地拓展了读者的视野,避免了将西欧经验“绝对化”的陷阱。行文间,作者的文字犹如一位经验丰富的工匠,耐心细致地打磨每一个概念的边界,让“封建义务”、“采邑制”这些听起来有些遥远的术语,在读者的脑海中逐渐具象化,成为了有血有肉的历史实体。
评分介绍全面,资料翔实。
评分基本都是二手三手材料。不过不强求了,人家韦伯也没少用二手的。
评分真心不错,中世纪必读书目
评分马老师的代表作,是国内中世纪研究的经典
评分基本都是二手三手材料。不过不强求了,人家韦伯也没少用二手的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有