发表于2024-12-22
乾嘉学派研究 2024 pdf epub mobi 电子书
抄书不是不可以,但是不能靠死抄书来炮制书。几句话能讲清楚的,非要抄一大堆”上谕”,而且还理解错了,可见炮制时也不认真。乾隆讲的”经学”不是跟理学相对的概念,而是广义的经世致用之学。居然被作者理解为训诂考据之学。
评分抄书不是不可以,但是不能靠死抄书来炮制书。几句话能讲清楚的,非要抄一大堆”上谕”,而且还理解错了,可见炮制时也不认真。乾隆讲的”经学”不是跟理学相对的概念,而是广义的经世致用之学。居然被作者理解为训诂考据之学。
评分抄书不是不可以,但是不能靠死抄书来炮制书。几句话能讲清楚的,非要抄一大堆”上谕”,而且还理解错了,可见炮制时也不认真。乾隆讲的”经学”不是跟理学相对的概念,而是广义的经世致用之学。居然被作者理解为训诂考据之学。
评分抄书不是不可以,但是不能靠死抄书来炮制书。几句话能讲清楚的,非要抄一大堆”上谕”,而且还理解错了,可见炮制时也不认真。乾隆讲的”经学”不是跟理学相对的概念,而是广义的经世致用之学。居然被作者理解为训诂考据之学。
评分抄书不是不可以,但是不能靠死抄书来炮制书。几句话能讲清楚的,非要抄一大堆”上谕”,而且还理解错了,可见炮制时也不认真。乾隆讲的”经学”不是跟理学相对的概念,而是广义的经世致用之学。居然被作者理解为训诂考据之学。
图书标签: 学术史 清代学术 陈祖武 歷史 思想史 学术、思想史 历史 古代纪事
《乾嘉学派研究(哲学社会科学类)》主要内容是:清代乾隆、嘉庆两朝,迄于道光中叶的百余年,经史考证,朴学大兴,成为当时的学术主流,学术史上称之为乾嘉学派。作者将乾嘉学派置于具体的历史环境中,力求准确梳理乾嘉学派的形成、发展、蜕变及向近代学术演进的过程,其中既包括对众多学者深入的个案探讨,也包括对学术世家和地域学术的群体分析,在此基础上实事求是地阐述乾嘉学派的成就、历史地位及影响,客观地把握这百余年间学术演进的源流。《乾嘉学派研究(哲学社会科学类)》版本采用河北人民出版社2005年版。
死抄书,看得气闷。还学部委员呢,怎么当上的?
评分概而全之,是其长;繁而不显,是其短。与梁任公《中国近三百年学术史》相比,可见今人未必胜古人
评分这本书适合当教材,编的四平八稳,政治上正确,引用很多史料,所以很厚,但也看不出有多少高明的见识,几个人合伙编书的毛病就在于有框架没逻辑,一本书呈摊大饼状态,从那一页开始看都成,对普鲁斯特的小说是赞美,对学术著作就是讽刺了。
评分这本书适合当教材,编的四平八稳,政治上正确,引用很多史料,所以很厚,但也看不出有多少高明的见识,几个人合伙编书的毛病就在于有框架没逻辑,一本书呈摊大饼状态,从那一页开始看都成,对普鲁斯特的小说是赞美,对学术著作就是讽刺了。
评分真的很友好的乾嘉汉学入门读物。
乾嘉学派研究 2024 pdf epub mobi 电子书