发表于2025-01-13
康章合论 2025 pdf epub mobi 电子书
汪荣祖之作,将康有为与章太炎之别视为“一元主义与多元主义”之差异,骨子里是柏林式的简浅,章太炎似乎成了柏林笔下的浪漫派。 另外,对中国革命之理解颇入自由主义之窠臼。
评分可惜篇幅太短。康章二人思想本属极杂芜、极散逸者,又遇近世论敌和“盟友”的多方附会和扭曲,要想梳理一二绝属艰难。汪荣祖先生以对比的方法勾勒(而不是爬梳),虽然可以织成一二线索,却难免失去精致,尤其对背景缺失之学生,要想理解本佳作,恐怕得做好很多史料作业。
评分可惜篇幅太短。康章二人思想本属极杂芜、极散逸者,又遇近世论敌和“盟友”的多方附会和扭曲,要想梳理一二绝属艰难。汪荣祖先生以对比的方法勾勒(而不是爬梳),虽然可以织成一二线索,却难免失去精致,尤其对背景缺失之学生,要想理解本佳作,恐怕得做好很多史料作业。
评分首先声明,不佞对康章皆无研究,所论完全立基于此书。 史学分义理与考证。 康南海无疑属前者,《新学伪经考》、《孔子改制考》为其明证;章太炎斥甲骨、反白话、袭章实斋「六经皆史」之说,自证其钱大昕属性。 民国以后二人皆被目为「保守、顽固」之人,然察其本质:南海实为...
评分首先声明,不佞对康章皆无研究,所论完全立基于此书。 史学分义理与考证。 康南海无疑属前者,《新学伪经考》、《孔子改制考》为其明证;章太炎斥甲骨、反白话、袭章实斋「六经皆史」之说,自证其钱大昕属性。 民国以后二人皆被目为「保守、顽固」之人,然察其本质:南海实为...
图书标签: 章太炎 康有为 汪荣祖 思想史 近代史 历史 传记 中华书局
康有为与章炳麟乃清末民初思想界的两个头号人物,在政治上,一主变法,一主革命;在学术上,一主今文经学,一主古文经学;而根本之异是在文化观上,一是一元论,一是多元论。二人虽途径不同,但都对近代中国的思想解放作出了决定性的贡献。至今经过时间的考验与印证,已可略见康氏主张渐进改革的价值与章氏文化多元论的正确性。然而,长期以来二人却多被视为守旧与顽固。本书揭除掩遮康、章两氏的重重帘幕,澄清若干误解,还其以历史真貌。
密度大,材料多。有好几个点颇具启发性,并不局限在康章二人身上: 如今古文经学与二人维新变法的政治主张有无联系,齐物论释究竟是否表达多元文化观 或是说 用多元文化观解释略显局促,顺便还可以想起柏林的反潮流,弃车保帅之说是否合适,三世说是否放之四海而皆准,梁漱溟西方-中国-印度的说法…… 正好过两天可以一读《齐物论释》,再定夺亦无不可。甲骨文这条确实误解颇多,不过想起傅斯年说证而不疏,此处确有开脱之嫌,孰是孰非难以辨别。又及:做过史源学之后真是对史料的引用各种敏感。又及:要不史纲论文就做这个……|| 顺便抽个时间再翻一遍《清代学术概论》,切记。
评分汪荣祖对康有为、章太炎二人的评介
评分真不咋地
评分“康、章的文化观点虽然相左,但各从不同的途径,对中国传统思想的解放,起了主导性的作用。但他们两人所提出的两个文化观点,一直是近代中国所面临的两个方向:建立一个世界性的现代文明呢,还是建立一个具有中国特色的现代文明?”
评分被黄彰健痛贬还自以为是的学者,可怜的汪先生。
康章合论 2025 pdf epub mobi 电子书