《汉译经典043:人的现象》是德日进全面论述其进化论思想的代表作。德日进打破了各学科之间的界限,把宇宙的全部演变过程作为一个有机整体加以探讨。宇宙的历史是一部从低级到高级的进化的历史:物质不断复杂,意识不断强大,从物质现象发展到生命现象,最终出现了人以及人的思想——人的现象。
德日进(Pierre Teilhard de Chardin,1881--1955),原名皮埃尔·泰亚尔·德·夏尔丹,中文名德日进,法国哲学家、神学家、古生物学家,耶稣会教士。德日进在中国工作多年,曾参与周口店遗址的发掘工作,是中国旧石器时代考古学的开拓者和奠基人之一。德日进是一位坚定的进化论者。他从古生物学出发对进化论进行了完满融贯的哲学阐述,并以此跻身20世纪上半叶最杰出的法国哲学家之列。
在地铁扫完。 今天看来德日进的许多观点基本上成了常识,所以也就没有太多的感觉。 他虽然在中国呆了二十多年,但可以看得出,他对中国文化并不怎么感冒,他有很强烈地西方文化的优越感,在他看来,中国几千年的文化只是在原地转圈,没有走向进化的优先层级。第142页的一段话表...
评分在地铁扫完。 今天看来德日进的许多观点基本上成了常识,所以也就没有太多的感觉。 他虽然在中国呆了二十多年,但可以看得出,他对中国文化并不怎么感冒,他有很强烈地西方文化的优越感,在他看来,中国几千年的文化只是在原地转圈,没有走向进化的优先层级。第142页的一段话表...
评分宗教和科学怎么调和呢?首先承认进化,但认为进化有一个最终而伟大的目标。这,就是德日进的方法。动物的种属总是愈发复杂而多枝蔓,而人无论身体还是文化,都趋向统一,并终结为一个由全世界人类组成的超人性当中(我得说……这是人工智能的逆袭吗?) 这一类学者都相信: 1-...
评分在二战时期,德日进就认识到整个人类社会形成了一个精神圈,包裹着地球。现在这个思想被称为全球脑(global brain)。
评分这书就是另外一种语言的、乐观的“历史的终结”嘛 1-人是世界演化的最重要事件与最终目标 2-如果人是最终结果的话,即便面对浩荡的现时代,人本身没必要去焦虑 3-焦虑个体的超越发展,即联成一体的超人性 所以,这是一个自然神论的未来,大多数终极理论都是如此
**第五段:对感官体验的极致调动与环境的异化** 这部作品的独特之处在于,它几乎将“环境”本身塑造成了主要角色。作者对自然元素——风声、土壤的气味、特定光线的质地——的描绘达到了超凡脱俗的境界,仿佛每一个感官细节都被放大了一千倍。阅读时,我清晰地感觉到周围的空气似乎都变得潮湿或干燥起来,背景的噪音也仿佛被抽离了。然而,这种感官的饱和,并非为了营造舒适的体验,而是为了突出个体在极端环境中,与周遭世界产生的剧烈异化。书中对一个偏远地带的描绘,那种被世界遗忘的寂寥感,通过对地形和气候的重复强调,深深渗透进读者的身体感受里。它探讨了环境如何塑造(甚至扭曲)人的认知模式,当外界参照系消失后,我们赖以生存的现实基础是如何动摇的。这是一种感官上的沉浸式体验,但这种沉浸带来的不是满足,而是对“真实存在”的深切怀疑。它成功地将阅读行为转化成了一次对感官阈值的极限测试。
评分**第二段:一场关于“在场”的社会观察报告** 这部作品以一种冷峻、近乎人类学田野调查的视角,剖析了现代社会中个体与群体之间日益稀薄的连接。它没有宏大的社会批判口号,而是通过对一系列日常生活场景的细致捕捉,构建了一个充满疏离感的现代景观。作者对“围观文化”的描写尤其精准——人们聚集,但眼神游移;信息爆炸,但意义却在传播中被稀释殆尽。我特别关注其中对于“虚拟身份构建”与“真实自我消融”之间张力的探讨。书中的角色们,似乎都带着一副精心打磨的面具,他们熟练地扮演着被期待的角色,却在卸下面具后的片刻,陷入彻底的空虚。这使得阅读过程充满了讽刺的意味,我们一边在书中看到角色的表演,一边又不自觉地反思自己生活中的那些“表演时刻”。语言风格极为克制,如同精密机械的运作,每一个词汇都像是经过计算的,没有多余的情感溢出,反而更显出其批判的力量。它迫使你直面那些我们习惯性忽略的、关于“我们如何共同生活”的基础性问题。
评分**第三段:诗意的迷宫与文学的自我指涉** 这是一部献给所有热爱晦涩美学和语言实验的读者的“自指之书”。它的结构本身就是其主题的延伸,像一个由无数个镜像构成的迷宫。作者似乎在故意挑战传统小说的叙事惯例,情节的推进更多依赖于意象的碰撞和音韵的节奏,而非因果链条。我阅读时,时常需要停下来,反复咀嚼那些看似不相关的比喻,比如“月光下的锈蚀的钟摆”与“被遗忘的植物的根系”是如何在一个句子里达成了一种诡异的和谐。全书弥漫着一种浓郁的、近乎巴洛克式的文学气息,对语言的掌控力达到了令人敬畏的程度。它不是为了被快速消费的文本,而是需要被“品尝”的文学佳酿。读完后,你可能会感到一阵迷失,因为它没有提供一个清晰的出口,但正是这种迷失感,让你意识到文字本身也可以构建出一个完整的、自洽的宇宙。这种对文学边界的不断试探,是其最大的魅力所在,它提醒我们,叙事远不止于讲述“发生了什么”。
评分**第四段:关于道德模糊地带的心理侧写** 这本书以一种近乎病态的细腻,深入挖掘了人性中最隐秘、最不光彩的角落。它没有简单的善恶二元对立,而是将我们置于一个巨大的灰色地带,在那里,每一个选择都伴随着难以承受的道德代价。作者没有对任何角色进行审判,而是像一个冷静的解剖者,将他们内心最深处的恐惧、嫉妒和不甘一丝不苟地展示出来。我被书中对“微小的背叛”的描绘所震撼,那种日常生活中不经意间对他人信任的侵蚀,积累起来的可怕后果,比那些惊天动地的罪行更令人心悸。叙事节奏缓慢而压抑,仿佛在沼泽中艰难跋涉,每一步都充满了阻力。它挑战了我们对“正常”的定义,让我们看到,那些被社会规范压抑的冲动,是如何在特定的压力下找到出口的。读完后,我久久不能平静,不是因为情节的刺激,而是因为对自己内心阴影的某种“共谋感”。这本书更像是一面魔镜,映照出我们所有人都在努力掩盖的、那些不愿面对的复杂人性。
评分**第一段:关于时间与记忆的沉思录** 这本书,与其说是一部传统的叙事作品,不如说是一场对时间流逝与记忆本质的深刻哲学拷问。作者以一种近乎意识流的手法,将我们带入一个不断自我解构与重塑的精神迷宫。我尤其欣赏其中对于“当下”这一概念的解构,它并非一个线性的点,而是无数个交叉的瞬间,每一个瞬间都携带着前世的重量与来生的虚影。书中对于老旧物件的描摹,那些布满尘埃的阁楼、褪色的信件,仿佛都成了时间的凝固点,它们的存在本身就在无声地质问我们:我们究竟是谁?是记忆的累积,还是对未来的盲目奔赴?文字的密度极高,初读时会有被卷入漩涡的眩晕感,但一旦适应了这种跳跃式的逻辑,便会发现其中蕴含的巨大能量。它没有提供任何明确的答案,而是鼓励读者在阅读的过程中,不断回溯、审视自身经验的有效性。那种感觉就像是,你以为你在看一个故事,结果发现镜子里的那个人,竟然是你自己不愿承认的某个侧面。这是一种对阅读体验的彻底颠覆,要求读者投入全部的注意力,才能勉强跟上作者构建的那个脆弱而又坚韧的思维框架。
评分保罗索莱里的哲学思想来源。哲学与建筑的关系,思辨与实体的关系总是暧昧的。
评分宏大的宇宙史叙事
评分今年读到的最好的书之一,也是至今读到的最好的书之一。深深地被震撼到!让我对生命产生了真切的敬畏,从未有过的敬畏!有这么美的幸遇,真好!
评分保罗索莱里的哲学思想来源。哲学与建筑的关系,思辨与实体的关系总是暧昧的。
评分今年读到的最好的书之一,也是至今读到的最好的书之一。深深地被震撼到!让我对生命产生了真切的敬畏,从未有过的敬畏!有这么美的幸遇,真好!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有