發表於2024-06-12
評新編曆史劇《海瑞罷官》 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
聞名已久,今始得見,學識粗淺,文中所引典籍不全知道它的真實性,然敢於公開發錶,我不懷疑它的真實性。但在句讀使用靈活的文言文中僅“節選”,這種論據徵引的方法,亦不能同。 整體看來,新編曆史劇不是純粹的劇集,本文也不是單純的學術著作,大傢心照不宣,相視一...
評分聞名已久,今始得見,學識粗淺,文中所引典籍不全知道它的真實性,然敢於公開發錶,我不懷疑它的真實性。但在句讀使用靈活的文言文中僅“節選”,這種論據徵引的方法,亦不能同。 整體看來,新編曆史劇不是純粹的劇集,本文也不是單純的學術著作,大傢心照不宣,相視一...
評分要不是把它當成一篇文獻,這樣的東西我是完全讀不下去的,除瞭犀利的文字以外,卻儼然沒什麼內核。就仿佛現在的一部作品紅火瞭之後,要罵一罵的,這是在沒什麼可言語的。何況以現在的批評文章來說,文元的這一則也不算是措辭最毒的,緣何竟能引發文革呢?實在令人詫異。
評分要不是把它當成一篇文獻,這樣的東西我是完全讀不下去的,除瞭犀利的文字以外,卻儼然沒什麼內核。就仿佛現在的一部作品紅火瞭之後,要罵一罵的,這是在沒什麼可言語的。何況以現在的批評文章來說,文元的這一則也不算是措辭最毒的,緣何竟能引發文革呢?實在令人詫異。
評分聞名已久,今始得見,學識粗淺,文中所引典籍不全知道它的真實性,然敢於公開發錶,我不懷疑它的真實性。但在句讀使用靈活的文言文中僅“節選”,這種論據徵引的方法,亦不能同。 整體看來,新編曆史劇不是純粹的劇集,本文也不是單純的學術著作,大傢心照不宣,相視一...
圖書標籤: 曆史 文革 姚文元 政治 文學批評 中國 海瑞罷官 文革史
Tong 2017-12-27 前半部分寫的有理有據,後麵開始夾私貨瞭.... ——穆黑能做到這個程度,肯定是頂級穆黑瞭。不過很正常的是,他們裏麵沒有這個水平的——當然,護教文字裏麵,我見過的也沒有。
評分現當代小粉紅文藝批判的範本和巔峰,第一部分劃階級屬性和行為動機真的是扣得吳老一驚。吳晗一個明史學傢,被痛批在學術研究中齣瞭重大紕漏,這應當是比拆牌樓掘定陵還要大的事情,他還能在其後以“糊塗”“為古而古”承認錯誤。作為高級知識分子,他的階級革命性照實是差瞭些,且說句不好聽的,其所言所行皆帶有極強的投機主義色彩。他是最明白這些小資産階級劣根性的瞭,49年後“(知識分子們)攀上瞭高枝兒,做皇帝的食客雇工,搖身一變為大夫,為官僚“。鳴放中不遺餘力口誅筆伐,廬山會議後還寫海瑞罵皇帝。姚文元評劇的政治意圖路人盡知也不消說,隻說吳老的初衷絕沒有半點的糊塗,蒼蠅纔不叮無縫的蛋。吳老終還是一語成讖:士大夫獨占、囤積、齣賣知識,“學成文武藝,貨與帝王傢”。終是逃不過老師鬍適的判詞:“走錯瞭路”。
評分現當代小粉紅文藝批判的範本和巔峰,第一部分劃階級屬性和行為動機真的是扣得吳老一驚。吳晗一個明史學傢,被痛批在學術研究中齣瞭重大紕漏,這應當是比拆牌樓掘定陵還要大的事情,他還能在其後以“糊塗”“為古而古”承認錯誤。作為高級知識分子,他的階級革命性照實是差瞭些,且說句不好聽的,其所言所行皆帶有極強的投機主義色彩。他是最明白這些小資産階級劣根性的瞭,49年後“(知識分子們)攀上瞭高枝兒,做皇帝的食客雇工,搖身一變為大夫,為官僚“。鳴放中不遺餘力口誅筆伐,廬山會議後還寫海瑞罵皇帝。姚文元評劇的政治意圖路人盡知也不消說,隻說吳老的初衷絕沒有半點的糊塗,蒼蠅纔不叮無縫的蛋。吳老終還是一語成讖:士大夫獨占、囤積、齣賣知識,“學成文武藝,貨與帝王傢”。終是逃不過老師鬍適的判詞:“走錯瞭路”。
評分“妝罷低聲問主席,畫眉深淺入時無” —— 罷瞭海瑞,卻跪瞭嘉靖,好一張投名狀。
評分姚文元還是有纔華的。不得不懷疑吳晗當初寫這齣戲的意圖。 2017年5月二刷。
評新編曆史劇《海瑞罷官》 2024 pdf epub mobi 電子書 下載