“雅颂”类诗新解

作者:元江

页数:527

出版时间:2008-9

价格:60.00元

isbn号码:9787543854192

具体描述

《"雅颂"类诗新解》与元江先生所著《 类诗新解》一样，是《诗经》研究和译介类书籍中一部最新、也是最好的书。好在给广大读者提供了最为可靠，好读的真经；为学者们提供了前此所无的，最为可靠的、便于批评的研究素材。两千多年来无数学者想要弄清的《诗经》原义，因此书而得以变得清晰。……胡适先先生说：“总而言之，你要懂得《诗经》的文字和文法，必须要用归纳比较的方法。你要懂得诗三百篇中每一首的题旨，必须撇开一切《毛传》、《郑笺》、《朱注》等等，自己去细细涵咏原文。但你必须多备一些参考比较的材料，你必须多研究民俗学，社会学，文学、史学。你的比较材料越多，你就会觉得《诗经》越有趣味了。”《"雅颂"类诗新解》是符合胡适先生此言的唯一著作。

《诗经》这一部书，可以算作中国所有的书籍中最有价值的；里边所载的诗，有的已经二千余年了，有的已经三千年了。我们要找春秋时人以至西周时人的作品，只有它是比较的最完全，而且最可靠。我们要研究文学和史学，都离不开它。它经过了三千年，本质还没有坏损，这是何等可喜的事！我们承受了这份遗产，又应该何等的宝贵它！

读后感

1 《白话兵经——孙子兵法译注》《白话兵经——尚书译注》 两书未查到。 但《尚书》一书与“兵经”有何关系，到底是替这个大贪官张二江捉刀的人太糊涂或者太精明（暗中埋下伏笔）还是记者太笨蛋？ 2 “从涉案的数额上讲张二江并不特别突出”，这点真搞不懂了，“合计人民币...

1 《白话兵经——孙子兵法译注》《白话兵经——尚书译注》 两书未查到。 但《尚书》一书与“兵经”有何关系，到底是替这个大贪官张二江捉刀的人太糊涂或者太精明（暗中埋下伏笔）还是记者太笨蛋？ 2 “从涉案的数额上讲张二江并不特别突出”，这点真搞不懂了，“合计人民币...

1 《白话兵经——孙子兵法译注》《白话兵经——尚书译注》 两书未查到。 但《尚书》一书与“兵经”有何关系，到底是替这个大贪官张二江捉刀的人太糊涂或者太精明（暗中埋下伏笔）还是记者太笨蛋？ 2 “从涉案的数额上讲张二江并不特别突出”，这点真搞不懂了，“合计人民币...

1 《白话兵经——孙子兵法译注》《白话兵经——尚书译注》 两书未查到。 但《尚书》一书与“兵经”有何关系，到底是替这个大贪官张二江捉刀的人太糊涂或者太精明（暗中埋下伏笔）还是记者太笨蛋？ 2 “从涉案的数额上讲张二江并不特别突出”，这点真搞不懂了，“合计人民币...

1 《白话兵经——孙子兵法译注》《白话兵经——尚书译注》 两书未查到。 但《尚书》一书与“兵经”有何关系，到底是替这个大贪官张二江捉刀的人太糊涂或者太精明（暗中埋下伏笔）还是记者太笨蛋？ 2 “从涉案的数额上讲张二江并不特别突出”，这点真搞不懂了，“合计人民币...

用户评价

这本书的语言风格，初看之下，还以为是哪位沉淀多年的学者倾囊相授，那种对文字的驾驭能力简直达到了出神入化的地步。作者似乎有一种魔力，能将那些看似晦涩难懂的概念，用一种近乎散文诗的笔触娓娓道来，字里行间流淌着一种深沉的哲思和对生活敏锐的洞察力。读着读着，我常常会不自觉地停下来，反复咀嚼某个精妙的措辞，体会其中蕴含的多层含义。这种写作方式，绝非是简单的知识堆砌，而是一种深度的情感共鸣与智慧的传递，它要求读者不仅要用脑去理解，更要用心去感受。尤其欣赏作者在论证过程中的逻辑铺陈，层层递进，严谨得如同数学证明，却又饱含人文的温度，让人不得不佩服其学识的广博与思辨的深刻。

这本书的叙事节奏把握得相当巧妙，它并非一味地追求学术的严谨或平铺直叙的陈述，而是深谙张弛有道的艺术。在关键的理论阐述部分，它会收紧节奏，句式短促有力，直击核心要害，给人以清晰明确的指引；而在进行宏观的背景铺垫或情感抒发时，笔调又立刻舒展开来，长句如行云流水，将读者的心神完全带入到作者所构建的意境之中。这种动静结合的阅读体验，极大地避免了长时间阅读带来的疲劳感。我感觉自己就像是坐着一艘船，时而被湍急的河流推着向前，时而又停泊在宁静的湖面上，欣赏两岸风光，整个过程非常愉悦，学习的效率也因此大大提高。

这本书的装帧设计实在太吸引人了，初拿到手时，那种沉甸甸的质感和封面那雅致的纹理，就让人心生欢喜。我尤其喜欢它采用的纸张，那种微微泛黄的米色调，透着一股老派的文人气息，阅读时眼睛一点都不累，仿佛真的能从中嗅到墨香。内页的排版也处理得极为考究，字体选用的古典与现代的平衡感把握得恰到好处，行距和字距的留白处理得非常大气，让人在阅读复杂诗句时，也能保持心境的平和与专注。翻阅过程中，我注意到作者在章节间的过渡处理得非常自然，没有那种生硬的跳跃感，更像是在精心编织一个绵密的故事线，引导着读者缓缓深入主题。整体来看，这本书不仅仅是一本书，更像是一件精心制作的工艺品，光是放在书架上，都能提升整个房间的文化格调，这种对实体阅读体验的尊重，在当下这个电子书泛滥的时代，显得尤为珍贵和难能可贵。它让我重新拾起了翻阅纸质书的乐趣。

这本书最让我感到惊喜的是其对“传统”的解构与重塑的态度。它既没有盲目崇拜权威，也没有走向矫枉过正的颠覆，而是在一种高度的尊重基础之上，进行了一种近乎于“外科手术般精准”的重新审视。作者似乎非常擅长在看似矛盾的观点中寻找张力点，并以此为突破口，发掘出文本深层次的结构性变化。这种既保持敬畏之心又不失批判精神的态度，在学术写作中是极其难得的。它鼓励读者跳出既定的框架，用当下的视角去重新丈量历史的深度。读完之后，我发现自己对许多过去习以为常的观点产生了新的疑问，这种“唤醒式”的阅读体验，远比被动接受知识要来得更有价值和持久的影响力。

从内容架构的角度来评判，这本书的体量之宏大，视角之新颖，确实让我感到震撼。作者似乎并不满足于对既有文本的简单注释或复述，而是开辟了一条全新的审视路径。我注意到它在引入外部参照系时表现得极为大胆和富有创意，它不拘泥于传统文学批评的藩篱，而是勇敢地搭建起了跨学科的对话平台。这种整合的能力，让原本单一的文本焕发出了勃然生机，仿佛是为老旧的经典注入了鲜活的血液。每一次阅读的深入，都能发现新的切入点，这说明其内容基础的厚度和复杂性极高。它不是那种读完一次就能完全消化的“快餐式”读物，更像是一坛陈年的老酒，需要时间去品味，每一次开启都会有新的体会，极具长久的阅读价值和研究潜力。

补记 可以读 张二江

补记 可以读 张二江

补记 可以读 张二江

补记 可以读 张二江

补记 可以读 张二江