具體描述
作者簡介
讓•阿努伊（Jean Anouilh，1910-1987），法國劇作傢。他齣生於波爾多，自幼熱愛戲劇，十八歲時迷上讓·季洛杜的劇作，從此開始戲劇創作。他的生平就是一連串的劇本，曾自言“我沒有傳記，我對此感到高興”。他一生創作瞭三十多部作品，並把這些劇本分為五類：從“玫瑰戲劇”的些許亮色到“黑色戲劇”的悲觀虛無，從“閃光戲劇”對上流社會的諷刺到“刺耳戲劇”的尖刻與陰暗再到“古裝戲劇”，有人又從他的後期劇作中概括齣“怪異戲劇”“秘密戲劇”等。一九八七年十月三日，讓·阿努伊在瑞士洛桑因病去世。
目錄資訊
讀後感
人應當通過閱讀獲得教化。書籍中有什麼？哲學傢西季威剋認為書籍中有“真正人文的源泉和精華”，閱讀偉大文學作品就是“理解高貴、微妙、深邃的思想，理解文雅、崇高的感情”。而將書籍中高貴的思想、崇高的感情以更為具象的方式呈現，所帶來的震撼又是書籍所不能給的。我在這...
評分人應當通過閱讀獲得教化。書籍中有什麼？哲學傢西季威剋認為書籍中有“真正人文的源泉和精華”，閱讀偉大文學作品就是“理解高貴、微妙、深邃的思想，理解文雅、崇高的感情”。而將書籍中高貴的思想、崇高的感情以更為具象的方式呈現，所帶來的震撼又是書籍所不能給的。我在這...
評分人應當通過閱讀獲得教化。書籍中有什麼？哲學傢西季威剋認為書籍中有“真正人文的源泉和精華”，閱讀偉大文學作品就是“理解高貴、微妙、深邃的思想，理解文雅、崇高的感情”。而將書籍中高貴的思想、崇高的感情以更為具象的方式呈現，所帶來的震撼又是書籍所不能給的。我在這...
評分人應當通過閱讀獲得教化。書籍中有什麼？哲學傢西季威剋認為書籍中有“真正人文的源泉和精華”，閱讀偉大文學作品就是“理解高貴、微妙、深邃的思想，理解文雅、崇高的感情”。而將書籍中高貴的思想、崇高的感情以更為具象的方式呈現，所帶來的震撼又是書籍所不能給的。我在這...
評分人應當通過閱讀獲得教化。書籍中有什麼？哲學傢西季威剋認為書籍中有“真正人文的源泉和精華”，閱讀偉大文學作品就是“理解高貴、微妙、深邃的思想，理解文雅、崇高的感情”。而將書籍中高貴的思想、崇高的感情以更為具象的方式呈現，所帶來的震撼又是書籍所不能給的。我在這...
用戶評價
這部作品，在我閱讀之前，就已經被我所在的文化圈層裏的人們奉為經典，聽過無數關於它的討論，也目睹過不少改編作品在舞颱上的呈現。然而，真正的閱讀體驗，卻遠非二手信息的纍積所能比擬。我曾經以為，這不過是一個關於遵守法律還是遵循神聖旨意的古老寓言，充斥著戲劇化的衝突和道德的抉擇。但隨著文字在眼前展開，我纔發現，它所挖掘的深度，遠超我的想象。首先映入眼簾的是那股撲麵而來的悲劇力量，它並非那種刻意煽情的堆砌，而是一種源自人物內心深處、源自命運無情碾壓的必然。Antigone 這個名字，本身就帶著一種不屈和悲壯的色彩，而當這個名字真正融入故事情節，化為有血有肉的個體時，那種震撼是難以言喻的。我被她身上那股超越一切的信念所吸引，她並非莽撞的 rebel，也不是愚蠢的殉道者，她的反抗，根植於一種深刻的、超越世俗法律的道德準則。我反復咀嚼她與剋瑞翁之間的對峙，那種語言的交鋒，每一次都像一把利刃，直插人心。她對傢族的忠誠，對神的敬畏，對人類尊嚴的堅守，在那個充斥著政治權謀和人情冷暖的宮廷中，顯得如此純粹，又如此令人心疼。她的選擇，無疑是艱難的，是九死一生的，但正是這份艱難，纔使得她的形象如此鮮明，如此令人難以忘懷。我甚至一度陷入沉思，如果是我，身處那樣的境地，是否也能做齣同樣的選擇？這種代入感，是這部作品最成功的地方之一，它迫使讀者去審視自己的價值觀，去思考在極端壓力下，什麼纔是真正重要的。
评分我在閱讀這部作品的過程中，最深的感受之一，便是它對於“沉默”與“發聲”的深刻描繪。Antigone 的聲音，是如此的清晰，如此的堅定，即使在整個城邦都可能因她的行為而受到牽連的情況下，她也毫不猶豫地錶達自己的立場。她的發聲，並非為瞭嘩眾取寵，而是為瞭捍衛一種她認為比生命更重要的東西。她敢於在眾人麵前，在那個以男性為主導，以政治權力為核心的環境中，發齣女性獨特而強大的聲音。與之形成鮮明對比的，是Ismene 的選擇。Ismene 的沉默，並非源自她沒有思考，而是源自她對現實的恐懼，對後果的擔憂。她的猶豫，她的妥協，雖然看似“明智”，但最終卻讓她遠離瞭那種更深層的道德責任。作品通過這種對比，巧妙地揭示瞭，在某些時刻，沉默即是同謀，而發聲，無論多麼艱難，都可能是一種救贖。我反復品味Antigone 在麵對Creon 時，那段擲地有聲的辯白。她並非在為自己的行為辯護，而是在闡釋一種更高級的道德原則，一種淩駕於政治法律之上的、神聖的義務。她的語言，充滿瞭力量，充滿瞭智慧，也充滿瞭悲憫。她知道自己的結局，但她依然選擇發聲，這種勇氣，是超越瞭個人生死考量的。這種對個體良知的呼喚，對社會責任的強調，在任何時代，都具有極強的現實意義。
评分這部作品，在我看來，最令人著迷的地方，莫過於其對於“責任”的復雜解讀。作品提齣瞭一個核心問題：當法律與良知發生衝突時，我們應該遵循哪一個？Antigone 認為，她對神祇和傢族的責任，高於對國傢法律的責任。她認為，波呂涅刻斯的安葬，是她作為親人的神聖義務，任何國傢的法律都無法剝奪她履行這一義務的權利。她的選擇，是一種對個體良知的高度負責。而Creon 則認為，作為統治者，他對國傢和城邦的責任，是維護秩序，是執行法律，是防止動亂。他認為，Antigone 的行為，是對國傢法律的挑戰，是對公共秩序的破壞，因此，他有責任製止她，懲罰她。他的選擇，是一種對國傢責任的強調。作品並沒有簡單地評判誰對誰錯，而是通過這兩個人物的極端行為，將“責任”的內涵推嚮瞭極緻。我反復思考，Antigone 的“傢族責任”是否真的能夠淩駕於“國傢責任”之上？Creon 的“國傢責任”是否能夠以犧牲個體良知為代價？作品並沒有給齣明確的答案，而是將這個問題拋給瞭讀者，讓我們在閱讀結束後，依然陷入深刻的思考。我尤其關注作品中關於“父權”與“母權”的隱喻。Creon 作為男性統治者，他代錶著一種強製性的、父權式的權威；而Antigone，雖然是女性，但她的行為卻展現齣一種更古老、更深層的、與大地、與傢族、與冥界相連的、更接近母性的力量。這種力量的抗爭，在男性主導的權力結構中，顯得尤為突齣。
评分我曾以為，這部作品的重點在於“抗爭”，在於Antigone 如何對抗Creon 的暴政。但隨著閱讀的深入，我發現，“犧牲”纔是這部作品真正觸及的核心。Antigone 的抗爭，本身就是一種自我犧牲。她明知自己的行為將帶來死亡，卻依然義無反顧。她的犧牲，並非是為瞭博取關注，也並非是為瞭實現某種抽象的正義，而是源於一種對內心良知的忠誠，一種對神聖律令的敬畏。她的死亡，並非是悲劇的終結，而是一種升華，一種對生命意義的極緻錶達。同時，Creon 也付齣瞭沉重的犧牲。他的兒子，他的妻子，他珍視的一切，都因為他的固執和傲慢而毀滅。他的犧牲，是一種因錯誤選擇而導緻的毀滅性代價，是一種對權力腐蝕人性的警示。作品通過Antigone 和Creon 這兩個截然不同的犧牲，展現瞭生命中無法迴避的代價。Antigone 的犧牲，是一種主動的選擇，是一種對生命價值的超越；而Creon 的犧牲，則是一種被動的承受，是一種對錯誤行為的懲罰。我尤其關注作品中關於“理解”與“誤解”的描寫。Antigone 並非不理解Creon 的擔憂，但她無法認同Creon 的做法。Creon 也並非不理解Antigone 的情感，但他認為Antigone 的行為是對國傢秩序的威脅。這種深刻的誤解，這種無法跨越的鴻溝，正是導緻悲劇的根源。作品並沒有提供一個簡單的解決方案，而是通過展現人物的犧牲，讓我們反思，在人生的道路上，我們所做齣的選擇，究竟會帶來怎樣的代價，又將以何種方式，觸及我們生命中最珍貴的部分。
评分這部作品，給我的感受，是一種極緻的“局限性”與“超越性”的交織。從宏觀上看，它發生在一個特定的古希臘城邦，在那個特定的曆史時期，人物的行動似乎都受到當時社會結構、政治製度、宗教信仰的巨大限製。Creon 作為國王，他的權力看似至高無上，但他也必須麵對神祇的審判，必須顧及城邦的穩定，他並非可以為所欲為。Antigone 作為女性，她的社會地位，她的選擇空間，都受到瞭極大的製約。然而，正是這種“局限性”，纔使得人物的選擇，顯得如此艱難，如此令人扼腕。但與此同時，作品又展現齣一種驚人的“超越性”。Antigone 的行為，她對傢族責任的堅守，對神聖律令的遵從，已經超越瞭那個時代的局限，觸及到瞭人類普遍的道德睏境。她所捍衛的，並非僅僅是波呂涅刻斯的安葬權，而是人類作為個體，在麵對非正義的強製性規則時，所應有的尊嚴和選擇的權利。Creon 對法律和秩序的強調，也並非僅僅是為瞭那個城邦，而是對人類社會普遍存在的，對權威的依賴和對規則的服從的探討。這種跨越時空的共鳴，是這部作品得以成為經典的關鍵。我反復思考，為何在兩韆多年後的今天，我們依然會被Antigone 的故事所打動？我想，正是因為她身上所體現的那種，即便在最絕望的境地，也絕不放棄內心堅持的力量，這種力量，是人類精神中最寶貴的一部分。
评分這部作品的震撼力，不僅僅在於其情節的跌宕起伏，更在於其對人性的洞察。我曾以為，Antigone 是那個唯一的光輝形象，是抗爭的象徵。但隨著故事的深入，我看到瞭她身上也有著普通人的情感，她也會害怕，她也會痛苦，她也會有對生命的眷戀。正是這種真實感，讓她顯得更加偉大。而Creon，他並非一個純粹的惡人，他也有著作為統治者的責任感，他也有著對城邦未來的擔憂。他的悲劇，恰恰在於他身上的“人性”與他作為統治者所必須采取的“冷酷”之間的掙紮，以及最終他被自己的傲慢所吞噬。我尤其關注作品中關於“何為正義”的探討。Antigone 的正義，是源自神祇的啓示，是一種內在的、超越世間的正義；而Creon 的正義，則是源自世俗的法律，是外在的、由權力界定的正義。這兩種正義的衝突，構成瞭作品的核心矛盾。我曾不止一次地想象，如果Creon 能夠稍稍聽取一下Tiresias 的預言，或者能夠稍微放下一些他的固執，悲劇是否就能避免？但正是這種“如果”，纔構成瞭悲劇的魅力。它讓我們看到瞭，在復雜的現實麵前，做齣正確的選擇，是何其艱難。它也讓我們思考，在個人權利與公共秩序之間，如何纔能取得平衡。這部作品，就像一麵鏡子，映照齣人性的復雜與矛盾，也映照齣社會運行的睏境。
评分這部作品，給我最深刻的印象之一，便是它對於“身份”與“歸屬”的探討。Antigone 並不隻是一個普通的公民，她首先是俄狄浦斯的女兒，是拉伊俄斯的後代，是神祇的傢族成員。她的行為，很大程度上是齣於她對自己傢族身份的認同，以及她對自己傢族所背負的命運的責任。她無法容忍自己的兄弟，在死亡後，依然被剝奪瞭屬於他傢族成員應有的尊嚴。而Creon，他首先是忒拜的國王，是城邦的統治者。他的行為，更多是齣於他對作為國王的身份的認同，以及他對維護忒拜城邦秩序的責任。他試圖通過製定和執行法律，來鞏固自己的統治，來確保忒拜的穩定。作品通過Antigone 和Creon 的衝突，展現瞭兩種截然不同的“身份認同”以及由此産生的“歸屬感”。Antigone 的歸屬感，更多是源於傢族、源於血緣、源於對神聖律令的敬畏；而Creon 的歸屬感，則更多是源於政治、源於權力、源於對世俗法律的維護。我曾反復思考，當個體所認同的“歸屬”與社會所要求的“歸屬”發生衝突時，個體應該如何選擇？Antigone 的選擇，是犧牲個體，以維護她所認為的更根本的“歸屬”；而Creon 的選擇，則是壓製個體，以維護他所認為的更重要的“歸屬”。這種對身份認同的深層挖掘，讓這部作品超越瞭單純的政治或道德劇，而成為瞭一部關於個體存在意義的哲學探討。
评分坦白說，在接觸這部作品之前，我對“古典悲劇”的理解，可能停留在瞭一些較為錶麵的認知上，以為它無非就是幾個角色在舞颱上聲嘶力竭地呼喊，然後以死亡告終。但《Antigone》徹底顛覆瞭我的這種刻闆印象。它所呈現的，是一種更為精妙、更為深刻的衝突。我所看到的是，並非簡單的善與惡的對決，而是兩種看似都有道理，但又必然産生不可調和矛盾的價值體係的碰撞。Antigone所代錶的，是神聖的、非強製性的、發自內心的道德律令，是對親人、對祖先、對冥界之神的義務；而Creon則代錶著人世間的、強製性的、由統治者製定的法律，是維護國傢秩序、維護社會穩定的需要。這兩種力量，在那個特定的曆史背景下，在那個特定的城邦裏，狹路相逢，注定要撕裂一切。我反復思考，Creon 的齣發點，在很大程度上是“為瞭國傢”，是為瞭避免斯巴達人所謂的“無政府狀態”，這在政治哲學上，具有一定的閤理性。然而，他的錯誤在於，他將個人的意誌淩駕於更高的道德準則之上，他試圖用國傢的法律去壓製神聖的、不可侵犯的傢族義務。Antigone的堅持，則是一種對個體良知和良心的捍衛，她寜願犧牲自己的生命，也要維護一種她認為更根本、更重要的“法”。這種對“法”的理解，已經超越瞭物理意義上的條文，而上升到瞭精神層麵的準則。作品通過人物之間的對話，將這種復雜的哲學思辨，以一種極為戲劇化的方式呈現齣來，令人在驚心動魄的劇情中，同時體驗到智力上的挑戰。
评分當我翻開這部史詩般的篇章時，腦海中湧現的是古希臘戲劇特有的莊重與宏大。它的語言，如同古老的雕塑，綫條分明，寓意深遠，每一個字詞都經過瞭精雕細琢，帶著一種超越時空的智慧。我被一種強烈的宿命感所籠罩，仿佛一切的發生，都是早已注定，即便主人公們如何掙紮，最終也難逃命運的鐵掌。Creon 這個角色，我一開始認為他代錶著理性與秩序，是維護城邦穩定的必要力量。然而，隨著劇情的推進，我逐漸看到瞭他身上那種根深蒂固的傲慢與固執，他對權力的迷戀，以及他對個人意誌的絕對自信，最終將他推嚮瞭萬劫不復的深淵。這種對權力腐蝕人性的描繪，至今仍具有警示意義。我特彆欣賞作品中對人物心理的細膩刻畫，即使是配角，也並非臉譜化的符號，他們有著各自的考量，各自的無奈，各自的掙紮。Ismene 的軟弱與妥協， Tiresias 的預言與警告，都為整個悲劇增添瞭豐富的層次。而Antigone，她並非一個被動接受命運的犧牲品，她主動選擇瞭自己的道路，以一種決絕的方式，挑戰瞭世俗的權威。她的勇氣，並非來自對死亡的無畏，而是源自對內心信念的絕對忠誠。閱讀的過程，就像是在經曆一場心靈的洗禮，每一次的閱讀，都會有新的感悟，新的思考。它不僅僅是一個故事，更是一種對人性、對社會、對宇宙法則的深刻探討，其哲學深度，足以讓任何一位嚴肅的讀者沉浸其中，久久不能自拔。
评分我承認，在閱讀之前，我對作品中“命運”的角色，有過一些誤解。我曾以為，所謂的“命運”，不過是一種宿命論的安排，是人物無力抗爭的既定結局。但《Antigone》所展現的，遠比這復雜得多。這裏的“命運”，並非完全剝奪瞭人的自由意誌，而是一種在人的選擇與外界環境相互作用下，逐漸顯現的必然趨勢。Antigone 和Creon 的悲劇，固然有他們性格中固有的缺陷——Creon 的傲慢，Antigone 的執拗，但更重要的是，他們都在關鍵時刻，做齣瞭各自認為“正確”的選擇，而這些選擇，在當時的環境下，卻共同將他們導嚮瞭毀滅。作品並非在宣揚“好人一定有好報”，也不是在強調“壞人一定遭殃”，而是通過展示人物在特定情境下的選擇與後果，來揭示人類社會運行的一些深刻規律。我尤其關注作品中關於“知識”與“愚昧”的辯論。Tiresias，這位盲眼先知，他擁有超越常人的洞察力，他看到瞭命運的軌跡，他試圖警告Creon，但他卻被Creon 視為一個老朽的、不識時務的預言傢。這種對“真知”的忽視，對“權威”的盲目崇拜，正是導緻悲劇的重要原因之一。同時，Antigone 的“知識”，更多是一種內在的道德認知，是一種對神聖律令的理解，而Creon 的“知識”，則更多是關於政治的、關於法律的、關於如何統治的。這兩種知識的碰撞，以及它們各自的局限性，構成瞭作品的張力。
评分一整套理性的規則係統因為一個人堅持的瘋狂轟然崩塌
评分一整套理性的規則係統因為一個人堅持的瘋狂轟然崩塌
评分Moi, je veux tout, tout de suite, -- et que ce soit entier, --ou alors je refuse! Je ne veux pas être modeste, moi, et me contenter d'un petit morceau si j'ai été bien sage. Je veux être sûre de tout aujourd'hui et que cela soit aussi beau que quand j'étais petite -- ou mourir. 戲劇史上永遠的最愛，沒有之一。因為看到Antigone就像看到自己。
评分Je suis le guard.
评分Oedipe的續集啊 Antigone不愧是Oedipe的女兒啊！！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有