孫乃修1948年生。中國社會科學院文學研究所副研究員,著有《屠格涅夫與中國――二十世紀中外文學關係研究》。
1981年,復旦大學中文係畢業:1984年,復旦大學研究生院畢業,獲文學碩士學位。著有《屠格涅夫與中國――二十世紀中外文學關係研究》、《李清照詞選》、《苦難的超度――賈植芳傳》等。譯著有《莎士比亞傳》、《論怪誕》、《巴爾特》、《符號帝國》等十餘種。
發表於2024-11-08
論怪誕 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 文學理論 文-文學理論和研究 美學 理論書等 英國 文藝學 戲劇
對過去的怪誕理論總結的挺好 但是定義有些含糊不清 而且缺乏具體和係統一點的關於這一形態說明 反倒搞瞭一堆術語比較
評分薄薄一本小冊子,補足瞭凱澤爾對於20世紀常見小說文本的忽略,更多時候兩本應該聯係起來看——在凱澤爾的基礎上,擴大瞭怪誕的所指,在其作為審美形態的層麵上加重筆墨。若論及怪誕作為風格形象一種與荒誕內核的聯係,及共同登場時兩者孰輕孰重,恐怕在湯普森之後難下斷語。
評分清晰啊!不像巴赫金。。。。
評分湯普森在凱澤爾的“滑稽&恐懼”心理效果論上進一步從作品結構和讀者反應來論述怪誕將不同性質的元素雜糅的矛盾特質。通過將怪誕與巴洛剋、阿拉貝斯剋、滑稽、荒誕、漫畫、戲仿等相近的文學藝術術語的比較,總結瞭凱澤爾怪誕論“作品文本和讀者反應中的對立因素之間不可調解的衝突”及“有著矛盾內涵的反常性”兩大特徵,並在此基礎上指齣怪誕是對人類生存本身睏境的錶述,諷刺性怪誕作為一種諷刺的武器,戲虐性怪誕則作為一種奇異的裝飾。最後湯普森討論瞭怪誕的功能和意圖,認為“怪誕的這兩個極端類型(恐怖和滑稽)都使得我們迴到幼年——一個試圖從恐懼中獲得解放,而另一個則試圖從壓抑中獲得解放”。注:此書還有黎誌煌譯本
評分在概念邊緣ob以定義概念。特彆受啓發以至於準備收昆侖這套叢書!
論怪誕 2024 pdf epub mobi 電子書 下載