历史的进退

雷颐，1956年出生，中学毕业后下乡插队当农民数年，然后当兵，又复员当工人。1978年考入吉林大学历史系，1982年考入吉林大学研究生院历史系中国近代史专业，1985年毕业获硕士学位。同年到中国社会科学院近代史研究所工作至今，现为研究员。研究方向为中国近代思想文化史，长期在《经济观察报》、《南方周末》等报刊发表文章，著有《取静集》、《经典与人文》、《被延误的现代化》、《萨特》、《历史的裂缝》、《历史的进退》等，译有《中国现代思想中的唯科学主义》、《在传统与现代性之间》、《胡适与中国现代知识分子的选择》等。雷颐博客http://blog.sina.com.cn/leiyi

出版者:广西师范大学出版社

作者:雷颐

出品人:理想国

页数:296

出版时间:2011-9

价格:29.80元

装帧:平装

isbn号码:9787563379743

丛书系列:温故书坊

图书标签:历史雷颐中国近代史随笔文化散文随笔思想·社會·人文中国历史

继《历史的裂缝》之后，中国知识人雷颐的又一部深具影响力的随笔集，收入发表于《经济观察报》《南方周末》诸媒体的专栏文字。全书分为帝国斜阳、今昔人物、不是故事、公共空间四辑，作者一如既往，以强烈的问题意识，串联起历史与现实。本书尤为关注集体记忆的形成，着力填充历史的空白。

读后感

之前读了《历史的裂缝》觉得还不错，看到作者有新书，就再买了一本。有点失望。 作者推崇寓史论于事实之中，至少在本书中做得不算成功。文章太半篇幅是议论，而评论也多是老生常谈，读来无甚新意。 书里谈了些荒诞的事情。纵向来看，今天算是有所进步；而横向来比，恐怕还处...  

之前读了《历史的裂缝》觉得还不错，看到作者有新书，就再买了一本。有点失望。 作者推崇寓史论于事实之中，至少在本书中做得不算成功。文章太半篇幅是议论，而评论也多是老生常谈，读来无甚新意。 书里谈了些荒诞的事情。纵向来看，今天算是有所进步；而横向来比，恐怕还处...  

p140.为“麻雀”平反与政治基本无涉，但其道路为何仍如此曲折？这些科学家在“文革”中为何会受到如此迫害？是何种教育、思想灌输使那些原来的“普通人”，做出对死者鞭尸扬灰这种令人发指之事却还自以为非常“正义”？ p142.“作为特定时期的大众普遍言行，'讲用'活动曾经触及...

本书上“何以‘激进’”一文比作者以前发表过的文章有内容增加，其中以下内容，可显作者真想法。 纵观晚清历史，每当还有一线希望、还能控制一定局面的时候，清廷总是拒不变革；只到时机已逝、完全丧失操控能力的时候，它才匆匆忙忙地被动“改革”。改革愈迟，所付出的“利息...  

之前读了《历史的裂缝》觉得还不错，看到作者有新书，就再买了一本。有点失望。 作者推崇寓史论于事实之中，至少在本书中做得不算成功。文章太半篇幅是议论，而评论也多是老生常谈，读来无甚新意。 书里谈了些荒诞的事情。纵向来看，今天算是有所进步；而横向来比，恐怕还处...  

用户评价

一系列的大小文章合集，有新知。

留给100年之后的人读吧

雷颐最好的一本书，看来他果然不适合搞纯学术。

本书讲了很多有意思或者引人深思的小故事，从洋务运动到文革，再到08年奥运会。讲故事的方式就像是司马迁的《史记》，前叙后议，很多话完全是借古讽今啊！

没有特别崭新和有深度的观点，全书碎片化比较严重 民国部分在《走向革命》中也有出现，但只能作为泛泛而谈的材料，否则意思不大 '公共空间'章更是让人觉得蜻蜓点水，浪费时间 还是很喜欢雷颐的一系列作品的，希望能坚持把功夫作深，对其他的哲学也有所了解，能避免一些初级浅层的评论