格尔德·吉仁泽(Gerd Gigerenzer),社会心理学家,德国柏林马普所人类发展研究中心主任,曾任美国芝加哥大学心理学教授。
他因在判断和决策上众多开创性的研究和理论建树而享誉全球,曾荣获“美国科学促进会行为科学研究奖”,德国“科学书籍奖”等诸多奖项。他著有十几部具有重要影响力的著作。
他的课雅俗共赏,富有启发性,受到小学生、医生、银行家、企业家、政治家等各领域人士的广泛欢迎。
发表于2024-11-21
风险认知 2024 pdf epub mobi 电子书
二十几岁的年轻一代开车时长时间打手机,殊不知这样会延滞他们的反应时间,使其像70岁的老人一样迟钝。 如果很多人在某一时间点同时死亡,人们就会产生恐惧,并试图避免同样的情况发生在自己身上。其实,我们并不害怕在每天都会发生的事故中丧生,我们害怕的是突然间和很多人同...
评分 评分作者基本上讲,面对决策,应该察知风险——那么学习统计学吧,应该用简单的直觉——那么用简单的经验法则吧,还可以用ABCDE各种方法。但避而不谈什么原则下使用什么,要知道统计学也有大错误,因为统计学衡量的是确定的风险;经验法则也会出问题,很多时候我们的直觉并不可靠;...
评分本书的一个基本假设,世界是不确定的,所以需要了解风险,才能知道如何更好的做选择。这让我想起了吴军说的,信息世界的系统思维与工业时代机械思维的差别,即世界是复杂不确定的。如何更好的选择?作者提出的方案是化繁为简,尽量简单。这就和系统思维有不同了,系统思维是认...
评分好的决策都是化繁为简 在充满不确定性的现实世界里,最佳决策通常来自于简单的经验法则,即运用较少的信息,并相信你自己的直觉。 决策是在人们的政治、经济、技术和日常生活中,为了达到预期的目的,从所有可供选择的多个方案中,找出最满意的方案的一种...
图书标签: 风险 决策 思维 社会学 思考 社科 见地与方法论 2019
吉仁泽通过剖析大众生活中的真实案例,指出风险认知中的确定性错觉。风险有确定性和不确定性之分。应对已知的风险,统计学思维和逻辑思维足以让我们做出明智的决策。但是在不确定性的世界里,所有事物并不都是已知的,我们无法通过计算做出*佳选择。这时,我们还需要借助简单且有启发性的经验法则和直觉,根据实际情况调动适应性“工具箱”,才能做出明智的决策。
正确认知风险是决策的基础。吉仁泽教授介绍了三种行之有效的风险沟通的技巧:以绝对风险数值而非相对风险数值、自然频率而非事件概率来表述风险,使用图标框和信息框来传达信息。清晰明确地描述信息,提升对风险理解的准确度,解决之道自然显而易见。
本书将富有启发性的风险决策知识融入日常生活的方方面面,从健康医疗、投资理财、生活娱乐等生活实际娓娓道来,剖析种种认知误区,讲授各种决策原则,指导人们轻松、自主、明智决策。
大多数人是能分清风险和不确定性的概念的,但是在现实生活中,能否意识并主动调整策略,不是很容易。作者遇到了防御性决策,一种基于风险暴露后,可将风险与决策者有效隔离的决策方式,会花费更多的精力、时间、金钱,但对决策者来说,不是最优的,但规避了责任。现实里企业制定规范流程,加大测试数量,讲难以量化的工作定量分析,都是一种防御行决策。作者推崇的直觉,更偏向于大量训练后的主观感知力,算得上是种智慧,经验当然会出错也不精准,但在慌乱、紧急时刻,这种调取成为了本能,也是有必要正视它自身价值的。但是现在社会宣传富贵险中求,以上市套现视为成功,企业经营也不给予试错、失败的机会,这种零容忍暗合了国人根深蒂固的个人英雄主义倾向,那些成功人士的成长大厦每一个阶梯都不容许有分毫的偏离,对挫折的适应性不足以让人走出阴霾
评分对初学者友好,几乎全本都在纠正一个概率的概念。例子都是身边的,医疗消防之类的,值得一看!
评分核心内容是挺好的,通俗易懂,有点老生常谈了...最后的实操建议其实都在重复前面的内容
评分更清楚的认知风险,减少运气成分,做出更好的决策
评分1.直觉的产生并不是先天性的,而是经验不断累积后下意识的判断。这种判断通常很准确。2.即使是专家的话也未必可信,一方面他们本身对概率了解较少,不能准确传达信息,另一方面他们可能采用防御性决策。这本书讲的点比较简单,很透彻,刷新了我一部分认知,不错的认知类读物。
风险认知 2024 pdf epub mobi 电子书