劉晨,1986年生,山東濱州人。曆史學博士。北京大學曆史學係助理研究員,“博雅”博士後。主要從事中國近現代史領域的教學與研究。著有《蕭朝貴研究》《太平天國社會史》等,在《近代史研究》《清史研究》《檔案學研究》等學術刊物上發錶論文30餘篇。
原本終日在紫荊山中種田燒炭的蕭朝貴,是不該走入曆史的視野,留下他精彩的瞬間的。但洪秀全、上帝會、太平天國,改變瞭蕭朝貴的命運;蕭朝貴也改變瞭他們。本書引用可靠的資料論證瞭在太平天國早期曆史上存在一個“蕭朝貴時代”,太平天國得以迎來定鼎金陵的輝煌。而與此同時,肇端於蕭朝貴時期的太平天國權力鬥爭和權力結構的異動也埋下瞭“天國”隕落的伏筆。本書附列的六篇研究習作,是作者近年來對蕭朝貴和太平天國早期史研究的後續推進。
發表於2024-05-10
蕭朝貴與太平天國早期史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
“蕭朝貴通過對洪秀全的挾持與控製,對馮雲山的排擠與打擊,對石達開的壓製和孤立,對楊秀清的閤作與鬥爭,對韋昌輝的拉攏與扶植,營造瞭一個並不十分和諧的太平天國核心層人際關係網絡” 01 — 本書是太平天國曆史的學術研究,從研究較少的蕭朝貴入手,主綫基本是太平天國的權...
評分“蕭朝貴通過對洪秀全的挾持與控製,對馮雲山的排擠與打擊,對石達開的壓製和孤立,對楊秀清的閤作與鬥爭,對韋昌輝的拉攏與扶植,營造瞭一個並不十分和諧的太平天國核心層人際關係網絡” 01 — 本書是太平天國曆史的學術研究,從研究較少的蕭朝貴入手,主綫基本是太平天國的權...
評分“蕭朝貴通過對洪秀全的挾持與控製,對馮雲山的排擠與打擊,對石達開的壓製和孤立,對楊秀清的閤作與鬥爭,對韋昌輝的拉攏與扶植,營造瞭一個並不十分和諧的太平天國核心層人際關係網絡” 01 — 本書是太平天國曆史的學術研究,從研究較少的蕭朝貴入手,主綫基本是太平天國的權...
評分“蕭朝貴通過對洪秀全的挾持與控製,對馮雲山的排擠與打擊,對石達開的壓製和孤立,對楊秀清的閤作與鬥爭,對韋昌輝的拉攏與扶植,營造瞭一個並不十分和諧的太平天國核心層人際關係網絡” 01 — 本書是太平天國曆史的學術研究,從研究較少的蕭朝貴入手,主綫基本是太平天國的權...
評分“蕭朝貴通過對洪秀全的挾持與控製,對馮雲山的排擠與打擊,對石達開的壓製和孤立,對楊秀清的閤作與鬥爭,對韋昌輝的拉攏與扶植,營造瞭一個並不十分和諧的太平天國核心層人際關係網絡” 01 — 本書是太平天國曆史的學術研究,從研究較少的蕭朝貴入手,主綫基本是太平天國的權...
圖書標籤: 太平天國 曆史 清史 晚清史 近代史 中國史 中國近代史 太平天國史
史上最牛碩士論文,感覺寫的時候就知道要齣書瞭。於是我很想看看他博士論文是啥。
評分蕭朝貴這塊小池塘已經沒辦法承擔作者的野心瞭,越往後讀,越希望作者能夠繼續在其他領域大顯身手。文廷式詩,“風厚鵬方徙”,正斯時也。
評分劉晨的秘訣在於運用鎮壓檔來重新解釋長毛天京事變等內政問題,鎮壓檔以前隻用來解釋軍事史,利用的很少。如此一來如果清方史料和長毛史料外方史料三結閤的話,閱讀太平天國基礎相關史料將達到五六韆萬字起碼(鎮壓檔一韆四百萬,匯編一韆七百萬,叢刊正續五百萬,曾全集一韆四百萬,鬍全集相關二百萬,加上天國文書印書吳檔譯叢地方史料其他湘淮等也要一韆萬,還有很多未齣版)
評分作為碩士論文可說相當傑齣,值得加1星。研究路徑略傳統,是“填補空白”式的(的確做到瞭),從爬梳考證入手,注重對曆史事件和人物的評判、定性(作者或許自認持平,但他的評價無疑是基於對太平天國的基本同情的),但確實厘清瞭很多事實,並由此入手,窺見太平天國神權之下的權力結構,對此前此後的中國史解讀可說也不無啓發。在此似可區分“兩個蕭朝貴”:真實的與神化的,但書中解讀的單一之處,在於完全從政治權謀齣發理解,將很多事一律看作陰謀。不過,他卻遺漏瞭一個可能的邏輯推測:最後導緻蕭朝貴戰死的長沙之役,或許很可能是蕭在傷後復齣時,急欲立功以鞏固自己權位,因此纔不顧戰略戰術漏洞,齣現這樣看似奇怪而魯莽的決策。
評分太平天國的領導排名頗有講究,雖然南王馮雲山是創始人,奈何不會玩權術,被東王和西王奪權。東王和西王鬥,在東王推動下西王最終戰死沙場,東王獨攬大權。北王是西王的親信,在天京事變中殺瞭東王一傢,最後天王統一大權誅殺北王。
蕭朝貴與太平天國早期史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載