总统班底

卡尔•伯恩斯坦Carl Bernstein卡尔•伯恩斯坦，16岁时在报社当勤务工，19岁时成为新闻记者，自1966年起在《华盛顿邮报》工作。因参与《华盛顿邮报》对于水门事件的报道，获普利策奖。鲍勃•伍德沃德Bob Woodward鲍勃•伍德沃德，《华盛顿邮报》副总编，因参与水门事件和“9•11”事件的报道，两次荣获普利策奖。

出版者:上海译文出版社

作者:[美] 卡尔•伯恩斯坦 鲍勃•伍德沃德

页数:400

译者:杨恒达

出版时间:2019-6

价格:49.00元

装帧:平装

isbn号码:9787532780983

丛书系列:译文纪实

图书标签:纪实水门事件美国政治历史译文纪实非虚构上海译文

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

“就是这本书扳倒了美国总统……新闻史上最具影响力的作品。”

关于“水门事件”的真实调查，普利策奖得主作品。

两位记者无意中发现并挖掘出美国历史上最大的政治丑闻，从而改写美国历史的故事。同名改编电影荣获4项奥斯卡大奖。

“就是这本书扳倒了美国总统……新闻史上最具影响力的作品。”——《时代周刊》

“了不起的书，一部极其抓人的政治侦破作品，娓娓道来，引人入胜。”——《纽约时报》

“也许是有史以来最伟大的新闻报道。”——吉恩•罗伯茨，《纽约时报》前执行总编

“我们坚持我们的报道。”

——《华盛顿邮报》社论

伍 德沃德在《华盛顿邮报》刚刚工作了九个月。

1972年6月17日，星期六。伍德沃德接到本地新闻编辑打来的电话，说当天凌晨，有五个人带着照相设备和电子窃听装置，在位于水门 大厦的民主党总部的一桩盗窃案中被逮捕。

周六的新闻编辑部异常宁静，当伍德沃德开始打电话的时候，他注意到伯恩斯坦也在从事这桩盗窃案的报道。

哦，天哪，可别是他。伍德沃德想起了办公室里的一些传闻，说伯恩斯坦很有抢新闻的本事。

……

1973年4月30日，晚上9点钟，尼克松向全国发表电视讲话。

“有请美利坚合众国总统。”播音员庄严地宣告。尼克松坐在他的桌子旁，桌子上一边放着他家人的相片，另一边是林肯的半身像。

总统开始发言：

“……今天，我作出了任职总统期间最困难的决定，我接受了两位最亲密的同事的辞职……在任何组织中，为首的人必须负责。所以，责任应该由我来负。我接受这一点……正是这样一种体制，使事实见诸天日……在目前情况下，这一体制包括了坚定不移的大陪审团，诚实的检察官，勇敢的法官，以及强有力的言论自由……”

……

1974年8月8日，尼克松向全国发表电视讲话，宣布辞去总统职务。

读后感

这是关于“水门事件”的纪录作品。作者正是调查并揭露“水门事件”两名记者。所以作品是当事人的纪实性作品。 “水门事件”算是美国政坛和政治史上的一件大事，正因此尼克松辞去总统职位。事件的本质应该是在选举中使用非法资金和手段去干扰对手，违反了选举原则和法制，这在美...  

鲍勃是在学生们膜拜的目光中走进教室的。他找了个中间的位置，放下包，隔着桌子和大家一一握手：“嗨，我是鲍勃。”他对每一个人这样说，用的是最简单的句法，笑容亲切得像下一刻就能成为这些二十岁左右的大学生最信任的朋友。 他的入场显然和大家想象的不太一样。出生于1943年...  

这是关于“水门事件”的纪录作品。作者正是调查并揭露“水门事件”两名记者。所以作品是当事人的纪实性作品。 “水门事件”算是美国政坛和政治史上的一件大事，正因此尼克松辞去总统职位。事件的本质应该是在选举中使用非法资金和手段去干扰对手，违反了选举原则和法制，这在美...  

大学时候读林达的近距离看美国系列，有写到水门事件，只不过一篇带过了，所以知道有这件事，但是没想到真相大白的整个过程耗时两年！两位年轻的记者小心翼翼地采访，获取可靠的消息来源，分析，验证，推理，犯错，整理，一层一层，抽丝剥茧，让我觉得这哪是记者，这分明是侦探...  

“抓住钱这条线索”，在黑暗的地下停车场中，“深喉”如是说。 在许多假想（Fictional）的设定和作品中，譬如漫画《守望者》，尼克松获得了连任，并且逐渐展现出了其所谓“独裁者”的气质，在这种气质中，理所当然包括有关战争的倾向。这种气质似乎在一段时间被掩盖，掩盖在越...

用户评价

每每读记者相关的故事总有一种理想主义改变世界的感动。让我相信记者精神的存在:存在着常人不可能做到的坚持不懈，以卵击石，抽丝剥茧，百折不挠。让我相信正义与法治的存在:很多当事人虽然身处局中虽然身不由己，却也无私地帮助记者，道出真相。正因为这些人这样的故事，我仍然相信这世界是”真”的。【但是这本书的写作还是略显平淡，感谢当事记者事无巨细地保存着每个过程，但是涉及地人名机构和往复关系也太多了....

也许是本好书，但“外文名盲”的我被淹没在各种纪实文学特色的细节（还是译文！）中，不得不中途弃了。

本书绝对属于美国新闻史上最著名的纪实文学作品之一，忠实记录两位记者扳倒尼克松的全部过程，但盛名之下其实难副，仔细一读此书颇感失望，完全就是本调查“水门事件”的日常流水账，一段段采访调查工作的罗列，根本谈不上任何文采和深度，每页内容都大同小异，都是“xx采访xx、xx打电话给xx、xx询问xx”，非常枯燥乏味，而且美帝70年代的政府保密工作漏洞百出，社会动荡度堪称匪夷所思，想查什么就查什么，其实记者权力大到这个地步对社会并不是好事（参见最近的HK暴动和各国骚乱），2019年的任何东西方国家都不可能允许记者折腾成这个样子（哪有那么多公务员配合你的询问和追访），天朝就更不可能了，这种距离中国国情太遥远的干瘪工作日志其实没什么实用价值

对于水门事件的起因与结果，在维基百科里记录地非常详细，但是，两位记者一点一点披露秘密的过程艰辛大概只能读这本书后才能知晓。你可想像面临的巨大阻力和费尽心力的采访，真实与妄言之间的摇摆证实，信任与敌视中缓慢探索，更想不到虚伪狂妄“总统班底”监听与跟踪的白色恐怖，中途面临心力交瘁的信誉危机与职业危机，险些走在法律危险边缘的采访试探。 这本书说实话并不像小说那般抓人心弦动人心魄，它就是册记录的历史，环环相扣而却不敢遗漏，你若想真正的亲临历史，请好好读它，保你满意。 #2019 第121

很可惜，一個精彩的故事被作者流水帳筆法寫成一個庸俗的日記。