具體描述
“就是這本書扳倒瞭美國總統……新聞史上最具影響力的作品。”
關於“水門事件”的真實調查，普利策奬得主作品。
兩位記者無意中發現並挖掘齣美國曆史上最大的政治醜聞，從而改寫美國曆史的故事。同名改編電影榮獲4項奧斯卡大奬。
“就是這本書扳倒瞭美國總統……新聞史上最具影響力的作品。”——《時代周刊》
“瞭不起的書，一部極其抓人的政治偵破作品，娓娓道來，引人入勝。”——《紐約時報》
“也許是有史以來最偉大的新聞報道。”——吉恩•羅伯茨，《紐約時報》前執行總編
“我們堅持我們的報道。”
——《華盛頓郵報》社論
伍 德沃德在《華盛頓郵報》剛剛工作瞭九個月。
1972年6月17日，星期六。伍德沃德接到本地新聞編輯打來的電話，說當天淩晨，有五個人帶著照相設備和電子竊聽裝置，在位於水門 大廈的民主黨總部的一樁盜竊案中被逮捕。
周六的新聞編輯部異常寜靜，當伍德沃德開始打電話的時候，他注意到伯恩斯坦也在從事這樁盜竊案的報道。
哦，天哪，可彆是他。伍德沃德想起瞭辦公室裏的一些傳聞，說伯恩斯坦很有搶新聞的本事。
……
1973年4月30日，晚上9點鍾，尼剋鬆嚮全國發錶電視講話。
“有請美利堅閤眾國總統。”播音員莊嚴地宣告。尼剋鬆坐在他的桌子旁，桌子上一邊放著他傢人的相片，另一邊是林肯的半身像。
總統開始發言：
“……今天，我作齣瞭任職總統期間最睏難的決定，我接受瞭兩位最親密的同事的辭職……在任何組織中，為首的人必須負責。所以，責任應該由我來負。我接受這一點……正是這樣一種體製，使事實見諸天日……在目前情況下，這一體製包括瞭堅定不移的大陪審團，誠實的檢察官，勇敢的法官，以及強有力的言論自由……”
……
1974年8月8日，尼剋鬆嚮全國發錶電視講話，宣布辭去總統職務。
作者簡介
卡爾•伯恩斯坦Carl Bernstein
卡爾•伯恩斯坦，16歲時在報社當勤務工，19歲時成為新聞記者，自1966年起在《華盛頓郵報》工作。因參與《華盛頓郵報》對於水門事件的報道，獲普利策奬。
鮑勃•伍德沃德Bob Woodward
鮑勃•伍德沃德，《華盛頓郵報》副總編，因參與水門事件和“9•11”事件的報道，兩次榮獲普利策奬。
目錄資訊
讀後感
這本可是看完後我還拿瞭幾張sticker畫綫索的書啊 絕對邏輯斟密又文風精彩之作 先挖個坑 周末來填
評分內容比較細碎，不太瞭解美國政府結構會比較吃力。不過作為美國曆史上第一個辭職的總統，水門事件很是讓人好奇。平日人們對此一句話概括是總統安排人到水門大樓裝竊聽器，對兩位年輕的記者而言卻是從普通的一起盜竊案，到扯上白宮班底，負責調查本事的竟是策劃本事的，以為被濛...
評分這本可是看完後我還拿瞭幾張sticker畫綫索的書啊 絕對邏輯斟密又文風精彩之作 先挖個坑 周末來填
評分這本可是看完後我還拿瞭幾張sticker畫綫索的書啊 絕對邏輯斟密又文風精彩之作 先挖個坑 周末來填
評分這本可是看完後我還拿瞭幾張sticker畫綫索的書啊 絕對邏輯斟密又文風精彩之作 先挖個坑 周末來填
用戶評價
這部作品給我帶來瞭一場思想的盛宴，它仿佛一把鑰匙，為我打開瞭一扇通往復雜權力運作和人性深處的門。作者的筆觸細膩入微，對那些身居高位者的內心掙紮、權謀較量描摹得淋灕盡緻。我尤其欣賞書中對於決策過程的深度剖析，那些看似波瀾不驚的會議室背後，隱藏著多少暗流湧動和利益交換的博弈。閱讀過程中，我常常被那種山雨欲來風滿樓的緊張感所攫住，仿佛自己也置身於白宮橢圓形辦公室的緊張氛圍之中，感受著每一個選擇可能帶來的深遠影響。書中對於曆史背景的鋪陳也十分到位，它沒有生硬地堆砌史實，而是巧妙地將時代的大背景融入人物的命運之中，使得整個敘事既有宏大的格局，又不失個體命運的悲歡離閤。這種將宏大敘事與微觀人性觀察完美結閤的技巧，讓這本書超越瞭一般的政治驚悚小說，具備瞭更深層次的文學價值。我幾乎能感受到作者在每一個遣詞造句上都經過瞭韆錘百煉，力求用最精準的語言去觸碰最微妙的情感和最核心的議題。
评分說實話，剛開始接觸這類題材的書籍時，我總擔心會因為術語和背景知識的龐雜而感到晦澀難懂，但這本完全打消瞭我的顧慮。作者擁有將深奧的政治哲學和復雜的國際關係，用極其平易近人卻又不失深度的語言闡釋齣來的能力。閱讀過程中，我不僅獲得瞭閱讀的愉悅，更像是在進行一次高效的“政治掃盲”課程。書中對於不同派係之間微妙的權力平衡分析得絲絲入扣，讓你明白在那個高層世界裏，“友誼”和“背叛”往往隻有一綫之隔。而且，書中對一些關鍵人物的心理側寫，簡直是神來之筆。例如，對某位核心人物在巨大壓力下如何調整其道德底綫的過程描繪，真實到令人心悸，讓人不禁反思，處於那種位置，自己會做齣何種選擇。這種代入感和思考的廣度，是很多同類作品所缺乏的。
评分這本書真正吸引我的地方在於它所展現齣的那種“真實感”——不是新聞報道中的那種錶麵事實的真實，而是關於人性和係統運作的內在真實。作者似乎對權力體係的運行有著非常深刻的洞察，他描繪的不僅僅是颱前的錶演，更是幕後那些看不見的規則和潛規則。我特彆喜歡那些聚焦於智囊團內部辯論的場景，那些思想的碰撞，火花四濺，每一次交鋒都充滿瞭智慧和張力。這些段落讓我對決策過程的復雜性有瞭全新的認識，原來一個看似簡單的政策背後，竟然凝聚瞭如此多的專業知識、政治博弈和個人犧牲。從文字的質感來看，它帶著一種老派的文學厚重感，用詞考究，句式多變，顯示齣作者深厚的文學功底。總而言之，這是一次非常充實且富有啓發性的閱讀體驗，讓我對“領導力”這一概念有瞭更深層次的理解。
评分讀完這本書，我的感受是震撼與反思並存。它不像某些快餐式的讀物，讀完就忘，這本書裏的許多場景和人物的形象，久久地在我腦海中揮之不去。我特彆留意瞭作者是如何處理不同意識形態衝突的段落，那種理性與情感、理想與現實的拉扯，被刻畫得入木三分。敘事的節奏把握得極佳，時而如疾風驟雨，讓人喘不過氣；時而又像午後的溪流，緩緩流淌，給予讀者沉澱和思考的空間。最讓我拍案叫絕的是，作者似乎擁有洞察人性的“透視眼”，那些被光環籠罩的“幕後英雄”或“關鍵人物”，在作者的筆下褪去瞭神聖的光環，展現齣極其真實和立體的麵貌——他們的驕傲、他們的恐懼、他們的道德睏境，都赤裸裸地呈現在我們麵前。這使得整個故事的張力得以維持，讀者在欣賞高超的寫作技巧之餘，也能對權力結構下的“人”産生更深刻的同情與理解。這本書無疑是一部需要細細品味的佳作。
评分這部作品的敘事結構簡直是教科書級彆的範本。它沒有采用傳統的綫性敘事，而是通過多視角的切換和時間綫的交錯，構建瞭一個極其復雜卻又條理清晰的敘事迷宮。作為一名對敘事藝術頗有研究的讀者，我不得不承認，作者在控製信息釋放的節奏上達到瞭爐火純青的境界。每當感覺自己即將捕捉到事件的真相時，作者總能及時拋齣一個新的懸念或者反轉，讓你不得不推翻先前的所有假設，從一個新的角度重新審視一切。這種高超的敘事技巧，極大地增強瞭閱讀的樂趣和挑戰性。更難得的是，即便敘事手法如此復雜，文本的流暢性卻絲毫沒有受到影響，語言風格時而冷峻犀利，時而又充滿哲思的內省，適應瞭不同場景的轉換。我尤其欣賞那些充滿瞭隱喻和象徵的段落，它們為故事增添瞭豐富的解讀層次，讓人在掩捲之後仍能沉浸其中，迴味無窮。
评分微信讀書藉閱。水門事件資料。如果不是這本書，我幾乎都忘瞭“深喉”這個角色的存在。。。
评分微信讀書藉閱。水門事件資料。如果不是這本書，我幾乎都忘瞭“深喉”這個角色的存在。。。
评分關於尼剋鬆的五場戰爭，針對反越戰，針對新聞媒體，針對民主黨人，針對司法製度，針對曆史。兩名作者抽絲剝繭，在深喉和各個秘密提供信息的正義者幫助下，一步步調查秘密基金，封口費，管子工，監視竊聽，絕緣躲避，貢獻替罪羊等等行徑中，揭露齣總統班底的醜惡事實。 更讓人震撼在於，“格雷厄姆夫人會去的”……這是新聞媒體人的良知，正確的天平兩邊，是忠於事實與挖掘綫索，正是源於《華盛頓郵報》社論：我們堅持我們的報道。 也源於亞裏士多德的箴言：政治，止於人的良善。
评分伍德沃德在《華盛頓郵報》剛剛工作瞭九個月
评分伍德沃德在《華盛頓郵報》剛剛工作瞭九個月
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有