屠场

厄普顿辛克莱（1878-1968）出身于马里兰州巴尔的摩一个没落贵族家庭。父亲是白酒商人，嗜酒成性，并最终醉酒而死。在辛克莱十岁的时候，他们全家搬到了纽约。父亲白天靠卖帽子为生，晚上则混在酒吧里。辛克莱后来写道：“……自打有记忆以来，我的生活就一直像一个命运不断转变的灰姑娘；今天晚上睡在寄宿公寓里一张爬满虱子、跳蚤的沙发上，明天晚上就可能身处豪宅，躺在大床上，身上盖着丝绸被单。这种起伏不定的生活状况缘于父亲不稳定的收入……”十五岁，他开始为一些通俗出版物写文章，并以此供自己读大学。后来，辛克莱为一份社会主义宣传周刊《呼唤理性》写稿，在此期间编辑鼓励他以“工资奴隶制”为主题写本书。为此，厄普顿·辛克莱特意到芝加哥屠场去体验生活，在那里一呆就是七个星期。在屠场，他亲眼目睹了肉食生产的各个工序，见证了工资奴隶们的悲惨生活际遇，并于1906年写成了《屠场》。

出版者:人民文学出版社

作者:辛克莱

页数:497

译者:萧乾

出版时间:1979

价格:1.00元

装帧:平装

图书标签:美国辛克莱小说外国文学美国文学社会阿波顿·辛克莱食品安全

1905年2月至11月，《屠场》在《诉诸理性》上连载。全书结构颇似狄更斯式的流浪汉小说，写一对来自立陶宛的新婚夫妇——约吉斯和奥娜——的悲惨遭遇。他们满怀憧憬从家乡来寻找美国梦，在芝加哥肉食加工厂找到工作，以为美好生活将从此开始。不料灾难接踵而至，先是约吉斯工伤失业，接着奥娜被工头奸污，约吉斯怒打工头而入狱，随后妻子难产死亡，幼小的儿子淹死。亲朋好友中男的流落街头，女的被逼为娼，美国梦演变为最可怕的梦魇。文学的特权就是能将一百个人的不幸都让一个人来承受，凡是能想到的人间悲剧似乎都降临到了约吉斯。更有甚者，这个万恶的资本主义机器不仅害得他家破人亡，还毒害了他的心灵。他自暴自弃，干起合伙抢劫的勾当，甚至还在屠场罢工时当了工贼。所幸的是，在风起云涌的工运中，约吉斯终于找到了社会主义，他的阶级觉悟被唤醒。小说结尾时，他深信社会主义是唯一的出路，而这也正是辛克莱的信仰。

《屠场》原名The Jungle，更确切的意思是“丛林”，辛克莱要揭露的远远超出屠场的肮脏，而是这个弱肉强食世界的丛林原则。这是一本社会主义宣传小说，是对资本主义制度下工人被非人化的抗议。杰克·伦敦认为，《汤姆叔叔的小屋》为黑奴所做的，正是《屠场》为今天的工资奴隶所做的。读者可以看到，对屠场污秽环境的描写只占全书很少篇幅，而且主要是从工作条件之恶劣的角度来写的。辛克莱的本意不是揭露食品安全问题，对他来说，资本主义机器对人和人性的强暴要严重得多。这就是为什么他说公众没有领会小说的主要精神，换言之，屠场的肮脏有点喧宾夺主。

读后感

我猜，很多读了《动物农场》和《1984》的人，会极端痛恨SOCIALISM。他们痛恨的，实际上是集权主义，却把怒火错误的投向了奥威尔一直向往的民主社会主义。 另外，学过现在的显学——经济学的人，很有可能会被主流观点所误导，认为只要工资等价格要素可以自由浮动，产品市场就可...  

精简概括,看明白的部分大概写了这么几个事: 1,男主怎么被资本主义各种剥削了 2,当时的生产如何糟糕透顶了 3,下层阶级如何悲苦不堪了 4,最后他们都社会♂主义了 ......快500页,看到半夜两点,但其实最后三分之一都是政治家们的宣讲啊,快进了就可以了......  

我猜，很多读了《动物农场》和《1984》的人，会极端痛恨SOCIALISM。他们痛恨的，实际上是集权主义，却把怒火错误的投向了奥威尔一直向往的民主社会主义。 另外，学过现在的显学——经济学的人，很有可能会被主流观点所误导，认为只要工资等价格要素可以自由浮动，产品市场就可...  

看到400多页的时候有点看不下去了，后面所描述的社会的名称已经被自己所活得现实世界盗用。 明明实质是一样的，偏偏用了不同的名字。 太多群体性事件再发生，这次是疫苗造假，朋友圈的新闻满天飞。暂时不是受害者的自己，也在恐慌，被这些现实所恐慌着。医疗、教育、养老，一连...  

用户评价

辛克莱的《屠场》让我回忆起过去看卓别林电影的画面，那工业机器下被压榨的工人，而芝加哥的屠场则是实实在在的人间炼狱，比但丁的更为现实也距离我们更近。三天的五一长假这本书让我手不释卷，陷入其中的是更多的苦闷，但又想接着往下读，当然结尾总是让人失望的，可是对于苦难的认知却更上一层楼。同时，当我看到《速度与激情8》片尾好莱坞还是将自由女神像摆出来时，我看到的不是自由与民主的繁华都市，只看到的是石座下的累累白骨和血肉凝聚的混凝土。

如果十年前读这本书，我会毫不怀疑的痛斥万恶的资本主义！现在嘛，这么大的人了就不能那么被左右（那么幼稚）！看到的不再只停留在表面的苦难和悲催描写，更喜欢看到在这种环境下人的那种变化，有意思，也很真实！

最后强掰到社会主义是什么操作……小时候没看完真是幸运，长大再看，前面依然，后面哑然。

辛克莱的《屠场》让我回忆起过去看卓别林电影的画面，那工业机器下被压榨的工人，而芝加哥的屠场则是实实在在的人间炼狱，比但丁的更为现实也距离我们更近。三天的五一长假这本书让我手不释卷，陷入其中的是更多的苦闷，但又想接着往下读，当然结尾总是让人失望的，可是对于苦难的认知却更上一层楼。同时，当我看到《速度与激情8》片尾好莱坞还是将自由女神像摆出来时，我看到的不是自由与民主的繁华都市，只看到的是石座下的累累白骨和血肉凝聚的混凝土。

揭露社会内幕的小说，很有现实意义，是反应当时社会现实的一部小说，同时具有很强的可读性，故事节奏紧凑，引人入胜，让人想一口气读完。