担保法

作者:郭明瑞

页数:270

出版时间:2008-11

价格:28.00元

isbn号码:9787300099491

具体描述

《担保法(第2版)》根据从事担保法教学的经验，结合审判实践经验，尽求全面、系统地介绍担保法的基本理论和基本制度，并反映担保法研究的最新研究成果，使之尽量符合法学本科教学的需要，并对其他读者学习担保法提供指导。担保法是民商法的重要组成部分，对促进资金融通知商品流通，保障债权的实现，发展社会主义市场经济具有重要的作用。为了适应担保法教学的需要，我们编著了这本《担保法》教材。

用户评价

我购买这本书的初衷非常功利，就是为了应付公司最近一个关于不动产抵押的法律培训，我对那些晦涩的法律术语一向感到头疼，总觉得读起来像是在啃石头。但翻开《担保法》后，我发现它在“实操性”上做得极为出色。它没有过多纠缠于那些已经被反复咀嚼的理论，而是直接切入了实务操作的痛点。比如，在讲到抵押权设立登记程序时，作者详尽地列出了不同地区（虽然没有明确点名，但其描述的方法论可以推断出不同地级市的实际操作差异）在资料准备、审查时限以及遇到异议时的处理流程，甚至连表格的填写规范都做了细致的描绘。这种层层递进的讲解方式，让我感觉自己不是在读一本法律书，而是在阅读一本流程手册。对于像我这样需要频繁与银行、资产管理公司打交道的人来说，书中关于“担保物价值评估的司法认定标准”那一章简直是黄金篇章。它清晰地解释了评估机构的资质要求、评估报告的法律效力范围，以及当评估结果与市场价值出现较大偏差时，法院或仲裁机构倾向于采信哪一方的意见。我立刻根据书中的建议，调整了我们部门在处理瑕疵抵押物尽职调查时的标准作业程序（SOP），效率和准确性都有了明显的提升。这本书的价值，就在于它成功地架起了理论与车间地面的桥梁，让枯燥的法律条文立刻变得有血有肉，可操作性极强。

这本《担保法》的书，说实话，拿到手的时候我其实是抱着一种“法条堆砌”的心理准备的。毕竟，法律书籍嘛，能指望它有多么精彩的叙事或者引人入胜的案例分析？然而，出乎意料的是，作者在开篇对担保制度的历史沿革和立法精神的阐述，着实给了我一个下马威——不是难懂，而是那种深邃的洞察力让我不得不放慢速度去细品。他并没有直接跳入那些拗口的合同条款，而是先构建了一个宏大的经济安全网图景，让我理解了为什么需要担保，担保在现代商业活动中扮演的是一种何等核心的“润滑剂”角色。比如，他对“债权人保护”与“债务人利益平衡”之间的微妙张力分析得极其到位，不像很多教材那样只偏向一方。书中对物权担保和人身担保的区分，不仅仅是概念上的罗列，而是结合了金融风险管理的实际场景，比如P2P爆雷后，如何界定抵押物的优先受偿权，书中通过几个虚拟但极具代表性的商业纠纷案例，把复杂的法律逻辑用一种近乎“商业侦探小说”的笔法呈现出来。我尤其欣赏作者在讲解保证人责任时的那种审慎态度，他没有给出绝对的“好”与“坏”，而是引导读者去思考在不同合同条款下，保证人责任的边界在哪里，这对正在撰写商业合同的我来说，简直是及时雨。整体而言，这本书与其说是一本教科书，不如说是一本高阶的商业风险管理指南。

这本书的内容和我在阅读其他金融风险管理书籍时所获得的知识体系形成了有趣的互补和冲突。我读过很多关于资产证券化和信贷风险的书，它们大多从宏观的金融工具角度切入，但对作为基础支撑的“担保”细节着墨不多。《担保法》这本书则像是一个显微镜，将担保的每一个微观环节都放大了。我特别关注了书中对“电子签名的法律效力”在担保合同中的应用这一章节。在当前数字化趋势下，这个话题至关重要。作者详细论述了基于区块链技术形成的不可篡改的电子担保凭证在司法实践中的证明力等级，以及如何构建能够被法院最终认可的电子存证流程。这超越了一般的法律介绍，直接进入了未来金融科技与法律监管接轨的前沿议题。此外，作者在处理“共同担保”的内部追偿权时，采用了非常清晰的图表和案例串联，将多个担保人之间的权利义务划分得井井有条，避免了实际操作中常见的互相推诿扯皮问题。总的来说，这本书给我的感觉是，它不仅仅是法律的解释，更是一种对现代商业信用体系构建思路的深刻剖析，是一部与时俱进的、具有实战指导意义的专业著作。

我是一个业余投资者，主要关注民间借贷和非标资产的投资风险。我对法律术语的接受度很低，基本上属于“一遇到长句就想打瞌睡”的类型。然而，这本书的“可读性”竟然出奇地好，让我从头到尾都保持了阅读的兴趣，这非常难得。它的叙事风格非常口语化，像是请了一位经验丰富的律师坐在你对面，一边喝着咖啡一边给你讲“干货”。比如，在解释“连带责任保证”和“一般保证”的区别时，作者并没有直接给出教科书式的定义，而是模拟了一个场景：如果甲借了钱不还，债权人应该先找谁？如果先找了债务人但追索失败，再去找保证人，保证人有没有权利抗辩？作者用非常生动的比喻来解释这种“先诉抗辩权”的行使条件，让我立刻就明白了背后的商业逻辑和权利义务关系。而且，书中对“瑕疵担保”的讨论，也非常贴合普通投资人的需求。很多时候，我们关注的是投资回报，却忽略了底层资产的担保是否稳固。这本书让我学会了如何从担保合同的细微处去发现潜在的“雷区”，比如关于担保人主体资格的审查、担保期限是否已过期的判断等等，这些都是我在以往的投资决策中容易忽略的关键点。

坦白说，我这次阅读体验更偏向于一种“学术探索”的乐趣，而非单纯的“工具书”使用。我本身是法学院高年级学生，对于担保法的基本框架烂熟于心，但市面上大多数书籍都停留在对《物权法》和《合同法》中相关章节的简单整合和注释。这本书的独特之处在于它对担保制度的“功能主义”的深度挖掘。作者花了大量的篇幅去探讨担保制度在不同社会经济环境下的动态演化。比如，书中对“融资租赁”中担保责任的界定，引入了欧洲大陆法系和英美法系关于“实质重于形式”的不同裁判倾向，并结合中国最新司法解释的精神，提出了一个极具前瞻性的融合模型。这种跨法域的比较分析，极大地拓宽了我的视野，让我认识到担保法并非一个封闭的系统。特别是作者对“担保合同无效”这一环节的论述，他没有简单地套用无效合同的一般规则，而是细致分析了特定担保合同无效后，担保物权是否当然消灭的复杂情形，特别是关于信托担保和股权质押的特殊性，涉及的法律冲突和救济路径，分析得鞭辟入里，逻辑链条严密得让人拍案叫绝。这本书的深度，足以支撑一篇高质量的硕士学位论文选题，它教会了我如何“质疑”而不是仅仅“接受”现有的法律框架。

这本教材是选修课买的，我系统的学的第一本法学教材，写的是很不错的，推介给法学同学。

这本教材是选修课买的，我系统的学的第一本法学教材，写的是很不错的，推介给法学同学。

这本教材是选修课买的，我系统的学的第一本法学教材，写的是很不错的，推介给法学同学。

这本教材是选修课买的，我系统的学的第一本法学教材，写的是很不错的，推介给法学同学。

实用性强，学理讨论仅做参考…