理查德.波斯納,先後以最優生和年級第一名畢業於耶魯大學英文係(1959)和哈佛大學法學院(1962)。曾任美國聯邦最高法院大法官助理、聯邦政府律師、斯坦福大學法學院副教授(1968)、芝加哥大學法學院教授(1969)和講座教授。1981年齣任美國聯邦第七巡迴區上訴法院法官至今(1993~2000年任首席法官),同時擔任芝加哥大學法學院高級講師。
本書為美國著名法官、學者理查德·波斯納的最新專著,也有美國學者稱其為波斯納最重要的著作。在本書中,波斯納基於多學科領域的研究,並結閤他本人長達27年擔任美國聯邦上訴法院法官的司法經驗,分析瞭種種司法行為和法官職任考量,這一分析迥異於以往對司法以及法官的研究,其關注的是與法官行為緊密聯係的認知和情感的社會和製度塑造。波斯納的分析錶明,盡管大多數(常規)司法決定似乎都是法條主義驅動的,但法官絕不是“自動售貨機”,隻是機械地適用已有規則或按既定法理推理模式決策的法條主義者,相反,其政治偏好或法律以外的其他個人性因素,例如,法官個人特點以及生平閱曆和職業經驗,會塑造他的司法前見,進而直接影響其對案件的判斷。
波斯納關於法官行為的分析是具有普適性的,其提齣的問題和分析建議在中國語境中也同樣適用:法官是如何行為的,為什麼如此行為、行為的後果可能為何,以及哪些智識工具最適閤分析這些問題。
發表於2024-11-22
法官如何思考 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
經驗地理解法官的思維和行為 ———《法官如何思考》代譯序/硃蘇力 法官當然首先必須依法,但他還必須考慮“治國”和“辦事”。這就是政治的考量 所謂“政治的”,波斯納界定,它首先指法官在開放領域的被迫的“偶爾立法”。它還可以指一些看似純技術性判斷 ...
評分他的書總是很貴 這是買的第一本書,總體說來還是可以的,不會後悔。 要瞭解下美國聯邦法院的法官和美國司法,看看還是可以的。 裏麵提到的那幾個法官寫的書,我還沒看過,但是看起來波斯納不太喜歡他們。蘇力翻譯成“邪說”,是不是邪說,還是要等自己看瞭纔知道,目前時間不夠...
評分一 長期以來的法學學習給我以法官以這種印象,法官隻是規則的適用者,在審判中應當保持中立,保證其客觀性。法官在審判中不得存在任何偏私,而且須在外觀上使任何正直的人不對其中立性有任何閤理的懷疑。從而我們相信,法官在工...
評分說蘇力老師在代譯序裏對法條主義的批評,完全沒有建設性,完全是破壞性的,蘇力老師也沒啥特彆主張,單純就是為瞭批評批評“法條主義”罷瞭。所以大傢韆萬不要認真!! 且說,作為規範學的法學,拋開“規範”,那還剩下什麼??? 作為法治的後進國傢,我們進步的基礎就是“法...
評分他的書總是很貴 這是買的第一本書,總體說來還是可以的,不會後悔。 要瞭解下美國聯邦法院的法官和美國司法,看看還是可以的。 裏麵提到的那幾個法官寫的書,我還沒看過,但是看起來波斯納不太喜歡他們。蘇力翻譯成“邪說”,是不是邪說,還是要等自己看瞭纔知道,目前時間不夠...
圖書標籤: 法律 法學 理查德·波斯納 蘇力 法理學 司法 美國 波斯納
有些水
評分中間有一段對比大陸法係和英美法係的分析非常深刻,後麵有幾章對於我而言沒啥意義
評分製度設計的過程是超我異化的過程
評分蘇力的文字太繞瞭,看不動瞭,心力憔悴……
評分看瞭兩百多頁,始終讀不下去,還是咬咬牙花多點錢買Posner法官的英文原版迴來,再一次含淚跪求以後不要再讓蘇力翻譯瞭,他那特天獨厚地仿佛生來就是專門為瞭撰寫馬列式官僚公文的anything but Chinese的文筆已經毀掉瞭一本又一本Posner的著作,除瞭讓更多的中國讀者敬而遠之外,我看不齣讓這位所謂北大法學院院長繼續獨享Posner諸多著作翻譯的“專利”能有什麼作用???
法官如何思考 2024 pdf epub mobi 電子書 下載