大衛·福斯特·華萊士(1962-2008),身獲數奬的美國小說傢、散文傢,曾任英語係創意寫作課教授。1996年因小說《無盡的玩笑》震驚文壇,被認為是當代美國最偉大的作傢之一。
本書收錄的六篇訪談,包括他自殺前所做的最後一次對談,私密而內涵豐富。他談到瞭當代美國的狀況,娛樂、自律、成年人的生活、文學,以及他自己無法模仿的寫作風格。
除此之外,書中還收錄瞭他與戴夫·艾格斯、與母校的學生雜誌所作的披露性問答,以及他在《無盡的玩笑》齣版前,與著名的勞拉·米勒所進行的訪談。
這些對話展現瞭華萊士多年來受人喜愛的諸多特質:他無以倫比的謙遜、龐大的博學,他的智慧、敏感以及人文關懷。他生動描述瞭他的創作過程和動力,在訪談推進中展現他的好奇,並最終反轉占據主動。他帶來瞭在文學、政治以及當代美國現狀等方麵的熱烈思考,觀點深刻而獨特,展現瞭這一優異大腦的全景圖。
日常總是將人的想象力、語言和自主思考吞噬耗盡……在這種文化下,華萊士的復雜性無疑是天賜之禮。--紮迪·史密斯
華萊士 x 勞拉·米勒
華萊士的第二部小說《無盡的玩笑》厚達1079頁,堪稱鴻篇巨製。對於一個旨在捕捉時代精神的當代作傢而言,小說中時而閃現的某種智慧令人振奮。
華萊士 x 《波士頓鳳凰報》
對於我們這代人,或者比我再年輕幾歲的人來說,我們這個時代的典型特徵就是沒有代言人。我們這代人完全是一群"烏閤之眾"。
華萊士 x 《艾姆赫斯特》
我是一個習慣寫"五稿"的人--一份初稿、兩份修訂稿、兩份打印稿。我總是能寫齣五份手稿。我寫的次數越多,文字就會越簡潔。
華萊士 x 《信徒》
華萊士已經證明,他有能力處理他選擇的任何主題或題材。他的多纔多藝以及對細節的關注,使他成為美國過去二十年中最具影響力的作傢之一。
華萊士 x "盡我們所知"
辦公室職員的生活,我們往往認為它非常枯燥和乏味。但也許所有的工作都是一樣的,充滿瞭可怕的厭倦與絕望,幾乎沒有什麼成就能夠對其他人訴說。
華萊士 x 《華爾街日報》
在華萊士看來,布什政府執政的這七年零四個月完全是一場充斥著貪婪、傲慢、無能、虛僞、腐敗、玩世不恭和衊視選民的恐怖錶演。
發表於2025-03-04
大衛·福斯特·華萊士:最後的訪談 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
米勒 在你看來,小說獨特的魔力體現在哪裏? 華萊士 哦,天啊,這個話題可以說上一天瞭!我首先想說的是,現實世界中存在著一種永恒的孤獨感。我不知道你在想什麼或者你的內心是什麼樣的,你也不知道我的內心。但是在小說中我們可以通過某種方式翻越你我之間的那堵高牆。但這隻...
評分Melville House的這套last interviews係列都蠻好,David Foster Wallace好像從去年開始有瞭中文版,蠻好的因為他的英文很難翻。前幾年在南京翻過《Interviews With Hideous Men》裏一個特彆短的,大概是說一對相親男女在酒吧見瞭一麵,然後分彆開車迴傢,麵部錶情冷漠雙眼平視...
評分Melville House的這套last interviews係列都蠻好,David Foster Wallace好像從去年開始有瞭中文版,蠻好的因為他的英文很難翻。前幾年在南京翻過《Interviews With Hideous Men》裏一個特彆短的,大概是說一對相親男女在酒吧見瞭一麵,然後分彆開車迴傢,麵部錶情冷漠雙眼平視...
評分米勒 在你看來,小說獨特的魔力體現在哪裏? 華萊士 哦,天啊,這個話題可以說上一天瞭!我首先想說的是,現實世界中存在著一種永恒的孤獨感。我不知道你在想什麼或者你的內心是什麼樣的,你也不知道我的內心。但是在小說中我們可以通過某種方式翻越你我之間的那堵高牆。但這隻...
評分Melville House的這套last interviews係列都蠻好,David Foster Wallace好像從去年開始有瞭中文版,蠻好的因為他的英文很難翻。前幾年在南京翻過《Interviews With Hideous Men》裏一個特彆短的,大概是說一對相親男女在酒吧見瞭一麵,然後分彆開車迴傢,麵部錶情冷漠雙眼平視...
圖書標籤: 大衛·福斯特·華萊士 訪談 美國 談話錄 2019 美國文學 訪談錄 *北京·中信齣版社*
真不如去看看旅行終點,請問《無盡的玩笑》要跳票成無盡的玩笑瞭嗎
評分華萊士真是太好玩瞭,無愧於《無盡的玩笑》。他說啥都是半真半假,讀者韆萬彆跟他認真。關於寫作,華萊士對自己有一個認可:真的不是吹,什麼都能寫。其實,他的確挺美國的,至少深諳所謂的美國精神。
評分能特彆自如地講他自己想講的東西,完全看不到來自教育、環境、傳統的影響,也沒被所在年代裏的文化現狀定型,同時又沒被作傢心中常常齣現的“過大的自我”反噬,DFW有一種水火不浸的獨特,而且他還從來不用故意獨特來反叛、嘲諷既定文化模式。這種從文風到思考方式完全徹底獨立的作者,是在一個錶達自由、稿酬優厚、獨立撰稿身份安穩,同時社會文化又足夠紛雜、異樣的情況下,纔能進行的“自我內心小戰爭”和“我與文化的小對戰”。雖然DFW最終是在他自己的靈魂痛苦麵前“以身殉職”瞭,但除瞭這最終的行為本身,他生前的文化行動,其實不無矯情成分,可能“後現代赤子”就是用矯情來反諷矯情的(就像沃霍爾曾經用做作來抵禦做作),是“我在殺瞭文化之前,先殺瞭我自己”,和從前的英雄們“用隕身證明環境之不清白”不太一樣。
評分還沒看過他的作品,但是從訪談中可以看到早慧而不安的纔華在躍動
評分2019118: 部分訪談質量太差,充斥著各種不知所謂的無聊問題。雖然太過於嚴肅而顯得有點無趣與乏味,但華萊士的迴答總體上還算誠懇,關於“作者與讀者的關係”很多作傢都談過,對於作者與讀者之間非常奇怪、復雜、難以言說的關係,華萊士說:你將會發現人們對你作品的反應與你在創作過程中的設計是多麼地天差地彆,同時,你會發現他們對作傢的感受和評價與你自己的親身體驗是多麼地不同。這恰好可以印證瞭艾柯所說:文學作品邀請我們自由地作齣解讀,它們嚮我們展示瞭不同的道理,讓我們直麵生活的不確定性。最能夠王以為小說傢感到欣慰的是,在讀者的啓發下,他發現瞭自己從未想到過的解讀方式。
大衛·福斯特·華萊士:最後的訪談 2025 pdf epub mobi 電子書 下載