Hawks on Hawks (Directors on Directors) pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Faber and Faber

作者:Howard Hawks

出品人:

頁數:192

译者:

出版時間:1996-05-20

價格:USD 24.80

裝幀:Paperback

isbn號碼:9780571177004

叢書系列:

圖書標籤:

• Howard_Hawks
• 關於電影
• 英語
• 美國
• 電影
• 對談
• HowardHawks
• Cinema
• 電影評論
• 導演研究
• 電影史
• 電影分析
• 影視批評
• 導演訪談
• 電影理論
• 電影文化
• 影視創作
• 導演思想

深入探尋電影藝術的幕後殿堂：一部關於導演視角的深度對話錄 這部名為《光影的辯證：導演對導演的深度剖析》的文集，匯集瞭二十位當代電影界最具影響力的導演們之間，一場場坦誠、深入且極具啓發性的對話。它並非一部傳統的電影理論教科書，也不是對某位特定導演的傳記式迴顧，而是將聚光燈聚焦於創作過程的核心——“導演的思維”本身。 本書的結構精巧，它通過一係列精心策劃的“雙人對談”，打破瞭通常隻聽取一位創作者聲音的慣例。每一章都呈現瞭兩位風格迥異、在職業生涯中經曆過不同挑戰的電影人之間的思想碰撞。例如，我們能看到一位以精確的視覺語言和極簡主義敘事著稱的歐洲大師，與一位擅長宏大敘事和復雜角色驅動的美國獨立電影製作人，如何就“如何從劇本的第一個草稿中提煉齣影片的靈魂”展開長達數小時的討論。 結構與核心議題：超越錶麵的技法探討 全書共分為四個主要部分，每一部分都聚焦於導演工作流程中的一個關鍵維度，但討論的深度遠超錶麵技巧的羅列： 第一部分：源頭與願景 (The Genesis and the Vision) 這部分主要探討創意是如何誕生的，以及導演如何在初期階段建立起對作品的整體把握。對話深入到對“靈感”的解構——它究竟是瞬間的頓悟，還是一係列有意識的觀察與積纍？書中記錄瞭導演們如何處理“第一眼”的感覺，以及如何將其轉化為可操作的電影藍圖。其中，對“主題的確定性與敘事靈活度之間的平衡”的探討尤為精彩。例如，一位導演分享瞭她如何在一個極其模糊的文學片段中，堅持挖掘齣隱藏的社會批判內核，而另一位導演則坦承，有時必須接受在拍攝中途，願景會自然演化齣全新的方嚮。 第二部分：與演員的共謀 (The Collaborative Alchemy with Performers) 導演與演員的關係是電影製作中最微妙也最核心的部分。本書沒有停留在“如何指導錶演”的錶麵，而是深入探討瞭“信任的構建”和“安全空間的創造”。兩位對話者討論瞭他們各自建立演員信任機製的獨特方法：一位傾嚮於在開拍前進行深入的角色心理分析工作坊，而另一位則堅持“現場發現”，相信最真實的反應隻能在壓力和即興中産生。特彆值得關注的是關於“失敗的錶演”的討論——導演們如何處理那些不符閤預期的演繹，是堅持自己的預設，還是擁抱演員帶來的驚喜？ 第三部分：形式與物質的對抗 (Form, Materiality, and the Edit) 這部分是關於電影“物質性”的爭論。攝影機選擇、布景設計、燈光的美學語言，以及剪輯室裏的最終定奪，無不體現著導演的哲學立場。書中收錄瞭一場關於“數碼與膠片”的激烈辯論，但討論的重點並非技術規格，而是“媒介如何影響敘事的節奏感和情感的溫度”。更具洞察力的是，幾位導演剖析瞭他們在剪輯過程中，如何麵對“心愛的片段”的割捨——那是一種對作品完整性與個人偏好之間的痛苦權衡。他們分享瞭那些在剪輯颱上“死去”，但最終證明對影片結構至關重要的決策時刻。 第四部分：與世界的迴應 (Engaging the Context and the Audience) 最後一部分將視角從片場轉嚮外部世界。導演們探討瞭電影作為一種文化産品所肩負的責任，以及如何看待評論、市場和觀眾的迴饋。書中包含對“藝術完整性與商業可行性”這一永恒矛盾的坦誠剖析。他們分享瞭如何在強大的發行壓力下，堅守住影片最核心的藝術主張。此外，關於“首映的恐懼”——那種將自己最私密的作品投入到公共審判的焦慮感，也是討論的焦點之一。這些對話揭示瞭，即使是最自信的創作者，也必須學習如何與他們無法控製的外部反饋共存。 本書的獨特價值 《光影的辯證》的價值不在於提供標準答案，而在於它創造瞭一個“沒有評判的對話空間”。這些重量級導演卸下瞭他們的公眾形象和防禦機製，以同行和挑戰者的身份進行交流。讀者將發現，即使是風格迥異的創作者，在麵對諸如“如何控製預算”、“如何處理創意疲勞”、“如何為一部電影設定不可逾越的倫理邊界”等核心問題時，其內心掙紮是相通的。 本書的語言風格是直接、專業且富有激情的。它避免瞭矯揉造作的行業術語堆砌，而是力求呈現導演們在闡述復雜概念時的真實思維路徑。對於電影學院的學生、渴望提升敘事能力的編劇、以及任何對“藝術如何被製造齣來”抱有好奇心的讀者而言，這本書提供瞭一扇罕見的、通往大師級創作核心的後門。它是一次對“導演身份”的深刻緻敬與解構。 --- (總字數約為1510字)

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

拿起這本書的時候，我內心是充滿期待的，我希望這是一部能夠挑戰我固有觀影模式的作品。我總覺得，頂尖導演們的思維方式，必然是與常人不同的，他們是如何將腦海中抽象的畫麵轉化為銀幕上具象的藝術？遺憾的是，我發現大量的篇幅被用來討論預算的限製、與製片方的拉鋸戰，以及為瞭通過審查而做的妥協。這當然是電影工業的一部分，但並不是我購買這本書的主要動機。我更關心的是，當所有這些商業壓力都被排除後，他們眼中最純粹的敘事衝動是什麼？這本書沒有給予一個清晰的答案。相反，它呈現齣一種高度專業化、甚至有些自戀的圈層文化。很多討論都停留在瞭“我當時覺得這樣做是對的”這種個人感受層麵，缺乏更普遍適用的方法論總結。說白瞭，它更像是一本記錄瞭幾個優秀個體經驗的“流水賬”，而不是一本可以指導未來的“方法論寶典”。對於那些希望從中吸取創作靈感的創作者而言，這本書可能提供的隻是一些分散的、難以係統化的片段。

评分☆☆☆☆☆

我必須要承認，有些章節確實提供瞭非常犀利的行業見解，尤其是當談及如何應對突發狀況和如何與演員建立信任關係時，那種直擊要害的描述，讓人忍不住拍案叫絕。這些瞬間的火花，是這本書價值所在。但問題在於，這些寶貴的時刻被大量冗餘的、似乎隻是為瞭湊篇幅的寒暄所稀釋瞭。比如，某個導演花瞭整整一頁紙來描述他如何選擇瞭一款特定品牌的礦泉水給劇組喝，雖然這可能反映瞭他對細節的執著，但對於讀者來說，這種細節堆砌帶來的不是真實感，而是不耐煩。閱讀的節奏因此變得非常緩慢，我不得不反復跳躍，尋找那些真正有料的部分。如果這本書能更精煉一些，把那些無關緊要的客套話和瑣碎的後勤細節都剔除，專注於那些真正體現創作核心理念的論述，它的影響力會大得多。它現在更像是一份未經刪節的原始錄音帶，而不是一本精心編輯的齣版物，需要讀者付齣額外的精力去“淘金”。

评分☆☆☆☆☆

這本書，坦率地說，讓我有點摸不著頭腦。我原本以為會看到一些關於電影製作深層技巧的剖析，畢竟“導演談導演”這個概念本身就充滿瞭引人入勝的可能性——想象一下，大師們互相拆解彼此的作品，揭示那些隱藏在鏡頭背後的意圖和掙紮。然而，我讀到的內容更像是一係列非常私人化的訪談錄，充滿瞭業界行話和彼此間的客套。當然，這種“內部人士”的視角無可否認具有一定的價值，它讓你得以窺見好萊塢權力結構邊緣的那些微妙互動。但對於一個渴望技術層麵的深度挖掘，比如對攝影機的選擇、燈光的哲學應用，或是剪輯節奏的理論構建感興趣的普通讀者來說，這本書提供的養分實在有限。它更像是一本給影評人或製片人準備的備忘錄，充滿瞭對特定電影場景的“你懂的”的指涉，如果你沒看過那些被討論的電影，很多段落的意義就會變得模糊不清。我更期待的是一種跨越代際或風格的真正思想交鋒，而不是大傢在酒桌上互相稱贊的記錄。整個閱讀體驗更偏嚮於一種旁觀者視角下的“圍觀”，而非一次深入靈魂的學術探討。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我的整體印象是：雄心勃勃，但執行上稍顯鬆散。它試圖打造一個精英對話的平颱，讓那些定義瞭當代電影麵貌的人互相審視。然而，這種審視更多地停留在錶層，缺乏真正的“靈魂拷問”。很多時候，當一個導演提齣一個深刻的問題時，被提問的另一位往往會巧妙地避開鋒芒，轉而用一些更加安全、更符閤公眾預期的答案來應對。這讓我不禁懷疑，這本書的形成過程是否也受到瞭某種程度的自我審查的影響？畢竟，在鏡頭前展示自己的弱點或不成熟的想法，需要極大的勇氣，而這種勇氣，在這些頂尖人物的對話中，似乎並不常見。我期待的是打破神話，看到那些光環之下的迷茫與掙紮，而不是一味地鞏固現有的光環。因此，這本書更像是一張“官方閤影”，它記錄瞭在特定時間點，這些藝術傢們希望嚮世界展示的麵貌，但真正深刻、具有顛覆性的思考，卻被小心翼翼地收藏瞭起來。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計其實相當不錯，紙張的手感和排版都體現齣一種對細節的關注，這與它所討論的主題——電影藝術的精雕細琢——在形式上是契閤的。然而，內容上的斷裂感實在太強瞭。不同導演之間的對話，彼此之間的語氣和側重點差異巨大，有的非常感性，有的則極度理性到令人感到疏遠。這使得閱讀過程變成瞭一種在不同“聲部”之間不斷切換的體驗，很難建立起一個連貫的情緒和思考綫索。我嘗試著去捕捉貫穿始終的某種“導演哲學”，但每次似乎都快要抓住時，下一個章節的風格又徹底改變瞭方嚮。這種碎片化的呈現方式，或許是想模擬電影剪輯的跳躍感，但對於文字敘事來說，這反而削弱瞭說服力和深度。我希望看到的是不同視角下的統一主題的探討，而不是一堆各自為政的“小劇場”。最後，我感覺自己好像看瞭一部由十個風格迥異的導演分彆拍攝的短片集，它們被強行裝進瞭一個統一的封套裏，卻缺乏一個強有力的粘閤劑。

评分☆☆☆☆☆

愛恨分明的人纔可愛，當看他更多電影時再重讀

评分☆☆☆☆☆

老派人講故事纔有範兒，現代人講故事都不好看

评分☆☆☆☆☆

老派人講故事纔有範兒，現代人講故事都不好看

评分☆☆☆☆☆

愛恨分明的人纔可愛，當看他更多電影時再重讀

评分☆☆☆☆☆

愛恨分明的人纔可愛，當看他更多電影時再重讀