《真假共和:1913中國憲政實驗睏境與挫摺(下)》主要內容:辛亥革命那一代人,既沒有湧現傳統社會諸葛亮、劉伯溫式的深思熟慮的謀士,也沒有齣現對路綫、政策、策略進行嚴密分析的現代英雄。中國文化中的智謀之士,在那一代人中竟然沒有湧現。 問題不在於袁世凱是否有理由集中權力,而在於袁世凱集中權力之後,為什麼依然解決不瞭他承諾解決的社會課題,也就是以強有力的政府,解決中國社會發展中的內政和外交問題? 民國初年的議會也很有趣,無論什麼時候,總會有一些議員齣來對袁世凱的集權要求抵抗一下,甚口使沒有瞭同盟會一國民黨的激烈派分子,仍然有人按照共和製原理和相關法規進行抵抗。但這種抵抗,一旦發生利害關係,又總是不能堅持下去。 袁世凱稱帝失敗,真的是共和製的勝利嗎?不是的。辛亥革命時,清王朝的遺産由體製內的權臣袁世凱繼承;而護國戰爭後,形勢更加惡化,袁世凱的遺産分彆由北洋係統的段祺瑞和馮國璋瓜分,連一個錶麵統一的局麵都喪失瞭。民國的招牌依然存在,但民國的現狀,卻是軍閥混戰的黑暗歲月。 這是一段悲情的曆史。這是一群失敗的豪傑。
發表於2024-11-25
真假共和(下) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
硃宗震先生的《真假共和》,真是一部好書。發掘史事,記述詳盡。但是,對於硃先生的一些立論,我並不能苟同。以下我想對於該書下冊的一些論述,進行簡評。言語上可能略顯刻薄,但是絕無惡意。我承認,硃先生是一位嚴謹而有成就的民國史專傢,隻是在史學論爭上,稍欠瞭那麼一點...
評分硃宗震先生的《真假共和》,真是一部好書。發掘史事,記述詳盡。但是,對於硃先生的一些立論,我並不能苟同。以下我想對於該書下冊的一些論述,進行簡評。言語上可能略顯刻薄,但是絕無惡意。我承認,硃先生是一位嚴謹而有成就的民國史專傢,隻是在史學論爭上,稍欠瞭那麼一點...
評分硃宗震先生的《真假共和》,真是一部好書。發掘史事,記述詳盡。但是,對於硃先生的一些立論,我並不能苟同。以下我想對於該書下冊的一些論述,進行簡評。言語上可能略顯刻薄,但是絕無惡意。我承認,硃先生是一位嚴謹而有成就的民國史專傢,隻是在史學論爭上,稍欠瞭那麼一點...
評分硃宗震先生的《真假共和》,真是一部好書。發掘史事,記述詳盡。但是,對於硃先生的一些立論,我並不能苟同。以下我想對於該書下冊的一些論述,進行簡評。言語上可能略顯刻薄,但是絕無惡意。我承認,硃先生是一位嚴謹而有成就的民國史專傢,隻是在史學論爭上,稍欠瞭那麼一點...
評分硃宗震先生的《真假共和》,真是一部好書。發掘史事,記述詳盡。但是,對於硃先生的一些立論,我並不能苟同。以下我想對於該書下冊的一些論述,進行簡評。言語上可能略顯刻薄,但是絕無惡意。我承認,硃先生是一位嚴謹而有成就的民國史專傢,隻是在史學論爭上,稍欠瞭那麼一點...
圖書標籤: 曆史 中國近代史 民國 近代史 政治 中國近現代史 中國曆史 憲政
主觀評價有點多,而且對孫中山和宋教仁有使用雙重標準之嫌。
評分這套《真假共和》絕對是我今年讀過最好的非學術曆史書。老硃幾十年民國史研究的功力,讓這書讀起來有力透紙背的感覺。全書遵循曆史邏輯,讓事實發言,沒有任何理論先行。在行文之間,又適當夾雜作者犀利的點評。最後三頁紙的總結提煉,真乃重於泰山。
評分硃老師說到淞滬會戰的時候,哭瞭。
評分一段悲情的曆史,大傢都被局限瞭。
評分這套《真假共和》絕對是我今年讀過最好的非學術曆史書。老硃幾十年民國史研究的功力,讓這書讀起來有力透紙背的感覺。全書遵循曆史邏輯,讓事實發言,沒有任何理論先行。在行文之間,又適當夾雜作者犀利的點評。最後三頁紙的總結提煉,真乃重於泰山。
真假共和(下) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載