作者简介: 弗里德里克?C.拜泽尔(Frederick C. Beiser),1949年生,美国锡拉丘兹大学哲学教授,英语国家中德国现代思想研究的领军人物之一。著有《理性的命运:从康德到费希特的德国哲学》(1987)、《启蒙、革命与浪漫主义:现代德国政治思想(1790—1800)的起源》(1992)、《浪漫派的命令:早期德国浪漫主义的概念》(2004)、《黑格尔》(2005)、《黑格尔之后:德国哲学(1860—1900)》(2014)、《厌世:德国哲学中的悲观主义》(2016)等,每一部著作都有较高的学术影响力。曾于1994年获“古根海姆奖”,2015年获“德意志联邦共和国成就勋章”。
译者简介: 张红军,1971年生,中国人民大学美学专业硕士,武汉大学美学专业博士,现任洛阳师范学院文学院副教授、河南文化传播与社会发展研究中心研究人员。主持国家社科基金一般项目“审美虚无主义研究”(项目编号:17BZW061)。曾在《哲学研究》《现代哲学》《马克思主义美学研究》等杂志上发表论文多篇。曾出版《虚无主义的平庸化——20世纪对无意义感的回应》(2016)、《现代主义与虚无主义》(2017)等多部译著。
发表于2024-11-21
狄奥提玛的孩子们 2024 pdf epub mobi 电子书
1(前言页1行5)这里漏译the importance of taste。 2(页2行10)“宏伟的理性”应为“宏伟的理想”。 3(页2行14)“在这个问题上拒绝审美理性主义的核心教义”原文为at the very least question all the central doctrines of aesthetic rationalism。 4(页9行24)“对象的...
评分1(前言页1行5)这里漏译the importance of taste。 2(页2行10)“宏伟的理性”应为“宏伟的理想”。 3(页2行14)“在这个问题上拒绝审美理性主义的核心教义”原文为at the very least question all the central doctrines of aesthetic rationalism。 4(页9行24)“对象的...
评分1(前言页1行5)这里漏译the importance of taste。 2(页2行10)“宏伟的理性”应为“宏伟的理想”。 3(页2行14)“在这个问题上拒绝审美理性主义的核心教义”原文为at the very least question all the central doctrines of aesthetic rationalism。 4(页9行24)“对象的...
评分1(前言页1行5)这里漏译the importance of taste。 2(页2行10)“宏伟的理性”应为“宏伟的理想”。 3(页2行14)“在这个问题上拒绝审美理性主义的核心教义”原文为at the very least question all the central doctrines of aesthetic rationalism。 4(页9行24)“对象的...
评分1(前言页1行5)这里漏译the importance of taste。 2(页2行10)“宏伟的理性”应为“宏伟的理想”。 3(页2行14)“在这个问题上拒绝审美理性主义的核心教义”原文为at the very least question all the central doctrines of aesthetic rationalism。 4(页9行24)“对象的...
图书标签: 哲学 美学 浪漫主义 德国 德国浪漫主义 德國 哲學 德文
本书是对被污名化的德国审美理性主义传统的正名。通过详细梳理从莱布尼茨到莱辛的美学思想,作者重申了德国审美理性主义的重要价值:美学的核心概念和主题应该是美;美存在于对完善的感知之中;完善存在于和谐之中,而和谐是多样性的统一;审美批评和生产由规则主宰,而规则是哲学家发现和系统化基本原理的目标。这些核心观念的思想根源,正是柏拉图《会饮篇》中讲述的狄奥提玛的教义,即美总是相关于爱,相关于永恒与完善之物,相关于真与善,相关于和谐,相关于感性与理性的统一。因此,当代美学要想走出自身困境,就必须重新聆听狄奥提玛的教义及其哺育的审美理性主义思想传统,让美学重新与美相关,让美重新与真、善相关,让审美活动重新以和谐为目标,让艺术重新实现内容与形式的统一。
很有想法的翻案。尤其是狄奥提玛vs.狄俄尼索斯,指出康德、尼采攻击审美理性主义的不足。这个根本一动摇,温克尔曼、莱辛的再解读就有说服力了。
评分很有想法的翻案。尤其是狄奥提玛vs.狄俄尼索斯,指出康德、尼采攻击审美理性主义的不足。这个根本一动摇,温克尔曼、莱辛的再解读就有说服力了。
评分很有想法的翻案。尤其是狄奥提玛vs.狄俄尼索斯,指出康德、尼采攻击审美理性主义的不足。这个根本一动摇,温克尔曼、莱辛的再解读就有说服力了。
评分多样性的统一,或和谐,或许是对后现代主义这剂猛药的解毒剂
评分很有想法的翻案。尤其是狄奥提玛vs.狄俄尼索斯,指出康德、尼采攻击审美理性主义的不足。这个根本一动摇,温克尔曼、莱辛的再解读就有说服力了。
狄奥提玛的孩子们 2024 pdf epub mobi 电子书