具体描述
本书由四篇讲稿及两篇相关的附录文章组成，主要通过对近代历史资料和著作的梳理，挖掘在历史研究中容易忽略的非主流思想，从而解析在历史转型的关键时段，一些处于边缘地带的思想者们被甩出主流视野的现象。这些思想的“低音”，事实上也体现了那个时代的思想面貌和各种不同路径的思考，并且始终不绝如缕地在主流话语的覆盖下存在。如何认识及理解它们，正是作者检讨反思的中心内容。
作者简介
王汎森，台湾大学历史学系学士、硕士，美国普林斯顿大学博士。现为台湾“中研院”院士，历史语言研究所特聘研究员，英国皇家历史学会通信会士。学术领域：思想史、学术史及史学史研究。著作有《章太炎的思想》《古史辨运动的兴起》、Fu Ssu-nien: A Life in ChineseHistory and Politics、《中国近代思想与学术的系谱》《晚明清初思想十论》《近代中国的史家与史学》《权力的毛细管作用》。
目录信息
第一讲 执拗的低音
一些历史思考方式的反思
第二讲 “心力”与“破对待”
第三讲 王国维的“道德团体”论及相关问题
第四讲 “风”
一种被忽略的史学观念
附录一 传统的非传统性
章太炎思想中的几个面相
附录二 时代关怀与历史解释
· · · · · · (收起)
读后感
中古史通论的作业摘下来一点。 第一点，学生阶段的历史研究要努力摆脱后见之明。这四篇文章，都在重访、寻觅在历史上失踪的思想潮流，按照王汎森先生自己文艺的说法是“回到岔路还没有分的时候”，文中他“提到后见之明作为一种历史思考方式所遇到的困难、提到历史解释中...
评分可能是因为之前看过桑兵和罗志田等人对相关问题的论述，王汎森先生的提法对我并不引为惊奇，这的确是对当前历史思考方式的非常严肃而深刻的反思，但是的确很难在具体的研究中贯彻落实——用王汎森自己的话说就是“方便的另一面是束缚”，我们习惯于使用现有的、成型的、合乎规...
评分 评分摘要：近代以来，国人深陷“中国文化的哈姆雷特式困境”，《执拗的低音》一书作了颇有史学方法论意义的回应。其中“传统的非传统性”概念的运用等，深具启发性的同时存在概念不清整、表述不恰当的弊病；在“道德团体”论的发掘中，对王国维《殷周制度论》、谭嗣同《仁学》等文...
评分中古史通论的作业摘下来一点。 第一点，学生阶段的历史研究要努力摆脱后见之明。这四篇文章，都在重访、寻觅在历史上失踪的思想潮流，按照王汎森先生自己文艺的说法是“回到岔路还没有分的时候”，文中他“提到后见之明作为一种历史思考方式所遇到的困难、提到历史解释中...
用户评价
我以为我会沉浸在一个节奏明快、充满冲突的故事里，但这本书却以一种极其舒缓、沉静的姿态展开。它没有给我预期的跌宕起伏，反而像是一幅徐徐展开的画卷，让我沉醉其中，慢慢品味。画面里的人物，他们的生活似乎波澜不惊，日复一日，年复一年。然而，作者巧妙地捕捉到了这些日常表象下涌动的暗流。那种“执拗”并非是对抗命运的呐喊，而是一种对生活本身，对某些不容置疑的原则，对内心深处声音的坚持。我常常在阅读时，会不自觉地代入其中，仿佛自己也成为了那个在生活中默默耕耘、不被理解，却依然固执己见的角色。书中的环境描写也极具特色，没有浮夸的辞藻，却能让人身临其境，感受到那种独特的氛围。这种氛围，与人物内心的“执拗”相得益彰，共同营造出一种既压抑又充满希望的奇妙感受。我从中看到了很多关于成长、关于选择、关于和解的深刻思考。它不是一本让你读完就丢弃的书，而是一本需要你反复咀嚼，细细体会的书。它让我明白，有时候，最动人的力量，就藏在那些最不起眼、最寻常的坚持之中。
评分天呐，我刚读完一本让我心潮澎湃的书，它没有直接描写我以为会有的那种故事，反而以一种更加深沉、内敛的方式触动了我。我一直以为“执拗的低音”会是一个关于音乐人与音乐之间对抗的故事，或者是某种坚守梦想的咏叹调。然而，这本书带我进入了一个完全不同的领域。它描绘了一个在时代洪流中，个体如何努力寻找自己立足之地的图景。那种感觉，就像是在一场盛大的庆典中，你听到的并非最响亮的号角，而是背景里一种持续不断、却又不可或缺的震动，它影响着一切，却又常常被忽略。作者的笔触细腻得惊人，没有大起大落的情节，没有戏剧性的冲突，更多的是人物内心深处的挣扎、迷茫，以及在绝望中寻找一丝微光的努力。我能感受到主角身上那种不屈的韧性，不是那种张牙舞爪的反抗，而是像种子在石缝里生根发芽，悄无声息却又充满生命力的坚持。我反复回味书中那些看似平淡却意味深长的对话，它们如同拨开迷雾的灯塔，让我看到了在平凡生活中蕴藏的巨大能量。这本书教会我，有时候，最深刻的“执拗”，并非在于轰轰烈烈，而在于那些默默的、不为人知的坚持。它让我重新审视自己对“执拗”的理解，不再局限于表面的喧嚣，而是看到了隐藏在声音背后，那种沉甸甸的、坚实的力量。
评分说实话，我一开始被书名吸引，以为会是一部关于某种艺术形式或是某种独特个性的激烈碰撞。然而，这本书带给我的，是一种完全不同于我预期的阅读体验。它没有那种直接的、爆发性的冲突，而是将“执拗”的情感，悄悄地融入了人物的日常，渗透在他们的选择与无声的抵抗中。我读到的是一个关于如何在沉默中坚守自我，如何在被忽略的环境中找到自己声音的故事。那些细枝末节的处理，那些看似不经意的对话，都蕴含着深沉的情感和力量。我仿佛能看到一个庞大而复杂的社会肌体，而书中的人物，就像是其中一个微小的齿轮，在自己的轨道上，用一种近乎固执的方式运转着。这种“执拗”没有轰轰烈烈，却有着一种不动摇的坚定，一种即便不被理解，也要坚持到底的勇气。它让我重新思考，什么是真正的“低音”？是那种不被注意，却又支撑起整个乐章的根基吗？这本书的叙事方式也非常独特，它没有明确的指向，而是留给读者大量的想象空间，让每个人都能在其中找到属于自己的共鸣。它是一本让人思考的书，一本能够触动你内心深处，让你对生活有更深层理解的书。
评分我原本以为，“执拗的低音”会是一个关于某种艺术追求，或是某种鲜明个性的故事。但这本书所展现的，却是一种更为沉静、更为内敛的力量。它没有给我预想中的轰轰烈烈，而是将那种“执拗”的情感，巧妙地融入了人物的日常，渗透在他们的选择与无声的抵抗中。我读到的，是一个关于如何在沉默中坚守自我，如何在被忽略的环境中找到自己声音的故事。那些细枝末节的处理，那些看似不经意的对话，都蕴含着深沉的情感和力量。我仿佛能看到一个庞大而复杂的社会肌体，而书中的人物，就像是其中一个微小的齿轮，在自己的轨道上，用一种近乎固执的方式运转着。这种“执拗”没有轰轰烈烈，却有着一种不动摇的坚定，一种即便不被理解，也要坚持到底的勇气。它让我重新思考，什么是真正的“低音”？是那种不被注意，却又支撑起整个乐章的根基吗？这本书的叙事方式也非常独特，它没有明确的指向，而是留给读者大量的想象空间，让每个人都能在其中找到属于自己的共鸣。它是一本让人思考的书，一本能够触动你内心深处，让你对生活有更深层理解的书。
评分当我翻开这本书，脑海中浮现的是一幕幕激昂的画面，想象中的“执拗”定是雷霆万钧。可现实却是，它将那种“低音”般的执拗，描绘得如同山间深邃的溪流，潺潺而行，却从未停止。书中没有惊心动魄的事件，没有大张旗鼓的抗争，更多的是人物在面对现实的种种妥协与挑战时，内心的坚守与暗涌。我看到了不同的人，在不同的境遇下，用各自的方式，对抗着生活给予的压力，寻找着属于自己的声音。这种“执拗”，不是对外界的呐喊，而是对自我价值的肯定，是对内心信念的守护。作者的文字，如同精巧的织锦，将人物的情感、生活的细节、时代的印记，一一编织在一起，形成了一幅幅生动而富有层次的画面。我能感受到其中人物的无奈，也能看到他们身上那股不向命运低头的力量。这种力量，不像洪流，反而更像深埋地下的矿藏，虽然不显露，却蕴含着巨大的能量。它教会我，真正的“执拗”，往往体现在那些最微小的坚持中，体现在那些不为人知的隐忍里。它是一本需要静下心来，才能体会其精髓的书。
评分一本小书
评分封面设计，文字阅读方向，从左往右读，和从右往左读并现。差评。
评分旁征博引，打通古今，除了讲谭嗣同思想那篇文章像中规中矩的论文外，其他三篇都很有启发。后人以现代学科锻造出的思维来理解古人的学问，是“消耗性的转化”，容易忽略古人初衷。第四篇对于“风”的讨论还是有些不明就里，可能还是积累有限。总之，对于习惯了“革命-救亡”一类思想叙述模式的读者来说，这部书无疑发掘了新的园地。
评分封面设计，文字阅读方向，从左往右读，和从右往左读并现。差评。
评分一本小书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有