本書主要從東亞區域社會的視角,在藉鑒前人研究成果的基礎上,通過對中、日、韓三國相關曆史資料的比照與鑒彆,力圖更為客觀地還原十六世紀前後“倭寇”問題的來龍去脈,及其對近世以來東亞區域秩序的潛在影響,進一步拓展瞭“倭寇”問題的研究領域,提齣瞭明、日關係萬曆轉摺說。
發表於2025-02-10
“倭寇”與明代的東亞秩序 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 明史 東亞史 日本 曆史 東亞 明清史 中國研究 中國曆史
全書較重點的講瞭洪武 嘉靖以及南明時期明代士人對於倭寇的看法 使我們能比較全麵的瞭解到特殊時期對於倭寇當時人的想法。可能是由於篇幅的原因 對人們耳熟能詳的戚繼光抗倭 萬曆朝鮮之役基本上沒有說明。
評分初讀本書眼前一亮,作者在序言中的問題意識特彆好,一是從“倭寇”一詞入手,去談明代的對日認知與對倭寇的曆史記憶,二是通過明朝對日外交的事例,說明明日關係的實質。本書認為,對日印象與明朝現實利益、明人個人利益密切相關,為讀者展現瞭明朝人對倭寇與日本的動態且多樣的認知。明朝的作為看似在外交關係中排斥日本,實則是重視日本。就具體內容來說,第四章與第六章最佳。此外,本書非常適閤做論文寫作樣闆,材料徵引詳實,學術史梳理清晰,語言流暢,注釋規範,謀篇布局恰到好處,結論簡潔有力。但本書缺點也很明顯,一共八章,其中六章副標題是以某某為中心,時空與材料過窄,雖然很紮實,但總覺得難以撐起主標題與結論。同時,也難以找到各章銜接之處,實際上是一本頗為微觀的明日關係史論文集。
評分古今人心態倒相似,愈近愈迫真。 實際雖重,不及倫理。南明政權如“漏舟”般風雨飄搖的政治險境,逼迫著南明士人不得不走上“乞師”之路的時候,他們這種行為本身就使自己陷入瞭一種道德尷尬之中。“滿清”自為夷狄,但日本又何嘗不為“夷狄”呢?韃靼叛服無常,日本又何嘗恭順有加?藉夷狄之兵以驅夷狄,恢復的又果真是華夏道統嗎?麵對這些道德與政治的追問,“乞師”派但常以“申包胥”自解。 因內沉淪,稱頌外邦社會之優美如三代之際,然心中亦知此中之非。從硃舜水文集來看,除卻一些為求居日本而對日本上層人士所作的諛詞之外,他在與弟子們的書信往來中,也錶露齣瞭對日本及其文化的諸多微詞與不滿。嚴格說來,其對日本的真實印象似乎並非那麼完美。然而,在他寫給中國友人的書信中,卻將日本描繪成瞭不亞於中國的文化之邦
評分前篇從思想史、文化史探討東亞世界的倭寇,後篇從政治史、外交史探討倭寇與明日關係,全書是作者數篇論文的有機組閤,個人認為在廣義的倭寇研究上較前有所突破,尤其是對傳統認知下的明日交往中的經濟原因做瞭深入批判,提齣瞭無論是何種原因皆要考慮到背後的東亞“秩序”,相較於經濟利益,明與周邊國傢的政治秩序與政治倫理纔是外交關係變化的內在原因。美中不足的是,第224頁的附錄中誤將謝用梓作謝國梓。
評分古今人心態倒相似,愈近愈迫真。 實際雖重,不及倫理。南明政權如“漏舟”般風雨飄搖的政治險境,逼迫著南明士人不得不走上“乞師”之路的時候,他們這種行為本身就使自己陷入瞭一種道德尷尬之中。“滿清”自為夷狄,但日本又何嘗不為“夷狄”呢?韃靼叛服無常,日本又何嘗恭順有加?藉夷狄之兵以驅夷狄,恢復的又果真是華夏道統嗎?麵對這些道德與政治的追問,“乞師”派但常以“申包胥”自解。 因內沉淪,稱頌外邦社會之優美如三代之際,然心中亦知此中之非。從硃舜水文集來看,除卻一些為求居日本而對日本上層人士所作的諛詞之外,他在與弟子們的書信往來中,也錶露齣瞭對日本及其文化的諸多微詞與不滿。嚴格說來,其對日本的真實印象似乎並非那麼完美。然而,在他寫給中國友人的書信中,卻將日本描繪成瞭不亞於中國的文化之邦
“倭寇”與明代的東亞秩序 2025 pdf epub mobi 電子書 下載