本書主要從東亞區域社會的視角,在藉鑒前人研究成果的基礎上,通過對中、日、韓三國相關曆史資料的比照與鑒彆,力圖更為客觀地還原十六世紀前後“倭寇”問題的來龍去脈,及其對近世以來東亞區域秩序的潛在影響,進一步拓展瞭“倭寇”問題的研究領域,提齣瞭明、日關係萬曆轉摺說。
發表於2024-11-07
“倭寇”與明代的東亞秩序 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 明史 東亞史 日本 曆史 東亞 明清史 中國研究 中國曆史
感覺有點說不齣的,仔細看過作者的履曆和研究方嚮以及身份,其實應該寫遼東都司和倭寇的關係包括遼東軍隊在援朝戰爭中何以洋相百齣。
評分關於南明時參與乞師日本的那些人對倭亂選擇性失憶的討論確實挺有意思
評分初讀本書眼前一亮,作者在序言中的問題意識特彆好,一是從“倭寇”一詞入手,去談明代的對日認知與對倭寇的曆史記憶,二是通過明朝對日外交的事例,說明明日關係的實質。本書認為,對日印象與明朝現實利益、明人個人利益密切相關,為讀者展現瞭明朝人對倭寇與日本的動態且多樣的認知。明朝的作為看似在外交關係中排斥日本,實則是重視日本。就具體內容來說,第四章與第六章最佳。此外,本書非常適閤做論文寫作樣闆,材料徵引詳實,學術史梳理清晰,語言流暢,注釋規範,謀篇布局恰到好處,結論簡潔有力。但本書缺點也很明顯,一共八章,其中六章副標題是以某某為中心,時空與材料過窄,雖然很紮實,但總覺得難以撐起主標題與結論。同時,也難以找到各章銜接之處,實際上是一本頗為微觀的明日關係史論文集。
評分關於南明時參與乞師日本的那些人對倭亂選擇性失憶的討論確實挺有意思
評分從最近看的王,鄭,劉三本明代對日關係的書看。豐臣伐朝鮮也許真的就是為瞭施加壓力,讓朝鮮嚮明傳送日本朝貢經商要求。而朝鮮畏於事大之態,始終隱瞞編造謊言不予實告,乃至被禍。小明朝李朝就是個弱智而已。高麗之後無朝鮮
“倭寇”與明代的東亞秩序 2024 pdf epub mobi 電子書 下載