具体描述
◉内容简介
法律到底是什么？本书在介绍20世纪英美法理学的各种理论的同时，带领读者进行批判阅读，从理由层面上对各理论进行追寻与辩驳，进行深层次地“交往与对话”，让不同的学理根据呈现、交流，让读者的批判阅读在这一层面上展开、深入。本书走入英美法理学的语境，引用大量法理学理论及案例，分别探讨了实际存在的法律命令、行动中的法律、解释性质的法律、意识形态中的法律等主题，令读者真正明白“法律是什么”。
◉编辑推荐
•中国政法大学教授、博导刘星代表作品，畅销20年的经典
《法律是什么》是一本法律入门书籍，浅显易懂介绍法理学的发展、各学说的纷争，围绕法律是什么这一主题，提出了不同层级的问题，带读者进入英美法理学的语境，加以分析，同时举出历史上一些经典的法律难题，引发读者进一步思考。本书是刘星教授的代表作之一，兼具可读性与专业性。
•批判式介绍英美法学思想，法律学必读经典，法律入门必备
本书不仅客观呈现了英美法理学的各种理论，还对其进行分析、对比、批判。若想了解法律本质及其发展，对现今世界的法律有更加透彻地认知，本书是不可错过的经典著作。
作者简介
刘星
中国政法大学教授、博士生导师，毕业于中山大学法学院、中国政法大学研究生院，在美国做过访问学者。出版《法律是什么》《西窗法雨》《中国法律思想：故事与观念》《西方法律思想：传说与学说》《法律的隐喻》《法学实践》等法学著作多部，发表论文若干，在《南方周末》《法制日报》《文汇报》等辟有法学随笔专栏。
目录信息
修订版序
再版小序
初版序言
引 言
第一章 实际存在的法律命令
一、法律是一种命令
二、区分实然法律和应然法律
三、作为科学研究对象的法律
四、小 结
第二章 行动中的法律
一、疑难案件
二、法律与法律的渊源
三、法律是一种预测
四、行动中的法律
五、实用主义精神
六、作为一种没有“规则”内容的社会现象的法律
七、小 结
第三章 官员统一实践中的法律
一、规则的内在方面
二、次要规则
三、规则的确定性与模糊性
四、法律与道德的分野
五、法学是一种客观的法律知识
六、小 结
第四章 解释性质的法律
一、“理论争论”
二、法律的解释性质
三、内在参与者的观点
四、唯一正确的法律答案
五、小 结
第五章 意识形态中的法律
一、法律形式的内在矛盾
二、法律原则的内在矛盾
三、法律外在观察者的“解构阅读”
四、法律内在参与者的“解构阅读”
五、法律与意识形态
六、小 结
第六章 作为地方性知识的法律
一、法律实践主体的“消亡”
二、法律知识的“地方性”
三、小 结
第七章 需求对话中的法律
一、对话中的法律客观性
二、效果中的法律
三、需求语境中的法律
四、小 结
结 语
参引文献
初版后记
· · · · · · (收起)
读后感
0p 20世界的英美法理学的各种理论，都有本身的学理根据。它们之间的不同或争论，与其说是观点设想交锋，不如说是学理根据的对抗。就此而论，真正的批判阅读，应该是理由层面上的追寻与辩驳。理由的分析与把握，可使阅读不仅知其然，知其所以然，而且更为重要的是，在明晰理解的...
评分在读中，法律究竟是很么，见仁见智，分析法学派和自然法学派对恶法是否为法律的争论，正在使我对法律的认识逐步深化......无论是奥斯丁，边沁还是亚里士多德，对于法律，法哲学都有着自己深刻的认识，值得后人借鉴，不能否定谁，也不能肯定谁，要分析辩证的看到待，在时间的发...
评分在读中，法律究竟是很么，见仁见智，分析法学派和自然法学派对恶法是否为法律的争论，正在使我对法律的认识逐步深化......无论是奥斯丁，边沁还是亚里士多德，对于法律，法哲学都有着自己深刻的认识，值得后人借鉴，不能否定谁，也不能肯定谁，要分析辩证的看到待，在时间的发...
评分在读中，法律究竟是很么，见仁见智，分析法学派和自然法学派对恶法是否为法律的争论，正在使我对法律的认识逐步深化......无论是奥斯丁，边沁还是亚里士多德，对于法律，法哲学都有着自己深刻的认识，值得后人借鉴，不能否定谁，也不能肯定谁，要分析辩证的看到待，在时间的发...
评分在读中，法律究竟是很么，见仁见智，分析法学派和自然法学派对恶法是否为法律的争论，正在使我对法律的认识逐步深化......无论是奥斯丁，边沁还是亚里士多德，对于法律，法哲学都有着自己深刻的认识，值得后人借鉴，不能否定谁，也不能肯定谁，要分析辩证的看到待，在时间的发...
用户评价
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，封面采用了非常经典的深蓝色调，配上烫金的书名，显得既庄重又不失现代感。拿到手里就能感受到纸张的质感，厚实且带有微微的纹理，翻阅起来是一种享受。特别是内页的排版，字号大小适中，行距合理，阅读起来丝毫不会感到疲劳。作者在内容结构上也下了不少功夫，章节划分清晰，逻辑脉络分明，即便是初次接触法律体系的人也能快速找到切入点。书中还穿插了一些精心挑选的案例分析，这些案例不仅具有很强的代表性，而且分析得非常透彻，让抽象的法律条文变得生动起来，仿佛能看到法律在实际生活中是如何运作的。我尤其欣赏作者的行文风格，他总能在严谨的学术探讨中，巧妙地融入一些富有启发性的思考，让人在学习知识的同时，也能对“法治”这一宏大命题产生更深层次的体悟。可以说，这本书从外到内，都体现了一种对读者的尊重和对知识的敬畏。
评分读完这本书的初稿（我是在它流出试读本的时候就开始关注的），我最大的感受是作者的“冷静”与“深刻”。他并没有陷入那种对法律的过度神化或全盘否定的情绪化表达中，而是采取了一种近乎冷静的观察者姿态，去剖析法律的起源、本质以及它在社会结构中的复杂作用。其中关于“法律的工具性与价值取向”那几章，分析得尤其到位。作者没有简单地将法律等同于“正义”的化身，而是直面了法律在不同历史时期和不同社会背景下可能产生的偏差和局限性。这种批判性的视角，对于拓宽读者的思维边界至关重要。我发现自己以前很多想当然的观念，都在阅读过程中被细致地拆解和重构了。这本书更像是一次对我们固有认知的一次温柔但坚决的“审视”，它强迫你跳出日常生活的琐碎，去思考更高维度的社会契约问题。对于想要进行严肃思考的读者来说，这无疑是一份极其宝贵的精神食粮。
评分这本书在细节处理上显示出了作者深厚的学养和严谨的治学态度。我注意到一个非常小的细节，就是作者在引用外部资料时，参考文献的标注系统做得极其规范和细致，这对于学术研究者来说是一个巨大的福音，极大地提高了资料的可追溯性。更重要的是，作者在论证自己的核心观点时，很少使用绝对化的词汇，而是倾向于使用“在大多数情况下”、“可以观察到”、“存在一种倾向”等审慎的表述，这体现了学者应有的谦逊和对知识复杂性的尊重。全书的论证过程像一个精密的钟表，每一个齿轮（论据、案例、理论）都咬合得天衣无缝，最终驱动出一个有力的结论。对于追求知识的严谨性和深度的读者来说，这本书提供的不仅仅是信息，更是一种可靠的、可信赖的思维模型。
评分我是在一个关于社会治理的研讨会上，听一位资深学者推荐这本书的。这位学者特别强调了书中对“法律的边界”的探讨。市面上很多书籍都热衷于赞颂法律的伟大和无所不能，但这本书却大胆地指出了法律力量的局限性。作者细致地分析了在道德困境、情感冲突以及快速迭代的技术伦理面前，现有法律框架所面临的巨大张力。这种不回避矛盾、直面现实挑战的态度，让我对这本书的价值有了更清晰的认识。它不是一本提供标准答案的“工具书”，而是一本引导我们提出更深刻问题的“指南针”。书中对不同法系之间的张力分析也相当精彩，它展示了世界各地在试图用法律来规范人类行为时所采取的不同路径和背后的文化逻辑，这对于理解全球化背景下的法律冲突与合作至关重要。
评分这本书的叙事节奏把握得非常老练，读起来有一种行云流水的畅快感。不同于某些法律专业书籍那种晦涩难懂的术语堆砌，作者在讲解复杂概念时，常常运用一些非常巧妙的比喻和类比，让原本高不可攀的法律概念瞬间变得平易近人了。比如，他对“习惯法”与“成文法”之间动态平衡的描述，简直像是在描绘一幅流动的历史画卷。我记得有一处，他将法律的演变比喻成河流的冲刷和沉积，这个比喻让我立刻理解了法律规则是如何在实践中不断自我修正和完善的。这种叙述上的亲和力，极大地降低了阅读门槛，让法律不再是少数精英的专属语言。而且，作者的语言充满了文学性，遣词造句考究，读起来是一种享受，完全没有一般教科书的枯燥感。我甚至会时不时地停下来，回味一下某个句子，感叹作者对文字精准的拿捏。
评分按小标题索引，这本可以作为了解近现代法律思想争辩之工具书。
评分按小标题索引，这本可以作为了解近现代法律思想争辩之工具书。
评分人们在查找法律时心中都可以存在一把尺子或者一个标准，用其来衡量哪些规则是法律，哪些不是。法律，就是国家权威机关制定及认可的以文字方式表现的明确行为规范；其实施依赖社会统治集团的强制力作为后盾。将法律看作一种命令，意指法律表达制定者的意志，这种意志表现为意愿明示而且必须为他人所接受，否则制定者将给予暴力式的制裁。实际上，将法律与命令、义务和制裁视为同等的，便是将所有的法律规则看作是义务规则，而且是消极义务的规则。分析法学的一个出发点是，所有法律问题最终可以归结为刑事制裁问题，这是说，如果不断地违反法律规定，最终一定会面临刑事制裁。分析法学的法律概念理论以命令说作为法律本体论的出发点，以实然说作为法律价值论的出发点，以观察说作为法律认识论的出发点。
评分值得一看，会有新思考。
评分按小标题索引，这本可以作为了解近现代法律思想争辩之工具书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有