具体描述
突破信息茧房，看清世界真相
一位思想者视野中的当下与未来
★吴敬琏、许纪霖、刘苏里、高全喜、刘擎、曾鸣、徐小平、罗振宇 诚挚推荐！★
2020年，新冠疫情、贸易战、Tiktok禁令等“黑天鹅”事件仿佛一面面放大镜，暴露出诸多已经存在的问题，也加剧了各种持不同观点人们之间的争论，其中有些只是情绪化的立场之争。种种乱象折射出我们对真实世界认知上的偏差。而这些偏差，与社交媒体、移动互联网、推荐算法等导致人们处于各自的信息茧房有莫大关联。我们该如何突破信息茧房，看清真实世界？在全球化的今天，如何看待中国在世界中的位置？
在《破茧》一书中，外交学院教授、国际政治学者施展告诉我们，首先要破除各种观念对现实的遮蔽，在认识到各国的经济深度相互依赖的前提下，看到经济空间与政治空间的不重合，进而审视民族主义“封装式思维”的不妥之处，理解中国与世界的一致性，也正视中国的特殊性：中国经济的成长是在世界创新经济的背景下，结合中国的种种优势实现的，中国也当之无愧是超大规模国家，是世界秩序的自变量。
而在另一层面，人类秩序的每一次演化，都与技术的推动有关。在信息技术时代的背景下，字节跳动与华为等公司遭遇的困境，反应出各国深切关注穿透国界的数据带来的政治外溢效应，背后则是对价值观与生活方式的捍卫。
深入理解技术时代的特点和国际局势的机理，突破信息茧房对视野和格局的限制，我们才能理解中国在世界中的位置，看清全球治理秩序的演化方向，进而找到通往未来的道路。
作者简介
施展，北京大学史学博士，外交学院教授、世界政治研究中心主任。
著有《枢纽：3000年的中国》《溢出：中国制造未来史》以及《迈斯特政治哲学研究：鲜血、大地与主权》。
在知识平台得到APP开设的3门课程“中国史纲50讲”“国际政治学40讲”及“中国制造报告20讲”，目前累计超过35万人次学习。
目录信息
第一部分 问题：风险社会中的观念茧房
第一章 信息茧房时代
第二章 观念对现实的遮蔽
第二部分 现实：国际与国内的一体两面
第三章 隔离与信任
第四章 中国经济成长的逻辑
第五章 开放与封闭的对抗
第六章 海洋秩序的逻辑与中国的新机会
第七章 普通法与成文法
第八章 美国力量的源头
第三部分 未来：信息技术时代的人类秩序
第九章 信息技术时代的工业革命
第十章 字节跳动们的路标
第十一章 “全球数字治理联盟”与商人秩序
第十二章 信息技术时代的全球分配正义
后记
注释
· · · · · · (收起)
读后感
当今世界，贸易全球化的态势，造就了一件商品的生产流程和全部环节成为高度跨国性的存在。这就形成了一个很有意思的现象：分属不同国家和地区、不同企业和集团，但嵌套在同一个大的生产流程中的不同公司和作坊，有了寻找共同空间和利益的需求。这些公司有着相同的利益诉求，也...
评分作者也应该走出灯塔国编织的茧，典型的学院派论证，开始还可以，后期越写越糟，作者通篇延续西方鼓吹全球化时编造的梦想，在普世价值下，商业文明普照世界，可惜理想很美好，现实残酷，作者推崇的普通法系无法抑制资本扩张冒险和贫富差距，在开疆扩土时，描绘的是自由平等，可...
评分最近有个叫丁真的藏族小伙子火了，但是谩骂声接踵而至：他靠着一张脸蛋走红让我们这些努力奋斗的人情何以堪？其实这种话基本上属于刷流氓？谁规定了努力和成功必然划等号？ 经济学已经告诉我们了，一件商品或者服务值不值钱，不看你投入了多少成本，而看有没有人愿意掏钱。没人...
评分今晚看完了施展的《破茧》。 本书延续了他的《枢纽》和《溢出》的思路，从新冠疫情引起的社会现象出发，提出了“信息茧房”这个看着挺新鲜的概念，从英美法律传统成因和差异，及新教伦理基础上的经济发展逻辑，探索论证了“全球数字治理联盟”为主要的“商人秩序”，及其建立的...
评分最近有个叫丁真的藏族小伙子火了，但是谩骂声接踵而至：他靠着一张脸蛋走红让我们这些努力奋斗的人情何以堪？其实这种话基本上属于刷流氓？谁规定了努力和成功必然划等号？ 经济学已经告诉我们了，一件商品或者服务值不值钱，不看你投入了多少成本，而看有没有人愿意掏钱。没人...
用户评价
这部作品的哲学思辨深度，远超我阅读同类题材时的预期。它没有将复杂的思想概念生硬地灌输给读者，而是巧妙地将其编织进了角色的命运和他们所面临的道德困境之中。书中关于“选择的代价”与“存在的意义”的探讨，引发了我长时间的沉思。例如，某个角色在面对一个无法两全的抉择时所表现出的痛苦与挣扎，让我开始反思自己在现实生活中，是如何权衡利弊，又是如何定义成功的。作者并没有提供一个标准答案，而是将这个开放性的问题抛给了我们，这才是高明之处。阅读过程中，我常常会暂停下来，望着窗外，将书中的情境与我自身的认知进行对照和审视。这种引导式的沉浸体验，让阅读不再是单向的接受信息，而是一次主动的、深刻的自我对话。它成功地将一个精彩的故事，升华为对人类境遇的一次深刻探问，极大地拓展了我的思维边界。
评分说实话，这本书的对话设计简直是教科书级别的。它不仅仅是推动情节发展的工具，更是揭示人物内心世界和彼此间微妙张力的核心所在。那些看似随意的日常交流中，往往蕴含着深刻的潜台词和暗流涌动的冲突。我尤其欣赏作者如何通过不同角色的语言习惯来塑造其性格：有的角色言辞犀利，直击要害，仿佛一把出鞘的利剑；而另一些角色则习惯于用模糊的、富有诗意的语言来包裹自己的真实意图，这使得每次的交流都充满了博弈的乐趣。读到某些关键性的对白时，我甚至会忍不住停下来，反复咀嚼其中的每一个词语，体会它们在特定语境下被赋予的双重甚至多重含义。这种对语言艺术的极致追求，极大地提升了作品的质感，使得原本可能略显平淡的情节，因为精彩的唇枪舌战而变得扣人心弦。这种高级的文本交流，让读者不仅在看故事，更是在参与一场智力上的角力，让人读得酣畅淋漓，大呼过瘾。
评分从纯粹的文学美学角度来看，这本书的文笔华美而不矫饰，流畅得如同山涧清泉。作者的遣词造句充满了画面感和音乐性，即便是描述一场平淡无奇的日常场景，也能从中提炼出一种独特的韵味和诗意。我尤其喜爱作者对感官细节的捕捉，比如光线穿过彩色玻璃投射在地板上的斑驳光影，或是远方传来的低沉钟声，这些微小的感官输入，极大地丰富了阅读体验，让文字具有了立体的质感。这种文字的力量，已经超越了单纯的叙事功能，上升到了一种艺术享受的层面。读着读着，我甚至会情不自禁地放慢速度，生怕自己错过任何一个精妙的措辞，恨不得将那些优美的句子抄录下来，细细品味。这本书证明了，即便是讲述一个充满冲突和紧张感的故事，也完全可以通过极其优美和富有韵律感的语言来完成，这本身就是一种了不起的成就。
评分我不得不提一下，这本书的结构布局简直是鬼斧神工。作者采用了一种非线性的叙事手法，将过去、现在和未来的片段以一种近乎音乐般的节奏交织在一起。起初，这种跳跃感可能会让习惯于传统线性叙事的读者感到一丝困惑，但一旦你适应了这种韵律，就会发现它带来的巨大魅力——信息不是一次性倾泻而下，而是像碎片一样，随着故事的推进慢慢拼凑，直到最后一块碎片落下，那个宏大的全景图才豁然开朗。这种“拼图式”的阅读体验，极大地增强了阅读的参与感和满足感。每一次回顾前面看似无关紧要的细节，都会发现它们与最终的高潮有着千丝万缕的联系，这种精妙的伏笔回收，简直令人拍案叫绝。这种精密的结构安排，体现了作者极高的掌控力，让整个故事如同一个设计精巧的机械装置，每一个齿轮的转动都至关重要，绝无冗余。
评分这本书的叙事节奏真是太棒了，作者在铺陈人物关系和背景设定上花费了大量心思，但绝不拖沓。开篇的几章像是一张精密的地图，将读者引入一个复杂而又引人入胜的世界。我特别喜欢作者对环境氛围的细腻捕捉，每一个场景的描写都仿佛触手可及，让人能真切感受到角色的情绪波动。举个例子，书中关于那座古老图书馆的描述，光是空气中弥漫的书本陈旧气息和微弱的尘埃光影，就足以让我沉浸其中，忘记了时间的存在。人物的成长线处理得尤为出色，主角的挣扎、迷茫与最终的顿悟，都显得真实可信，没有那种刻意为之的“主角光环”。每一次挫折都像是打磨一块璞玉，让角色的光芒逐渐显现。阅读过程中，我常常会因为某个情节的转折而感到心跳加速，作者对悬念的掌控炉火纯青，总能在最恰当的时机抛出一个新的谜团，让人忍不住一口气读下去。这种层层递进的阅读体验，无疑是极佳的享受，让我对后续的故事发展充满了期待，已经开始猜测接下来的走向了。
评分施展，外交学院教授。本书是他关于新冠疫情引发的国内舆情分析和国际政治的思考。先说关于国内的舆情分析，在2010-2020年，是中国左右斗争网络化的十年，互联网将思想界左右斗争的声音扩大化，施展分析的民族主义和国际主义，其实就是网络俗称的五毛和美粉的斗争，这个斗争基本上是九十年代思想界社会扩大的产物。至于说，信息茧房其实就是扶友损敌的斗争，彼此早已经划分敌我，所以斗争都是集团性的展开。而他对于国际关系的分析，其实反而因为受制于自由主义的视野，就不免对于全球化过分美化，而忽视了全球化的不完全性，即在全球分工过程中，技术和资本制约了全球的资源分配，而这恰恰造成了财富进一步向帝国流动，而贫困和撕裂则在后发展国家蔓延。因此，我们说当下的困局，与其说是信息茧房，不如说是资本茧房造成的，而施展仍在裱糊它。
评分垃圾中的垃圾，打着理性的旗帜解构民族主义，吹捧世界主义，作者是不折不扣的书斋先生，整本书完全没有数据分析支撑，大量的主观臆断，甚至鼓吹Z国追求自由主义霸权，作者是巴不得耗竭国力呢？还是被有所图！很多具体论断也经不起推敲，甚至出现前后矛盾，作者自己说不要被茧房困住，但是却自己打自己脸，真的是可笑至极！！！！！！！还好意思说自己做过调研，羞不羞啊！一个搞半吊子哲学研究的非要去东南亚装模作样的搞什么调研，学过社会研究调查方法吗？数据分析呢？可笑的是为了卖弄学识不惜在行文中大量用一些故作高深的标签名词来粉饰自己知识的匮乏，论证逻辑的无力，殊不知自己这本没学者当回事的民粹主义书籍的受众（一些战狼粉红和蛆虫）并不买自己的账，反而让自己的那些受众更加鄙视自己。这本书除了第一部分有点用以外，其他内容都有剧毒
评分昨天看完的，流畅好读，估计是演讲整理的稿子。第一部分提的信息茧房的问题不错，虽然不算新鲜但表述的很全面。第二部分是主体，对一些读者来说可能就浅显了，但对有些读者（如果愿意听的话）应该能发挥矫正观念平衡思路的功用，特别是作者在这部分的最后实际上也在谈（如果不说迎合的话）国家如何进取并获取最大利益。第三部分有些脱节，突然加入了对未来互联网时代的大合唱，虽然突兀，但乐观的态度倒是与众不同。这本书我准备拿给我爸看。
评分太大太空了……很多观点我不认为仅仅来源于这么少的参考资料，全篇在写自己的判断，列一些相左的观念和证据也是好的。
评分去年的《溢出》是基于越南的实地调研，去制造业的一线看到高效弹性的供应链在应对订单时的中国智慧，是真的在推动制造业转型升级，中美和中非两个循环的观点也相对稳健。而这次《破茧》切中了时下流行的“信息茧房”，线上的公共空间被算法调教成了“只听我爱”的调性，没有接入不同观点的渠道和意愿，理性的争辩被情绪宣泄替代，大家都在说话。没人真的在听。因为疫情没有调研支撑，书中有大量案头和理论分析内容，方向相对分散，欧洲史、中美关系、大陆法和成文法均有涉及但都较为浅显，明显是线上音频整理而来的书，综述性质明显而智慧注入不多。翻来翻去，找到为数不多的个人观点要么过于笃定要么言辞闪烁。相比一样聚焦年度变化的《变量》，何帆教授就没有空谈，调研少可以基于看到的身边的写，中国就在我们身边，不要讲地我们好像不认识
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有