《欧洲之痛——难民浪潮还是贫困入侵》作者为德国资深媒体工作者,多年来撰写“我的德国”德语专栏,零距离解析欧洲,触摸欧洲历史。图书围绕欧洲难民问题展开,以德国难民政策的发展历程为主线,回望德国“二战”历史及“欧盟”的成立与发展,穿插现代中东历史,从全球视角系统且深入梳理欧洲尤其是德国难民问题的发生、发展及当下困境,并就难民问题未来可能的发展趋势及其对欧洲产生的影响进行推测,对中国读者了解这一国际关系重要议题很有裨益。
张丹红,德籍华人,自由撰稿人,中国人民大学德国研究中心特约研究员。毕业于北京大学西语系德语专业,读研期间专注于海涅研究。1988年,前往德国求学。1990年,受聘于德国之声中文部,曾任中文部副主任,为德国之声首位非母语专栏作者。2008年,因替中国说公道话受到海外异议人士和部分德国媒体的攻击,演变为轰动一时的“张丹红事件”。2009年初,调离中文部,成为经济部高级编辑。2017年,欧洲历史专著《从查理大帝到欧元——欧洲的统一梦》由长江文艺出版社出版。2019年,辞去德国之声职位,回北京定居。
本书像一部纪录片,从2015年移民大举进入德国写起,从德国难民移民署负责社交媒体官员的低级错误,默克尔在边界失控状态下拿不出果断闭关的勇气,以及由此产生的德国在主权国家时代做出的放弃边界的壮举。 作者分析难民潮的形成和他们瞄准欧洲的原因,从西方本世纪发动的几场战...
评分本书像一部纪录片,从2015年移民大举进入德国写起,从德国难民移民署负责社交媒体官员的低级错误,默克尔在边界失控状态下拿不出果断闭关的勇气,以及由此产生的德国在主权国家时代做出的放弃边界的壮举。 作者分析难民潮的形成和他们瞄准欧洲的原因,从西方本世纪发动的几场战...
评分本书像一部纪录片,从2015年移民大举进入德国写起,从德国难民移民署负责社交媒体官员的低级错误,默克尔在边界失控状态下拿不出果断闭关的勇气,以及由此产生的德国在主权国家时代做出的放弃边界的壮举。 作者分析难民潮的形成和他们瞄准欧洲的原因,从西方本世纪发动的几场战...
评分本书像一部纪录片,从2015年移民大举进入德国写起,从德国难民移民署负责社交媒体官员的低级错误,默克尔在边界失控状态下拿不出果断闭关的勇气,以及由此产生的德国在主权国家时代做出的放弃边界的壮举。 作者分析难民潮的形成和他们瞄准欧洲的原因,从西方本世纪发动的几场战...
评分本书像一部纪录片,从2015年移民大举进入德国写起,从德国难民移民署负责社交媒体官员的低级错误,默克尔在边界失控状态下拿不出果断闭关的勇气,以及由此产生的德国在主权国家时代做出的放弃边界的壮举。 作者分析难民潮的形成和他们瞄准欧洲的原因,从西方本世纪发动的几场战...
说实话,一开始我担心这本书会过于沉重晦涩,毕竟主题摆在那里。然而,作者出人意料地采用了一种非常个人化、近乎散文诗的笔调来叙事,这极大地降低了阅读门槛,同时也赋予了历史事件一种近乎神话般的美感。他善于使用隐喻和象征,将那些具体的历史事件抽象化为永恒的人类困境。比如,他对“边界”这一概念的探讨,从地理上的国界,延伸到心理上的界限,再到道德上的底线,一气呵成,令人拍案叫绝。我感觉自己不是在阅读一本历史书,而是在聆听一位智者对自己经历过的世界的深沉反思。书中的语言富有韵律感,有些段落我甚至会大声朗读出来,感受那种文字自身的张力和美感。如果说它有什么“缺点”,那可能就是它太过抒情,某些地方的象征意义大于史实考证的严谨性,但这或许正是作者希望达到的艺术效果——用诗意的眼光重塑悲剧。
评分这本书的学术功底扎实得令人肃然起敬,但最难能可贵的是,它成功地将深奥的理论分析包裹在引人入胜的故事外壳之下。作者似乎掌握了一种罕见的魔力,能够将宏观的政治经济学模型,转化为一个个鲜活可感的个体命运片段。那些关于权力斗争的章节,读起来简直像是顶级的政治惊悚小说,充满了精妙的布局和出乎意料的反转,但其背后的逻辑推演却严密得无懈可击。我尤其喜欢他对于“观念如何转化为行动”这一过程的剖析,那种从精英阶层的沙龙辩论,如何一步步渗透、扭曲并最终指导街头民众的行为,被描绘得丝丝入扣。全书的结构组织极其清晰,像是瑞士钟表般精确运作,每一个章节都像是为了支撑起一个更大的论点而存在。虽然阅读过程中需要时常查阅附录中的年代对照表,但这种投入感是值得的,因为它带来的知识震撼远超阅读过程中的轻微不适。
评分这本书的视角相当独特,它绕开了传统史学中常见的宏大叙事框架,转而聚焦于那些“被遗忘的角落”和“未被记录的声音”。作者似乎对那些处于历史洪流边缘、挣扎求生的小人物怀有深切的同情与好奇。我印象最深的是其中关于信息不对称如何被统治者精心利用和放大的论述,那些关于谣言如何像瘟疫一样传播,并最终导致社会信任体系彻底崩溃的描写,在当下这个信息爆炸的时代读来,更有一种令人脊背发凉的现实意义。作者没有提供廉价的答案或简单的谴责,而是耐心地还原了当时人们做出选择的复杂情境,让人不得不反思:如果是我身处其中,我又能做出怎样的抉择?这是一种对读者智识和良知的双重考验。这本书的伟大之处在于,它将历史的厚重感,转化成了一种对当下人性的深刻警醒,读完后,我看待周围世界的眼神都变得复杂了许多。
评分不得不说,这本书的叙事节奏处理得相当高明,它像是一部精心编排的交响乐,在压抑的低音部和偶尔迸发的尖锐高音之间找到了完美的平衡点。开篇那种近乎田园牧歌式的描述,让人一度放松警惕,以为这不过是又一部关于旧日情调的怀旧之作。然而,随着情节的推进,那种潜藏在表象之下的暗流——无论是意识形态的碰撞还是经济基础的动摇——开始以一种不可逆转的姿态涌现出来。作者对细节的捕捉达到了近乎偏执的程度,比如对某个关键会议中不同人物肢体语言的捕捉,或是对特定历史时期流行语汇的考据,都极大地增强了现场感。我特别欣赏作者在处理那些道德困境时的那种游离感,他没有轻易地将人物标签化,而是展现了“善”与“恶”是如何在极端压力下相互转化的。读罢全书,留下的不是简单的结论,而是一团团复杂、交织的情感和尚未完全解答的疑问,仿佛跟随作者走过了一段漫长而迷失的旅程,至今仍未完全走出那片阴影。
评分这本厚重的历史著作,仿佛是一把手术刀,精准地剖开了那个世纪欧洲大陆上那些令人窒息的创伤。作者没有满足于罗列枯燥的年代和条约,而是深入到寻常百姓的骨髓里,去感受那些无法言喻的苦难。我尤其震撼于他对社会结构瓦解过程的描摹,那种缓慢渗透、润物细无声的腐蚀,比任何一场硝烟弥漫的战役都更令人心寒。书中对于不同阶层在同一场浩劫中的不同体验,有极为细腻的对比。贵族阶层的体面崩塌,知识分子的良心挣扎,以及底层民众在饥饿和疾病面前的原始求生欲,都被作者用近乎冷酷的客观笔触刻画得淋漓尽致。读到那些关于城市沦陷后,物资配给制度下人性的扭曲描写时,我常常需要合上书本,深吸一口气。它不仅仅是在讲述过去,更像是一种对人类文明脆弱性的深刻预警。文字的密度极高,需要反复咀择才能体会其中蕴含的深意,绝非能轻松消遣的读物,但其价值,在于它迫使我们直面那些被历史的宏大叙事所掩盖的、血淋淋的个体记忆。
评分三星半。一直不理解欧美的政治正确,包括不限于难民,环保(想说他们是伪环保)综合来说,就是他们靠住祖上殖民抢夺从而工业化过了太多好日子,生活在泡泡里又虚伪的觉得自己要赎罪,自己价值观是天理。可是你对难民那么宽容付出实际行动能分点在实实在在的环保上不。更大原因是,如果恐怖主义一样难民也做成了一门生意。但还是不禁想问,等欧洲被难民占据后,还能保持高福利和现在的平和吗?还有难道就没有理智的人想不是吸引难民来,而是帮助他们建设好自己国家?以及咱们中国呀永远永远世俗化
评分1、简洁是一种美德。一件事反复来回说,不仅不添彩,反而掩盖了原有的精彩。2、相比德国人,作者作为德裔华人,对德国的立场真可谓爱之深责之切。这种感情在国人品味来,虽真实,未免有些难解。3、对于德国乃至欧洲难民危机的分析,总觉得流于反反复复浅表的几句话,没谈到点子上。
评分这本书大概率会被禁吧 因为抛去姓名与地名,你甚至分不清一件件事情究竟发生在欧洲还是***
评分三星半。一直不理解欧美的政治正确,包括不限于难民,环保(想说他们是伪环保)综合来说,就是他们靠住祖上殖民抢夺从而工业化过了太多好日子,生活在泡泡里又虚伪的觉得自己要赎罪,自己价值观是天理。可是你对难民那么宽容付出实际行动能分点在实实在在的环保上不。更大原因是,如果恐怖主义一样难民也做成了一门生意。但还是不禁想问,等欧洲被难民占据后,还能保持高福利和现在的平和吗?还有难道就没有理智的人想不是吸引难民来,而是帮助他们建设好自己国家?以及咱们中国呀永远永远世俗化
评分很主观,过分夸大媒体的影响,对于这些年欧洲人疯狂的分析很难说服我
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有