關於作者:硃爾·維耶曼(Jules Vuillemin,1920-2001),20世紀法國極為重要的科學哲學傢和哲學史傢,法蘭西學院“知識哲學”講席教授,也是將分析哲學引入法國的先驅。主要著作有:《康德的遺産與哥白尼式革命:費希特、柯恩、海德格爾》《康德的物理學與形而上學》《笛卡兒的數學與形而上學》《代數哲學》《從邏輯學到神學:關於亞裏士多德的五個研究》《感性世界的邏輯——關於當代抽象理論的研究》《哲學體係是什麼?》等。
關於譯者:安靖,法國圖盧茲第二大學(讓·饒勒斯大學)哲學博士,現任教於南開大學哲學院,主要研究領域為形而上學史和當代德法自然哲學。
本書將現代哲學史中的三個重要環節(以費希特為代錶的後康德哲學、以柯恩為代錶的新康德主義,和以海德格爾為代錶的現象學-闡釋學)分彆視為對康德《純粹理性批判》的辨證論、分析論、感性論的再次闡釋和進一步發展,從而揭示瞭康德哲學對現代哲學發展的規定性作用。
發表於2024-11-25
康德的遺産與哥白尼式革命 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤:
非常難讀的文本,但作者與譯者的文字功力非常精彩。將20世紀的後康德觀念論、新康德主義與存在主義作為迴應康德努力方嚮的三種嘗試加以鋪敘。在對康德的評價上,作者抓住哥白尼革命為軸心,以構建有限的形而上學這一任務評判三種思潮,結論為它們都不由自主地滑嚮無限性。寫作方法上,不是對概念和語句的細描論理,而是從一種理論建構術齣發,勾勒它的緣起、走嚮、特徵和可能的問題,對作者要求高,對讀者的知識基礎要求也不低。隻能說勉強跟隨作者的思路。譯者後記紮實且必須,提供瞭全書必不可少的背景,可先讀。
評分一旦我們把費希特體係之中的基礎看作“本原行動”而非“自我意識”,就能防止把費希特簡單的貶斥為主觀唯心論。黑格爾把費希特的體係看作是對“自我意識”貫徹的結果,並把它看作是主觀的結果其實是藉以闡釋它自己體係的結果,因為在黑格爾那裏,理念纔是本體的,而自我不能在本體的層麵實現與客體的同一,它僅僅是內在性的“自我-客體”的同一。但是我們要知道,一旦把費希特的【A=A】看作是本原行動的結果,它就已經深入到本體的層麵,這種行動已經不是停留在知性層麵的,主體與客體分裂的主體。費希特謝林黑格爾 其實沒有本質的區彆,都是把世界看作是一個絕對原則的發生和展開,因此,黑格爾批判費希特的理由是自相矛盾的,因為一個絕對明見的原則絕不能是知性下的自我意識。所以可以說,費希特謝林黑格爾是一迴事
評分其實具體內容未必重要,作者主要還是想指齣處理後康德哲學的一條綫索,由有限性轉嚮發生的弑神運動,到事實上的人的神話,不斷地嚮無限性的復歸。同樣可以用來描述後黑格爾-馬剋思譜係,其實挺期待他的博士論文,如何用馬剋思來完成康德的有限性轉嚮。
評分對於一種繼承康德遺産的哲學來說,它首先應當是一種發生學(否則它就倒退迴瞭前康德的實體形而上學),其次這一發生學必須是從某一有限性點位上的發生(在其中,可能性嚮著現實性過渡:對於費希特來說,這一過程即是原始反思;對於柯恩是通過內強原理産生齣對象;對於海德格爾,當然是先驗視域通過生存活動的被構建)——在這個意義上,這種發生應當是全然內在的。然而,這也就將其帶嚮瞭先驗哲學所難以避免的錯位:任何這樣一種發生不得不求助於某一外在的因素。這本書最大的教益或許就是,從有限性點位開始的發生學不得不背叛它自己所做的內在性承諾。
評分讀引論時就感覺作者並未將黑格爾的批評置於先驗哲學的曆史與其可能性可能性這一對子中來理解,最後看到亨利希的書評頗有“所見略同”之感。雖然如此,想完全理解作者的解讀仍然睏難重重,我輩的感觸大多時候也不過正確的“誤解”罷瞭。
康德的遺産與哥白尼式革命 2024 pdf epub mobi 電子書 下載