这本书的写作跨度是30年,何帆会每年写一本,一共写30本,记录中国历史上一段最激动人心的时期。
“变量”同系列图书:
本土时代三部曲--
《变量:看见中国社会小趋势》
《变量:推演中国经济基本盘》
《变量:本土时代的生存策略》
一位发愿要用30年时间里为中国经济立传的著名学者何帆,在这一年里走遍21座城市、行程62021公里、采访423小时,为你捧出来可能是未来20年,每个中国人都必须面对的关键词:本土时代。
何帆会在这本书里告诉你,为什么中国最小的地级市鄂州,有望成为世界瞩目的新地标;为什么一家生产电动汽车的企业要去生产口罩;为什么未来的社区之力会更像电商;为什么我们每个人都得看清,哪几个人才是你该置顶的微信好友······
本土时代有新的生存策略,也有新的创新法则,你可以靠自己活下来,而且活的更好;优秀是可以学出来的,伟大却是被逼出来的。
何帆
经济学者,上海交通大学安泰经济与管理学院教授。曾任中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长、北京大学汇丰商学院经济学教授。拥有20多年政策研究和市场咨询经验,有力50多个国家,每年阅读图书300余本。时代的观察者和记录者。得到APP《何帆大局观》《何帆的读书俱乐部》《何帆·宏观经济学30讲》和《何帆报告》栏目主理人。现居上海。
第一次听说何帆,是在张展晖的书——《跑步治愈》中,知道他是立了大愿望的,并要通过不断增强体质来实现他的愿望;同时知道了他的那个伟大的理想:立志用三十年写30本书来记录中国历史上最激动人心的时期。 一个偶然的机会拿到了他的这一套书中最新的一本《变量:本土时代的生...
这本书的阅读体验,就像是进行了一次漫长而深入的地下考古发掘。你得小心翼翼地铲开一层又一层的泥土——也就是那些过时的观念和表面现象——才能触及到真正的核心结构。作者的文笔并非是那种华丽的文学腔调,而是非常务实,甚至带着一种略显粗砺的质感,但正是这种质感,赋予了内容极强的说服力。我花了很长时间才适应他频繁引用的地方志和口述历史资料,起初觉得很零碎,但当所有的碎片被作者用一条看不见的线索串联起来时,整个历史场景便栩栩如生地浮现了。它成功地颠覆了我对“进步”的传统定义,提醒我们,生存的智慧往往不是关于如何跑得最快,而是关于如何与你所处的环境达成最微妙、最持久的平衡。读完后,我感觉自己的认知地图被重新绘制了一遍,对于理解我们脚下的这片土地的历史纵深,有了全新的敬畏感。
评分天哪,这本书简直是知识的“硬骨头”,啃起来着实费劲,但绝对值得。我得说,如果抱着寻找轻松阅读体验的心态来翻开它,那你大概率会在第三章就想把它扔到一边。作者的行文风格非常独特,带着一股子强烈的思辨色彩,句子结构复杂,逻辑链条环环相扣,简直是把哲学思辨和历史实证强行拧在了一起。对我来说,阅读过程更像是一场与作者的“智力搏击”。我得不断地在脑海中构建他所描绘的那个特定环境下的行为模型,去理解为什么在那样一个语境下,某些看似反常的决策会成为最合理的选择。书中那些关于资源利用边界和群体身份认同构建的章节,提供了极具冲击力的视角。它揭示了一种非常微妙的生存哲学——不是强者的生存,而是“合适者”的生存。我花了整整一个周末,才勉强消化了其中关于“弹性边界”理论的部分,那种感觉就像是戴着老花镜研究一张古老的、布满褶皱的地图,虽然费眼,但每一个折痕背后都藏着故事。
评分说实话,这本书的装帧设计完全没有跟上内容的深度,封面那种平淡无奇的排版,很容易让人错过这块“璞玉”。我周围的朋友都推荐了一些关于商业模式和快速迭代的书,但我总觉得它们缺少了历史的厚度和地域的根性。而这本,它恰恰补足了这一点。它没有直接教你“怎么做”,而是深入探讨了“为什么是这样”。作者的语言风格非常克制、冷静,几乎没有使用任何煽动性的词汇,所有的力量都凝聚在数据的和逻辑的推演之中。我特别喜欢其中关于“适应性策略”的讨论,它将个体层面的生存智慧,提升到了社会演化的宏大叙事中去审视。读到后面,你会发现,那些在历史长河中看似“落后”或“保守”的行为模式,其实可能是一种更可持续、更具有韧性的生存之道。它让我想起外婆讲过的一些老故事,那些现在看来不可理喻的规矩,背后竟有着如此深刻的逻辑支撑。
评分这是一部真正能让你放下手机,沉浸进去的书。我买它纯粹是出于好奇,想看看那些关于“地方性”的讨论能走到多深。结果发现,作者不仅没有停留在空泛的理论层面,反而用极其具象化的笔触,描绘了一幅幅生动的社会图景。我印象最深的是他对某一特定时期内,不同社区之间如何进行“价值置换”的详细描述。那种精细到日常交易层面的分析,让人不得不佩服作者田野调查的功力和文献梳理的广度。读完之后,我再看一些关于我们周边环境的报道时,总会下意识地去寻找背后是否存在类似的“潜规则”或隐藏的交换机制。这本书的叙事节奏比较缓慢,更像是一条深埋地下的河流,你看不见水面上的波澜,但能感受到水流深处的磅礴力量。它不追求戏剧性的高潮,而是通过大量细节的堆叠,最终构建出一个坚不可摧的论证体系。
评分好的,以下是模仿不同读者口吻撰写的五段评价,每段约300字,风格迥异,且不包含书名信息: 这本厚厚的书卷,拿到手的时候,我就有一种被某种沉甸甸的历史感包裹住的感觉。它不像那些轻飘飘的畅销书,试图用几个时髦的词藻糊弄过去。相反,它呈现出一种老派的、扎实的学术风格,每一页都像是精心打磨过的宝石,折射出幽微的光芒。我尤其欣赏作者在梳理历史脉络时的那种耐心和细致,他没有急于下结论,而是像一个经验丰富的老匠人,一步步地拆解着那些看似固化的社会结构。读起来,需要投入相当的精力去跟上作者的思路,那些关于地域性权力运作和资源分配的论述,初看可能有些晦涩,但一旦进入语境,那种豁然开朗的感觉,简直令人上瘾。特别是书中对于特定历史时期,地方精英阶层如何巧妙地在中央政策与本土需求之间斡旋的描述,简直是教科书级别的案例分析。它迫使我重新审视我们习以为常的“传统”观念,明白它们并非天然形成,而是无数次博弈与妥协的产物。这本书的价值,在于它提供了远超表象的深层洞察力,适合那些渴望真正理解复杂社会机制的严肃读者。
评分变量出到第三年,世界已经从全球化时代彻底降维到本土时代,感觉换了人间
评分从非虚构文学角度看 可读性非常差 一直在写小人物的故事 还不如gq主笔记者的深度报道写得好 作为学者深度又不够 感觉就是废话太多 干货太少 又乱又啰嗦 为了凑字数努力了
评分年度写作愈发像跨年演讲“秀”,以图在“极不确定”中辨识“确定”来求得受众共鸣,整体仍属个人化表达的商业运作。作为本土时代三部曲的收官,变3在丰富认知供给产品的同时,于确保品质方面尚须提升:1.系统变量也遵循着“均值回归”,拉低均值的系列变化不应回避。其中不被公示的诸多“滞后项”同样是变量体系的重要组成;2.有异于关注热点的新闻报道,年度写作在三部曲阶段,更应总结阐释并检视自我的方法论,而不仅仅是偏重于对事件进行“拼图”;3.对对手的三个“不了解”的判断失之偏颇,而对“单超”国家的成因与国运变动分析是界定“本土时代”的重要前提,不宜简化或大而无当;4.有所见必有所不见,观察或暗含些许误读;不见与误读又反映着相对固化的认知结构。结构不破,在长江大桥上发“看见黄河”的感叹依然会亮瞎众人眼。
评分一如既往的蜻蜓点水,确实更像wsj公众号文,但对回顾总结2020,中美关系的分析概括,寻找本土时代造船出海的机会与趋势还是有一些可读的点。本土力量、本土网络、本土创新、本土意识和本土福祉。疫后时代的一些发展思路。 武汉的部分写的挺有烟火气~
评分从非虚构文学角度看 可读性非常差 一直在写小人物的故事 还不如gq主笔记者的深度报道写得好 作为学者深度又不够 感觉就是废话太多 干货太少 又乱又啰嗦 为了凑字数努力了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有