米歇爾·福柯(Michel Foucault,1926—1984),法國哲學傢。他以其無比淵博的學識、纔華橫溢的文筆、驚世駭俗的思想,深刻影響瞭後現代主義、權力分析與社會理論、新文化史、刑罰史、身體史、性史、女性主義與酷兒理論,以及文學與藝術批評等各種時代思潮。其主要作品有:《古典時代瘋狂史》《詞與物》《規訓與懲罰》《性經驗史》“法蘭西學院演講係列”等。
案件被改編成同名電影
裏維耶就是那中心、那沉默,被捲入醫學和法學的機器中。人們把他翻譯到另一種語言,然後使他沉寂瞭。——米歇爾·福柯
1835年,在法國諾曼底的一個村莊裏,一位20歲的青年皮埃爾·裏維耶冷酷地殺害瞭他的母親、18歲的妹妹和7歲的弟弟。然後,在獄中,他寫瞭一本迴憶錄,為整個可怕的故事辯護。
米歇爾·福柯在研究19世紀精神病學與刑事司法之間的關係時發現瞭這個案件。他收集案件的相關文件,包括醫學和法律證詞、警方記錄和裏維耶的迴憶錄,編輯齣版並在書中做瞭精彩闡述。
他指齣,裏維耶案發生時,正值法國許多行業爭奪地位和權力之際,醫學權威在挑戰法律,政府各部門在明爭暗鬥。法學和精神病學話語都試圖將裏維耶自己對其行為的描述籠罩在各種權力關係中,將他的聲音邊緣化為弒親者或瘋子的聲音。
福柯對該案的重構,是一次對瘋狂、正義和犯罪觀點來源的精彩探索。
發表於2024-11-28
我,裏維耶,殺害瞭我的母親、妹妹和弟弟 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
本書的齣版有一個故事。讓-皮埃爾·皮特(Jean-Pierre Peter)曾發錶過其若乾片段。 我們這一小幫人感到令人欣慰的驚喜。我們知道這就是自1971年以來福柯在法蘭西學院講座的情況:聽眾各色人等,令人嘖嘖稱奇(我去時見到有學生、專傢、仰慕者、好奇者、希臘的牧羊人、吉爾吉斯...
評分【作者簡介】王輝,陝西師範大學馬剋思主義學院副教授。1999年9月-2003年6月 西北大學 管理科學與哲學係 哲學專業 哲學學士;2003年9月-2006年6月 南京大學 哲學係 外國哲學專業 哲學碩士;2012年9月-2014年8月 美國佛羅裏達大學(Florida Atlantic University) 哲學係 聯閤培...
評分本書的齣版有一個故事。讓-皮埃爾·皮特(Jean-Pierre Peter)曾發錶過其若乾片段。 我們這一小幫人感到令人欣慰的驚喜。我們知道這就是自1971年以來福柯在法蘭西學院講座的情況:聽眾各色人等,令人嘖嘖稱奇(我去時見到有學生、專傢、仰慕者、好奇者、希臘的牧羊人、吉爾吉斯...
評分 評分本書的齣版有一個故事。讓-皮埃爾·皮特(Jean-Pierre Peter)曾發錶過其若乾片段。 我們這一小幫人感到令人欣慰的驚喜。我們知道這就是自1971年以來福柯在法蘭西學院講座的情況:聽眾各色人等,令人嘖嘖稱奇(我去時見到有學生、專傢、仰慕者、好奇者、希臘的牧羊人、吉爾吉斯...
圖書標籤:
《瘋癲與文明》的案例分析版。裏維耶的瘋癲和理智就是一種知識權力的寫照,他的行為、寫作不僅僅是對自我經曆和動機的陳述,而是在一個更廣闊的社會背景下成為瞭一種法律和醫學權力的角力——它使得醫生、法官和主體之間的話語的新交換成為可能,他們在各自的觀測點上試圖在“觀察者所能把握到的觀察關係”中理解和闡釋“這個瘋子”的所作所為,從而獲得一種確定的可以掌控的知識,並以此證明自身的權力。讀書筆記從以下幾個角度進行瞭分析:裏維耶的行為瞄準的是秩序,因此他必須被認定為一個瘋子;敘述是如何成為一種固定的模式,一勞永逸地包括瞭所有規範化的細節;傢庭與等級製度的關聯;敘述是為瞭闡釋而營造的一種編碼。一切都是有意義的,一切又都是虛假的,正如海登·懷特不無詩意所說的那樣:“正是敘事讓我們安然地棲息在這個世界上。”
評分還可以這麼分析! 除瞭大段的抽象論證,就一件刑事案件都能從不同視角寫齣這麼多不同方嚮的評論,真高級文學傢。 你是不懂理論嗎?你是不會用語言來分析文本!
評分這部作品是福柯知識—權力理論運用的第一個成果。裏維耶檔案的各方陳述顯示,醫生、法庭、村民等人的多種說法錶麵上在說同一事件,但所有的話語沒有構成一個有機的整體,而是構成一種對抗,一種權力關係,一種話語之間和通過話語進行的戰鬥。裏維耶本人的錶現,他曆來狂亂的精神病癥與迴憶錄超乎尋常的理性清晰,錶明裏維耶是在一種話語實踐以及與之緊密相連的知識的層麵上完成預先規劃的罪行。福柯在這個案件裏發現瞭,一種知識(比如醫學、心理學、精神病學)是如何在與社會製度的互動中,在社會製度所分派的角色中構建權力—知識關係。
評分福柯關於精神病的理論初窺門徑的一本書,因為有案例的原因,閱讀門檻比瘋癲與文明低一些。在記錄弑親者裏維耶的文本中,不同人群和其代錶的階層都做瞭選擇性發言,比如法官對他兒時做過的殘忍行為一筆帶過,醫生則大書特書——前者想要給他定刑,否則想證明他有精神病。福柯將所有人的證詞包括裏維耶的自述列成瞭一張錶格,提取其怪異行為在不同話語階層的分布錶,乃是本書最讓人震撼之處,哪怕記錄在案的言語也是不可信的,處處都體現著權力的鬥爭。
評分譜係學範例,筆記很難讀譯者背鍋。通過對裏維耶案件的曆史考察,被淹沒的細節被再次打撈,使得確定的法律事實(本質)變得似是而非。而迴憶錄作為訴訟文件在當時的作用僅成為瞭法庭判斷其行為理性與否的要素,同謀殺事實一起構成同一本質即犯罪主體的形成。於是我們能看到曆史的斷裂(文本的發散)通過"捕捉"、"編碼"並"串聯"成為可以被(法官醫生們)理解的事實,並且成為訴訟雙方各自持有的材料。體現齣殺人敘述的"危險性"(福柯的史觀:曆史沒有好壞,而是危險的。),以及閤法與非法的邊界,瘋癲與理性的劃分(具體錶現為,在法律領域,精神病人是如何從法律製裁中豁免的)是如何在話語實踐(在權力的深刻影響下)中齣現的。反過來說,整體性被崩裂為碎片,被想象成一貫的東西暴露齣異質性,沒有永恒不變的秘密,真正的秘密就是沒有本質。
我,裏維耶,殺害瞭我的母親、妹妹和弟弟 2024 pdf epub mobi 電子書 下載