◆ 孩子不爱动脑筋,张口就说“我不会”,怎么办?
◆ 让孩子像苏格拉底一样会提问,像亚里士多德一样会质疑,像德谟克利特一样会假设,像哲学家一样会思考。
◆9—15岁中小学生的哲学和思考能力启蒙书!
◆百万畅销书作者+上海交大附中语文老师+复旦哲学博士力作!
◆15个哲学家的趣味故事, 让孩子学会观察、提问、假设、质疑、逻辑推理、辩证思考……
◆74幅趣味漫画,辅助阅读;每章都有知识卡,归纳总结!
◆故事+漫画,让孩子读得津津有味,不知不觉提升独立思考能力!
馒头大师和馒头说团队通过讲述苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等15个哲学家的趣味故事,让孩子在不知不觉中学会像哲学家一样思考。
读苏格拉底对路人进行连环追问的故事,让孩子像苏格拉底一样会提问;
读“杠精”芝诺用悖论逼疯无数哲学家的烧脑故事,让孩子像芝诺一样会推理;
读德谟克利特神预言“原子论”的故事,让孩子像德谟克利特一样会假设……
翻开本书,走近这群较真又可爱、睿智又恼人的哲学家们,在轻轻松松阅读故事的过程中,让孩子像哲学家一样会思考。
张玮(馒头大师)
百万级畅销书《历史的温度》的作者,获得过“亚马逊年度新锐作家”“当当年度影响力人文社科作家”等荣誉称号。
沈文婕
上海交大附中优秀语文老师,“上海市教学能手”获得者,她将哲学与语文教学相结合,擅长用适合中学生的方式教授孩子哲学。
李宏昀
复旦大学哲学博士,对本书内容全程审校把关,保障知识的严谨性。
馒头说团队
由毕业于复旦大学文史哲基地班的成员组成,致力于为孩子打造人文社科启蒙读物。
说起“哲学”这个词,就觉得高深莫测,除了知道苏格拉底、柏拉图、亚里士多德的名字以外,想不起更多的理论知识。而《让孩子像哲学家一样会思考》却是写给9-15岁的孩子们看的,孩子们能读懂吗? 带着这样的疑问,我翻开了这本书,书中的内容不仅浅显易懂,而且趣味横生,不光适...
评分 评分 评分考考你,不借助现代的先进设备,如何测量出金字塔的高度?你有解决办法吗?在公元前585年,也就是比中国孔子生活的年代还要早一点,古希腊的哲学家泰勒斯已经测出了金字塔的高度。 他先在金字塔前竖起一根木棒,等到木棒的影子和木棒一样长时,叫人在金字塔影子的顶端做个标记...
评分这本书的叙事风格非常独特,它不像传统的教育类书籍那样板着面孔说教,反而更像是一位经验丰富的老友在耳边轻声细语地分享心得。我发现作者非常善于捕捉那些被我们日常忽略的教育契机。比如,书中提到了如何利用孩子对“公平”和“规则”的敏感性,来探讨更深层次的道德困境。我记得有个章节专门讲了孩子之间因为玩具分配不均而产生的争执,成年人通常会介入并裁决谁对谁错,但这本书却建议我们退后一步,引导双方去阐述各自的立场,并尝试寻找一个双方都能接受的“新规则”。这种处理方式,不仅仅解决了眼前的冲突,更是在潜移默化中培养了孩子的同理心和协商能力。它让我意识到,很多看似是“行为问题”的端倪,实则都是孩子在尝试理解复杂社会关系和伦理边界的信号。阅读过程中,我常常会停下来,翻找出家里最近发生的一件小事,试着用书中的方法去模拟分析,效果立竿见影。它教会我的不是僵硬的步骤,而是一种思维的“弹性”,让我在面对孩子层出不穷的挑战时,不再感到手足无措,而是多了一份从容和期待。
评分要说这本书最让我印象深刻的地方,那一定是它对“提问的艺术”的极致展现。它几乎用半本书的篇幅,详尽地拆解了不同类型的问题在激发孩子思维深度上的差异。我们总以为问“这是什么颜色?”或“这个东西怎么坏了?”就足够了,但这本书告诉我们,这些只是信息收集式的问题,它们满足的是我们的控制欲,而非孩子的求知欲。真正有价值的提问,应该是那些没有标准答案、需要跨领域联想的问题。例如,书中建议把“你今天在学校学了什么?”替换成“你今天有没有发现什么跟昨天不一样的事情?”或者“你觉得你学到的那个知识点,能不能帮到楼下的张奶奶?”这种将知识与现实、与他人连接起来的提问方式,瞬间拓宽了孩子的思维边界。它不再把学习视为孤立的任务,而是生活本身的一部分。我开始有意识地在日常对话中植入这些“开放式探针”,惊喜地发现孩子的回应变得更加丰富、更有层次感。他们不再只是复述学到的定义,而是开始进行假设、推演和价值判断。这本书的价值,在于它提供了一种全新的沟通范式,让亲子交流从单向灌输,转变为双向的思维探索之旅。
评分这本书的整体格局非常宏大,它跳脱出了单一的教育领域,巧妙地融入了哲学史上的经典思考脉络,但处理得极其精妙,完全没有生涩感。作者非常聪明地将那些艰深的哲学概念,比如“本质与现象”、“逻辑自洽性”等,用孩子们能够理解的故事和情境来重新包装。例如,在探讨“什么是真实”时,书中引用了一个关于影子和洞穴的比喻,这个比喻不仅形象生动,而且直接触及了认知的局限性。它引导家长思考,我们对世界的理解是否也仅仅是一种“被局限的真实”?这种潜移默化的哲学熏陶,使得这本书不仅仅是一本育儿指南,更像是一部面向成人的自我重塑手册。它促使我反思自己的世界观,我必须先成为一个能进行深度思考的成年人,才能有效地引导孩子走上这条道路。书中反复强调,我们不能只教孩子“做什么”,更要教他们“为什么这么做”,以及“有没有其他做法”。这种对认知深度的不懈追求,让这本书拥有了超越时效性的持久魅力。
评分我喜欢这本书里那种不卑不亢、充满智慧的基调。它没有贩卖焦虑,也没有鼓吹某种激进的教育方法,而是脚踏实地地提供了一种“赋能”的视角。它承认了孩子的独立性和内在驱动力的强大,并把父母的角色定位为一个“环境的塑造者”和“思维的陪练者”,而非“知识的监督官”。书中关于“犯错的学习价值”的论述尤为深刻,它指出,完美主义是创造力的最大敌人,而孩子只有在安全的环境下敢于犯下“逻辑上的错误”,才能真正地探索边界。作者详细阐述了如何区分“技术性错误”(比如把数字写错)和“概念性错误”(比如对因果关系的误解),并强调后者才是我们应该珍视和深入探讨的对象。这种细致入微的区分,让我对自己未来面对孩子“走神”或“逻辑混乱”时的反应有了清晰的预设:保持好奇,追问其背后的思考路径。这本书就像一个定海神针,让我明白,培养一个会思考的孩子,核心在于培养一个拥有健全心智和独立判断能力的个体,而这需要耐心、智慧,以及对孩子潜能的无限信任。
评分这本书读起来,感觉就像是打开了一扇通往孩子内心世界的奇妙之门。作者在字里行间流露出的那种对儿童心智成长的深刻洞察,着实让我这个做家长的感到震撼。我原以为培养孩子的逻辑思维能力,无非就是多做一些智力题,或者引导他们记住一些既定的知识点,但这本书彻底颠覆了我的固有观念。它强调的不是“教”他们思考,而是“激发”他们思考的内在动力。书中举的那些生活化的例子,比如孩子对日常现象的“十万个为什么”,作者并没有简单粗暴地给出标准答案,而是通过巧妙的提问和引导,让孩子自己去探索、去构建自己的认知框架。这让我明白了,真正的思考能力不是知识的堆砌,而是一种主动探索、质疑和解决问题的过程。我特别喜欢其中关于“好奇心”的论述,它指出好奇心是哲思的起点,而我们作为父母或教育者,首要任务就是保护并培育这份火种,而不是用成年人的条条框框去扼杀它。读完之后,我开始反思自己平时跟孩子交流的方式,是不是总是太急于给出结论,而忽略了倾听他们“不成熟”但充满创意的想法。这本书提供了一套非常实用的、温和的工具箱,帮助我们更好地与孩子进行深度对话,让每一次互动都成为一次思维的盛宴。
评分哲学入门,更适合给需要教孩子理解世界的父母
评分中年大叔补课,在我年轻的时候,这书估计得上大学才能看明白。现在的小朋友都这么厉害啦?
评分适合小朋友
评分非常适合初中生的一本启蒙哲学故事书,自己也是看的津津有味,推介
评分长知识 之前在这一块没啥基础 聊得还挺有趣易懂
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有