☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

论康德 2024 pdf epub mobi 电子书 著者简介

---

论康德 电子书 图书目录

---

点击这里下载

---

---

---

发表于2024-05-11

论康德 2024 pdf epub mobi 电子书

论康德 2024 pdf epub mobi 电子书

论康德 2024 pdf epub mobi 电子书

---

喜欢 论康德 电子书 的读者还喜欢

• 
  康德的遗产与哥白尼式革命 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  古代哲学的基本概念 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  康德 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  透明与障碍 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  康德的批判哲学 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  在哲学中成为马克思主义者 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

法文原文pdf链接: https://pan.baidu.com/s/1UnAvGTASyLDucwNdBhBevg 提取码: ezs8 文 | 洛朗·比巴尔 译 | 梁文栋 *注释从略 “历史终结”的丰富内涵 亚历山大·科耶夫对哲学家伊曼努尔·康德作品的研究具有决定性意义。这不仅是对科耶夫思想而言，对思想本身也是如此——如果...  

评分☆☆☆☆☆

法文原文pdf链接: https://pan.baidu.com/s/1UnAvGTASyLDucwNdBhBevg 提取码: ezs8 文 | 洛朗·比巴尔 译 | 梁文栋 *注释从略 “历史终结”的丰富内涵 亚历山大·科耶夫对哲学家伊曼努尔·康德作品的研究具有决定性意义。这不仅是对科耶夫思想而言，对思想本身也是如此——如果...  

评分☆☆☆☆☆

法文原文pdf链接: https://pan.baidu.com/s/1UnAvGTASyLDucwNdBhBevg 提取码: ezs8 文 | 洛朗·比巴尔 译 | 梁文栋 *注释从略 “历史终结”的丰富内涵 亚历山大·科耶夫对哲学家伊曼努尔·康德作品的研究具有决定性意义。这不仅是对科耶夫思想而言，对思想本身也是如此——如果...  

评分☆☆☆☆☆

法文原文pdf链接: https://pan.baidu.com/s/1UnAvGTASyLDucwNdBhBevg 提取码: ezs8 文 | 洛朗·比巴尔 译 | 梁文栋 *注释从略 “历史终结”的丰富内涵 亚历山大·科耶夫对哲学家伊曼努尔·康德作品的研究具有决定性意义。这不仅是对科耶夫思想而言，对思想本身也是如此——如果...  

评分☆☆☆☆☆

法文原文pdf链接: https://pan.baidu.com/s/1UnAvGTASyLDucwNdBhBevg 提取码: ezs8 文 | 洛朗·比巴尔 译 | 梁文栋 *注释从略 “历史终结”的丰富内涵 亚历山大·科耶夫对哲学家伊曼努尔·康德作品的研究具有决定性意义。这不仅是对科耶夫思想而言，对思想本身也是如此——如果...  

类似图书 点击查看全场最低价

出版者:

作者:[法] 亚历山大·科耶夫

出品人:六点图书

页数:392

译者:梁文栋

出版时间:2020-11

价格:78.00

装帧:精装

isbn号码:9787576006858

丛书系列:快与慢

论康德 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

大概康德（作为一个时代的先行者）已然做到了腓勒罗格斯式（局限下）理性主义的最善美的样子。如果Kojève认为黑格尔的闭环（封闭循环）体系是对康德物自体体系的一种完满，那他显然是作为康德时代的终结者之一出现，而不是作为新时代的开启人。btw这本书在goodread上评价好像是3星多。

评分☆☆☆☆☆

从康德诞生之时起物自体就是一个争议的概念，例如“你说无法认识但你怎么知道它无法认识”等等的反驳，或者用本书的语言来说，对永恒真理的“曲行的话语（discursive discourse）”何以可能。康德尝试用物自体切开概念与实在（思维与存在）的同一以达到话语整全的有神论方式，却提供了自在地超越知觉以达真理的无神论路径的可能性：黑格尔的辩证法。这个过渡也成为了当今激进政治的核心路径。

评分☆☆☆☆☆

本书阅读体验一般。凡读过此书并声称他读懂了的读者，我都对此表示困惑。

评分☆☆☆☆☆

虽然很难读但是念出来读感觉还是很通顺的。由此看来法国哲学是继承了康德的思想传统，从而标定出其自身与黑格尔的绝对差异。但是如果从齐泽克的思维视角切入，（齐泽克口中的）黑格尔却又往往是法国哲学的化身：这就是为什么我总是无法理解“黑格尔和德里达之间真正的差异是什么”这个问题的关键所在：当德里达在反对黑格尔的时候他所反对的黑格尔不是我所理解的黑格尔（只能这样说吧）。由此也能看出“黑格尔和康德之间的绝对差异”存在着“被云过去”的操作可行性，这种对差异的严肃性或严肃的差异性的消解是哲学一直以来所想要澄清或者反驳或者更正的，但是这无疑恰恰又体现了复杂思想本身、复杂思想所借用与建立的结构和模型的模棱两可性以及思想通过语言的中介最终实现同一的言说所具有的更为本质的可能懈怠：“仿佛”。不可避免和不可或缺缺一不可

评分☆☆☆☆☆

从康德诞生之时起物自体就是一个争议的概念，例如“你说无法认识但你怎么知道它无法认识”等等的反驳，或者用本书的语言来说，对永恒真理的“曲行的话语（discursive discourse）”何以可能。康德尝试用物自体切开概念与实在（思维与存在）的同一以达到话语整全的有神论方式，却提供了自在地超越知觉以达真理的无神论路径的可能性：黑格尔的辩证法。这个过渡也成为了当今激进政治的核心路径。

查看全网最低价