◇美国历史学家魏斐德遗作!
◇从20世纪上半叶上海滩激荡风云,一窥近代中国政治跌宕和社会变迁!
◇参考了大量民国时期上海市政、警政档案,以及上海市档案馆、图书馆馆藏档案。
◇上海是“远东第一大都市”,是许多重大历史事件发生地和中国近代各种矛盾集聚之地。从上海地方史来反映中国现代史,角度新颖。
◇本书是《魏斐德上海三部曲》的第一部,系统描述了1927—1937年国民党政府依靠警务力量对上海实现初步统治的经过。
◇澄清众多历史问题:中央体制与地方势力间的关系,秘密组织和犯罪集团在腐蚀国家机构中的作用,在日寇入侵和占领的压力下上海政治组织的演变等。
◇以自由、民主、共和自我标榜,却以专制、独裁、暴力对付共产党等异己力量,注定了国民党政府国家现代化十年努力的失败。
◇将上海市政、警政变迁与当时中国政治大背景有机结合,体现出一个史学大家的宏观视野。
魏斐德(1937—2006),美国历史学家、美国艺术与科学院院士,曾任加州大学伯克利分校东亚研究所所长、美国历史学会会长、美国社会科学研究理事会主席。代表作有《洪业:清朝开国史》《间谍王:戴笠与中国特工》《中华帝国的衰落》《大门口的陌生人:1839—1861年间华南的社会动乱》等。
这是一本通俗性很强的学术著作,习惯了军阀纷争、枭雄遍地、无双国士的民国,会觉得这本书的视角很真实。 本书的原名为上海警察,英文名Policing Shanghai,介绍了上海警务系统以及城市秩序的变迁。修订后书名改为十年新实验,亦是表达了在帮派、毒品、军阀、侵略者、国共冲突...
评分 评分 评分2006年底作毕业论文时需要了解一些警察方面的知识,于是买了《上海警察》。粗粗的翻了一下,民国上海警察是民国警察的缩影。发端之日,其与黑帮、军阀、资本家就有斩不断,理还乱的关系。这注定上海警察无法负担起“服务民生”的重任。
评分魏斐德在中国,以其多部著作《大门口的陌生人》《洪业》《间谍王》《上海警察》等为人熟知。不过他的上海史研究在海外汉学研究中占有重要位置,熊月之等人曾将其归入“海外上海学”之列(《海外上海学》,2004)。因此,《魏斐德上海三部曲》算是他上海史研究的重要著作。顾名...
这部作品的文学性毋庸置疑,它没有采取那种平铺直叙的流水账式写法,而是运用了一种近乎电影蒙太奇的手法来组织材料。不同时间线索和人物视角时常交错,但作者总能通过某种意象或象征性的场景,将它们重新聚合起来,形成一种内在的强大逻辑。这种结构上的创新,极大地增强了作品的深度和可读性,让读者在被情节吸引的同时,也在不断地进行着主动的解读和联想。我感觉作者对上海这座城市的情感是复杂的,既有对其繁华的赞美,也有对其虚妄的批判,这种辩证的态度使得作品避免了脸谱化的倾向。总而言之,这是一部需要静下心来细品,才能真正体会到其韵味和深意的上乘之作,它远超出了普通历史小说所能达到的高度。
评分哎呀,说实话,我一开始是被这个书名吸引的,感觉会是那种硬邦邦的历史陈述,但读进去才发现,这简直就是一出浓缩了旧上海精髓的社会画卷!它不是那种教科书式的说教,而是通过一个个鲜活的小人物的命运交织,将那个十年间的社会脉络勾勒得清晰可见。我特别喜欢作者处理冲突的方式,那种不动声色的张力,像绷紧的弦,让人既揪心又忍不住想看下去。特别是对不同阶层人物的内心世界的挖掘,那种复杂和矛盾,真是写到了骨子里头。有时候读到某个情节,会忍不住想,如果是我生在那样的年代,我会做出怎样的选择?这种代入感,让阅读体验提升了不止一个档次。它成功地做到了,用故事讲历史,用情感触动读者,让人在享受阅读乐趣的同时,也对那个时代的复杂性有了更直观的认识。
评分这部作品的笔触细腻,将一个时代的风云变幻融入到家族的兴衰荣辱之中,读来让人感慨万千。作者对人性的洞察入木三分,无论是市井小民的挣扎求生,还是上流社会的尔虞我诈,都刻画得淋漓尽致。尤其是对特定历史时期上海这座魔都的描绘,那种光怪陆离、浮华背后暗流涌动的氛围,扑面而来,仿佛身临其境,能闻到十里洋场的喧嚣与脂粉气。书中人物的命运如同被时代洪流裹挟的浮萍,在时代的巨变中寻找着各自的立足之地,读罢掩卷长思,对那个特定年代的社会结构、文化冲突以及个体如何在夹缝中求存,有了更深层次的理解和共鸣。语言凝练而不失韵味,叙事张弛有度,将历史的厚重感与小说的叙事张力完美结合,实属佳作。
评分初翻开这本册子,还担心内容会过于晦涩难懂,毕竟涉及的年代和地域都有一定的特定性。然而,作者的叙述功力实在了得,他巧妙地将宏大的历史背景“藏”在了具体的日常生活细节之中。比如一顿饭的讲究,一次舞会的浮华,一次街头偶遇的眼神交锋,都成了解剖那个时代社会肌理的绝佳切口。书中对女性角色的刻画尤为出彩,她们在传统与现代的夹缝中挣扎、抗争或妥协,展现了那个时代女性意识觉醒的复杂图景。整个阅读过程,就像是跟随一个经验丰富的老向导,穿梭于迷雾重重的旧街巷,每走一步都有新的发现和感悟。文字的质感如同陈年的老酒,初品可能平淡,细品则回味悠长,充满力量。
评分这是一部读起来让人有点喘不过气来的书,但又让人欲罢不能。它的节奏感极其强悍,仿佛作者手中握着一个精密的指挥棒,时而将叙事推向高潮的漩涡,时而又将镜头拉远,展示出宏大背景下的平静假象。我尤其欣赏它在处理时代背景上的克制与精准,没有过多炫技,但每一个细节的堆砌,都准确无误地还原了那个特定年份的社会气息和知识分子的挣扎。那些关于理想与现实、信仰与生存之间的拉扯,在人物的对话和内心独白中展现得淋漓尽致,让人深思。它不仅仅是一部小说,更像是一份沉甸甸的时代证词,通过文学的魔力,让早已逝去的时光重新有了温度和重量。读完之后,心里久久不能平静,那种对逝去年代的敬畏和理解油然而生。
评分英文参考文献的脚注原样放英文比较好吧…脚注里有的字体都不统一,书封皮也巨丑,编校可上点儿心… 史料引用屈服于构建整体性叙事的野心,但是并不成功…如果不是这种夹叙夹议的写法捏甚至都不能从中看出什么线索…啥都想写的结果就是啥都写不清楚…
评分资料详实,论述清晰。但是这个翻译书名实在是噱头,据序言说原书名是《上海警察》,直中主题。这书主要就是十年间上海警察局和警察制度的变化,至于其他的市政变化,基本不涉及……看着警政方北伐时期的理想,到1937年间的堕落,真是可悲可恨。
评分资料详实,论述清晰。但是这个翻译书名实在是噱头,据序言说原书名是《上海警察》,直中主题。这书主要就是十年间上海警察局和警察制度的变化,至于其他的市政变化,基本不涉及……看着警政方北伐时期的理想,到1937年间的堕落,真是可悲可恨。
评分比较枯燥。引用来源做得无可挑剔
评分试图以警察制度为切口写上海的近代史,但是由于处处不得不旁及整个上海的政治背景,显得有些宏观和平淡,读者期待的关于警察制度的细节并没有被刻画。线索大致有几条:(1)国家权力通过警察制度的渗透——也是标题“policing Shanghai”的本意,这种渗透超越了北洋时期的自治格局,却遇到了重重阻力,最终上海警察还是“帝国主义”的走狗和帮会的延伸;(2)国民党政府争取国权和防范共产党构成的矛盾——青帮、国民政府和租界政府,在复杂的政治环境下时而对立时而合谋,使得历史蹒跚往复;(3)专业化的警察队伍的训练:1930年代是专业化的年代,上海也逐渐有了更专业的警察和刑侦队伍,但是职业团体由于各种原因仍然是鱼龙混杂的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有