★编辑推荐
本书是学者杨早“置身历史现场”系列的第二弹,《民国了》的续篇。
作者花了一年时间,摘抄了1912年《申报》的各版新闻,从上百万字的媒体的描述和报道里,抽丝剥茧,化身为民国报馆记者,带领读者穿越回民国元年的大小历史现场,实景呈现1912年的中国与世界。
★推荐语
全书十二章就是1912年的12个月,从1912年孙中山就任大总统起,以1912年岁末防治鼠疫而终,杨早真的就像一个在场名记一样,全年无休地奔波在民国的大小历史现场,大到孙袁总统之争,小到上海电车涨价,上天入地,史家心迹。非常喜欢这本书的体例,充满了现场感和历史张力。
—— 张明扬(历史写作者)
这本书是辛亥百年后的一次个人化显影。杨早以百年前的新闻作为“虚拟在场”之基石,创造出一栋雕梁画栋的幻想楼阁——这阁楼里面有江山鼎革,断桥荒寺,英雄肝胆;也有书生意气,喧哗市井,升斗小民。
—— 易小荷(资深媒体人)
本书的笔法正像一位记者穿行在民国历史风雨之中,进行有趣而犀利的记述。又像是陶潜一样的农人,在那渐渐荒芜的历史田园之中,清理整顿,晨兴理荒秽,带月荷锄归。
—— 六神磊磊(自媒体作家)
《元周记》是杨早抄《申报》一年之所得,抄报的过程既是对历史全局的观察,也是对历史细节的爬梳,通过这本书,我们发现一段原本被遮蔽的共和历史。
—— 绿茶(资深书媒人)
▎内容简介
作者化身为民国报人,在文字构成的旧世界老中里穿行报道,带领读者穿越回1912年,见证民国元年的政治、经济、社会、文化等方面的诸多细节。相比于1911 年辛亥革命的轰轰烈烈, 1912 年着实是平凡又令人焦虑的年份:科技全无进步,社会更加混乱,经济乏善可陈,学术亦少创新。然而,破败之下,整个社会的精神生活却经历着天翻地覆的变化,一切都充满着无限的可能。作者用文字重现了 1912 年的中国与世界,描绘了一幅完整生动、极具烟火气的社会图景。
杨早,北京大学文学博士,中国社会科学院文学所研究员,中国当代文学研究会常务副秘书长,《话题》系列主编,阅读邻居读书会联合创始人。著有《清末民初北京舆论环境与新文化的登场》《民国了》《野史记》《说史记》《早读过了》《传媒时代的文学重生》《拾读汪曾祺》等著作。
这是我读的第一本杨早老师的书。 一直以来对民国的历史都很感兴趣,很多讲历史的书都是根据所谓的“史实”进行作者的再加工呈现给我们,而这本《元周记》按照时间顺序,从1月一直到12月,把当时申报的内容进行了呈现。更直接的接近1912年,中华民国元年。 南北双方博弈,在哪里...
评分 评分本书以申报为资料来源,作者用其独有的、综合了历史和媒体的视角,提炼出一部他心目中的1912大事记。我揣摩书名大概是“民国建元第一年的记录”的意思吧,是作者此前出版的《民国了》的姐妹篇。与《民国了》相比的突破点在于作者在书中赋予了自己两个角色:一个是一本正经的21...
评分我读完这本书,有三篇记忆深刻。 一篇是《袁世凯是怎样让清帝退位的?》。 里面讲到中国封建时代最后一位实际掌权人隆裕太后是如何同意结束帝制并试着争取那最后一点颜面的故事。它引发了我对这位在历史上好像隐身了,却担着天大重责的女性的好奇:居然是她?为什么会是她?她...
坦白说,初读此书时,我有些担心其内容的深度和广度,毕竟如今市面上的作品良莠不齐。但随着情节的层层展开,我的疑虑烟消云散。作者对社会议题的关注和思考是深刻而富有远见的,他没有停留在表面的冲突,而是深入挖掘了驱动角色行为的深层动机。这种对现实的关照,使得故事在奇幻或历史的背景下,依然保有强烈的现实意义。读完后,我忍不住合上书本,静坐了许久,脑海中充斥着关于公平、选择与命运的哲学思辨。这种“读完后劲很大”的感觉,是衡量一部作品是否真正杰出的重要标准。这本书成功地做到了这一点,它提供了一个绝佳的平台,供读者进行自我对话和审视。
评分这本书的文笔实在是太出色了,简直像是一股清新的山泉,汩汩流淌过读者的心田。作者对于人物心理的细腻刻画,让人仿佛能亲手触摸到角色的喜怒哀乐。每一个对话都充满了张力,每一个场景的描绘都栩栩如生,仿佛作者是一位技艺高超的画家,用文字描绘出了一个色彩斑斓、层次分明的世界。读完全书,我能清晰地感受到那种情感的共振,那种与角色一同经历风雨、共同成长的深刻体验。它不仅仅是一个故事,更像是一段人生旅程的缩影,让人在回味中不断思考人性的复杂与美好。那种文字的韵律感和节奏感,让人沉浸其中,完全忘记了现实的烦恼,只专注于书中构建的那个宏大而又精致的世界。我尤其欣赏作者在叙事上的独到之处,总能在不经意间抛出一个引人深思的伏笔,让人欲罢不能地想要探寻真相。
评分总的来说,这是一部需要静下心来细品的佳作,它拒绝了简单的快餐式消费,而是邀请读者参与到一场智力与情感的双重冒险中。书中的某些隐喻和象征手法,初读可能不易察觉,但经过深思后,其蕴含的深意便会如剥茧抽丝般展现出来,令人叹为观止。我甚至开始期待作者未来是否会为我们揭示更多关于这个世界观的侧面故事,因为现有的内容已经让我产生了强烈的“意犹未尽”之感。它成功地在娱乐性和思想性之间找到了一个完美的平衡点,值得每一位热爱阅读的人纳入书单。
评分如果用一个词来形容阅读这本书的感受,那一定是“酣畅淋漓”。节奏的把控堪称一绝,张弛有度,绝不拖沓。在关键的冲突点,作者总能用极其精炼的语言制造出令人窒息的紧张感,肾上腺素飙升的感觉让人几乎无法放下书本。相反,在处理情感转折或背景交代时,笔触又变得舒缓而富有诗意,如同暴风雨后的宁静,给了读者喘息和回味的空间。这种高低起伏的叙事节奏,充分展现了作者对掌控读者情绪的强大自信。我欣赏这种不被套路束缚的写作手法,它让每一次翻页都充满了惊喜和期待,完全符合我对优秀文学作品的所有想象。
评分这本书在世界观的构建上,展现了令人赞叹的想象力和逻辑严谨性。作者似乎为我们搭建了一个完整而自洽的运行体系,无论是宏大的历史背景,还是细微的文化习俗,都处理得井井有条,细节之处经得起推敲。我特别留意了那些背景设定中的小彩蛋,它们不仅丰富了故事的层次,更体现了作者在前期准备工作上的巨大投入。许多作品往往因为设定上的漏洞而显得单薄,但这部作品在这方面做得非常扎实,让人感觉自己是真正“走进去”了那个世界,而不是仅仅在“看”一个故事。这种沉浸式的体验,是阅读文学作品时最令人着迷的魅力之一。
评分民国是真正的千年未有之大变局,也是千年未有之大机会,可惜了。
评分民国1912的剪报,这书拿来下饭读,解压。不得不说,无论民国多么混乱,中国纸媒的黄金年代必是那时候。
评分可以算作《民国了》的姊妹篇,前者是讲辛亥革命爆发前后全国各地的革命势力酝酿发展的过程,作者多撷取小人物的事迹,因此对于不熟悉这段历史的读者并不友好。相较之下,《元周记》这本书看起来就畅快多了,可以说是非常好读也非常耐读,原因有两点:其一,全书共分为十二章,对应1912年的十二个月份,每个月份都发生过一些大事件,作者再针对一些事件进行阐述;其二,书中主要讲南北对峙促成中华民国成立,分别是以袁世凯为首的北方军阀势力,以孙中山为首的南方革命军,此外没落的清政府势力以及日俄英美等外国列强势力也在本书中有一定的戏份,可以说是重要的配角。作者几乎在每一章都会以简报的方式写一至两篇报道来发表自己的观点,可以说是非常精彩的部分。作者说《民国了》是有出版社向他约稿遂有此作,而《元周记》大概是意犹未尽之作。
评分学者杨早“置身历史现场”系列的第二弹,《民国了》的续篇!带领读者穿越回民国元年的大小历史现场,实景呈现1912年的中国与世界
评分整体很好,篇幅能够再多点就更好了,当然作者说了是系列作品,期待。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有