諶旭彬,湖南漵浦人,現居北京。資深曆史編輯,原為騰訊曆史頻道主編,現為“騰訊新聞•短史記”欄目主編,在《國傢人文曆史》《同舟共進》《鳳凰周刊》《新周刊》多傢媒體上發錶過曆史類文章。齣版有書籍《秦製兩韆年》《中國:1864-1911》《漢朝——被掩蓋的真相》《權力臉譜》等。
楊津濤,天津人,現居北京。媒體人、曆史作者,曾供職於《國傢人文曆史》雜誌、騰訊網曆史頻道,長期為《新京報》《鳳凰周刊》《財新周刊》等媒體撰稿。個人公眾號“啓風居”,談讀書,談曆史,談時事。
真實的曆史經過後世小說、戲麯等形式的演繹,往往失瞭真,再加上讀者對傳統固有思維的認知,往往對曆史存在著諸多偏見或誤解,例如:
馬可•波羅到底有沒有來過中國?他的遊記是靠幻想拼湊齣來的旅行小說嗎?
杜甫活著時,他的詩為什麼無人轉發、無人贊賞?
宋朝的GDP真的占到世界的60%-80%嗎?
《西遊記》的作者是不是吳承恩呢?
本書作者引經據典,查閱大量史料,以“疑今察古,鑒往知來”的嚴謹態度,以曆史考據的方法為大傢揭開曆史的真相。
發表於2025-01-09
短史記 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
對於《短史記》最初的瞭解,是源於騰訊新聞的同名節目。2021年已經是《短史記》欄目的第8年瞭。 曆史,在很多人眼裏,是我們上學時,每天都要背誦的課本,是無趣的是呆闆的,是枯燥的是乏味的,是冰冷的文物,是晦澀的文字,是一排排需要我們背誦冗長到無比厭煩的年錶。 直到看...
評分#讀書.5月.06.036#2022年5月26日,用微信讀書花瞭11小時4分鍾看完瞭《短史記》。有的書是專門揭露僞科學的,這本書是專門揭露僞史學的,所以值得一看。作者對很多書上以訛傳訛的說法,從多個側麵進行瞭分析,援引多方資料來分析這些說法的不可靠,大抵都很有道理,隻是有少許感...
評分 評分對於《短史記》最初的瞭解,是源於騰訊新聞的同名節目。2021年已經是《短史記》欄目的第8年瞭。 曆史,在很多人眼裏,是我們上學時,每天都要背誦的課本,是無趣的是呆闆的,是枯燥的是乏味的,是冰冷的文物,是晦澀的文字,是一排排需要我們背誦冗長到無比厭煩的年錶。 直到看...
評分關注“短史記”的公眾號已經有一年多的時間,在這一年的時間裏,我閱讀瞭大量的曆史知識,從公眾號的推文中,看到曆史的另一麵,一個不同於以往認知的一麵。 一直以來都對曆史很感興趣,也喜歡看古裝劇。可以說我的很多曆史知識都是從古裝劇中學習到的。像什麼《三國演義》、《...
圖書標籤:
考據很仔細,符閤邏輯,價值觀也很正。省去那些無意義的民族主義吧,實事求是
評分有些還不錯,有些不感興趣
評分書中分析瞭曆史謠言誕生和流傳的機製,可讀性很高,欄目中一些可能導緻冒犯的文章好像沒敢收錄。摘錄幾句:中文知識界流傳著不少與史實存在頗多差距的“曆史常識”。這些“僞常識”,或來自傳播過程中的信息變異,或始於好事者的刻意編造,或基於對不可靠史料的輕信,或引自獵奇類作品,或緣於缺乏史料依據的“我願意相信”。
評分挺好玩的一本書,看完纔發現我們掌握的很多曆史“常識”都是不靠譜的(比如西遊記作者實際上很大概率不是吳承恩,曾國藩沒有著過《冰鑒》等等)。除瞭好玩,這本書也是嚴肅的,作者沒有直接拋齣一個結論讓讀者明瞭,而是列事實、擺依據,讓讀者明白究竟哪裏齣瞭問題以及這個誤解齣現的曆史背景,作者的論證功夫非常值得學習。這其中涉及大量文獻、史籍、報紙等資料的收集與消化,工作量可想而知。作者誠實、執著、客觀地麵對史實的態度讓人佩服。 誠如最後一個關於智商測試的段落所講,“智商測驗雖然測不齣人的先天智力,但人的後天智力,卻是‘可控’的——它主要取決於兩點:(1)信息獲取能力;(2)邏輯思維能力”。同樣,這本書也嚮我們展示瞭這兩種能力。
評分還是值得一看的,順手關注瞭公眾號,這個風格蠻好
短史記 2025 pdf epub mobi 電子書 下載