具体描述
真实的历史经过后世小说、戏曲等形式的演绎，往往失了真，再加上读者对传统固有思维的认知，往往对历史存在着诸多偏见或误解，例如：
马可•波罗到底有没有来过中国？他的游记是靠幻想拼凑出来的旅行小说吗？
杜甫活着时，他的诗为什么无人转发、无人赞赏？
宋朝的GDP真的占到世界的60%-80%吗？
《西游记》的作者是不是吴承恩呢？
本书作者引经据典，查阅大量史料，以“疑今察古，鉴往知来”的严谨态度，以历史考据的方法为大家揭开历史的真相。
作者简介
谌旭彬，湖南溆浦人，现居北京。资深历史编辑，原为腾讯历史频道主编，现为“腾讯新闻•短史记”栏目主编，在《国家人文历史》《同舟共进》《凤凰周刊》《新周刊》多家媒体上发表过历史类文章。出版有书籍《秦制两千年》《中国：1864-1911》《汉朝——被掩盖的真相》《权力脸谱》等。
杨津涛，天津人，现居北京。媒体人、历史作者，曾供职于《国家人文历史》杂志、腾讯网历史频道，长期为《新京报》《凤凰周刊》《财新周刊》等媒体撰稿。个人公众号“启风居”，谈读书，谈历史，谈时事。
目录信息
002 武王伐纣血流漂杵
007 秦民很难靠军功改命
013 “愿成秦人”是假的
019 陈胜吴广的真实身份
024 《史记》二人密谈的可信度
028 “三纲五常”没有后半句
032 诸葛亮“八阵图”祛魅
038 刘禅不是“阿斗”
042 只有木兰，没有花木兰
047 《罗织经》是本伪书
052 别污蔑“锄禾日当午”的作者
060 宋朝的“人均粮食”神话
066 不要吹宋朝的 GDP
071 福寿沟千年不涝是假的
076 马可•波罗来过中国吗？
081 《西游记》的作者已不可考
085 阳明学不是明治维新原动力
093 《冰鉴》不是曾国藩写的
098 《挺经》也不是曾国藩写的
103 慈禧没让司机跪着开车
108 如何理解“量中华之物力”
112 “川岛芳子诈死”是无稽之谈
117 李鸿章绝命诗的真伪
122 李鸿章挨一枪少赔一亿两？
127 洋人批太监制度反遭太监训斥？
131 “清廷派军舰墨西哥护侨”的真相
139 巴拿马万国博览会金奖的含金量
144 张宗昌“大炮开兮轰他娘”考
152 孙殿英盗慈禧墓逃脱法网的玄机
157 日军为“古北口七勇士”立碑
161 蒋经国日记里的章亚若之死
167 两则“聘任教授不问学历”的假鸡汤
175 对“杜月笙名言”的一点考据
180 子虚乌有的“国粹泄密案”
186 布鲁诺究竟因何被烧死？
191 如何理解牛顿晚年沉迷炼金术
196 明治维新前的识字率神话
204 希特勒歧视中国人
208 “斯坦福监狱实验”算不算骗局？
第二编 鉴往知来
214 “跪拜礼”的堕落
220 “书同文”的成与败
225 张鲁的骗术与胡适的脚痛
230 杜甫活着时，他的诗无人转发
235 “开元盛世”中的普通百姓
240 《推背图》的所谓“精准预言”
246 超级英雄包青天怎样炼成
252 宋徽宗糟糕的慈善运动
258 中国抛石机技术的停滞
264 《本草纲目》因何闻名欧洲？
270 通贼才能成“名捕”
276 可以拜关公，不能桃园结义
281 皇室专卖与人参迷信的由来
287 造圆明园兽首的法国人
292 勇敢落寞的王清任
297 一枚谎言在五十年后爆雷
304 徐继畬与华盛顿纪念碑
311 太后一顿饭，小民六年粮
319 皇帝与医生的“攻防游戏”
325 中国人平均寿命的变迁
332 少林大战武当
338 民国版 “点穴术”如何骗人
345 放足运动引来民众喊打喊杀
352 给“中国的辛德勒”虚构敌人
360 与走江湖卖艺者斗气
364 盲法实验打败巴黎伪医学
369 不诚实的智力测验
· · · · · · (收起)
读后感
旧瓶儿装新酒，旧史新说。以全新的立意视角，运用风趣的方式解读约定俗尘的历史史实、事件或者坊间传闻，让大众读者换个角度看历史，从中发掘出新意，越来越受历史爱好者尤其是年轻一代人的青睐和欢迎。由腾讯旗下的华文天下出品的《短史记》一书，就是这一类反说历史的优秀之...
评分#读书.5月.06.036#2022年5月26日，用微信读书花了11小时4分钟看完了《短史记》。有的书是专门揭露伪科学的，这本书是专门揭露伪史学的，所以值得一看。作者对很多书上以讹传讹的说法，从多个侧面进行了分析，援引多方资料来分析这些说法的不可靠，大抵都很有道理，只是有少许感...
评分旧瓶儿装新酒，旧史新说。以全新的立意视角，运用风趣的方式解读约定俗尘的历史史实、事件或者坊间传闻，让大众读者换个角度看历史，从中发掘出新意，越来越受历史爱好者尤其是年轻一代人的青睐和欢迎。由腾讯旗下的华文天下出品的《短史记》一书，就是这一类反说历史的优秀之...
用户评价
这本书的叙事风格真是太引人入胜了，它没有那种传统历史著作的刻板和说教感，而是像一位经验丰富的老者在炉火边，娓娓道来那些波澜壮阔却又充满人性光辉的往事。作者的笔触细腻得让人仿佛能触摸到历史的温度，无论是对特定历史节点的抉择，还是对关键人物内心挣扎的刻画，都展现出极高的洞察力。读起来完全没有负担，仿佛不是在研读厚重的典籍，而是在品味一壶陈年的老酒，每一口都有新的滋味和回味。尤其欣赏它处理宏大叙事时所保持的谦逊和审慎，没有遽下断论，而是将史料铺陈开来，引导读者自己去思辨和感受，这无疑是对读者智识的一种尊重。那种在历史长河中探寻事物本质的渴望，在阅读过程中得到了极大的满足，让人忍不住一页接一页地读下去，生怕错过任何一个细微的侧面或转折。
评分从一个普通爱好者的角度来看，这本书最成功的地方在于它极大地拉近了“历史”与“我”之间的距离。它没有将那些遥远的帝王将相塑造成高不可攀的神祇，而是将他们还原成了有血有肉、会犯错、会挣扎的个体。这种去魅化的处理，反而让历史的厚重感更加真实可触。书中对普通民众在历史洪流中的生存状态的描摹，尤其令人动容，那种基于对史料细致考证后得出的朴素洞察，比任何宏大的口号都来得震撼人心。它让人反思，在每一个关键的十字路口，推动历史前行的，终究还是无数个普通人基于各自的局限性所做出的选择，这种深沉的共情能力，是很多严肃史学著作所欠缺的。
评分这本书的语言魅力，简直可以用“洗练”二字来形容，每一个词语的选择都像是经过千锤百炼，精准而有力，却又绝不卖弄文采。它的文字密度非常高，信息量巨大，但奇妙的是，阅读体验却异常轻盈。这是一种高明的写作技巧，将复杂的历史概念和人物关系，用最简洁明了的方式表达出来，避免了学院派写作中常见的晦涩难懂。我尤其欣赏作者在描述冲突和转折时的那种克制感，不渲染，不煽情，只是客观地呈现事实的重量和逻辑的必然性。读罢全书，你会有一种酣畅淋漓的感觉，仿佛所有的疑惑都被温柔而坚定地梳理清楚了。对于渴望高效获取深刻见解的现代读者来说，这本作品提供了一种近乎完美的阅读范本。
评分说实在的，我很少遇到能将学术的严谨性和文学的感染力融合得如此天衣无缝的著作。这本书的行文节奏把握得极好，张弛有度，论证的部分逻辑缜密，如同精密机械般运作；而叙事和描绘的部分则又如行云流水，充满了画面感。即便是处理那些需要大量背景知识铺垫的段落，作者也总能找到巧妙的引导方式，让读者保持高度的专注力。它不仅是知识的传递，更是一种智力上的愉悦体验。读完之后，不仅仅是获得了新的历史知识，更重要的是，它像一双手术刀，帮我重新打磨和校准了理解复杂事物的思维工具。这种能够提升读者整体认知能力的图书，绝对是值得反复阅读和珍藏的。
评分我必须得说，这本书在结构安排上达到了一个极高的水准。它不像许多通史那样线性推进到让人昏昏欲睡，而是采取了一种更加灵活、更具生命力的切入点。作者似乎深谙“以小见大”的艺术，总能在看似不经意的细节中，勾勒出整个时代的面貌和精神气质。我特别喜欢它对于特定社会现象的剖析，那种抽丝剥茧的逻辑推理，严谨而不失灵动。每一次章节的过渡都处理得非常自然流畅，仿佛是音符的自然衔接，没有丝毫的生硬或跳跃感。这种精妙的编排，使得即便是对某个特定历史时期不太熟悉的读者，也能迅速抓住重点，建立起清晰的认知框架。它提供了一种看待历史的全新视角，挑战了许多既有的定式思维，让人读完后，看世界的方式似乎都悄然发生了一些变化，这种启发性是极其宝贵的。
评分去伪存真，有趣有料，希望能继续写下去。
评分刺破历史的面纱。
评分考据很仔细，符合逻辑，价值观也很正。省去那些无意义的民族主义吧，实事求是
评分书中分析了历史谣言诞生和流传的机制，可读性很高，栏目中一些可能导致冒犯的文章好像没敢收录。摘录几句：中文知识界流传着不少与史实存在颇多差距的“历史常识”。这些“伪常识”，或来自传播过程中的信息变异，或始于好事者的刻意编造，或基于对不可靠史料的轻信，或引自猎奇类作品，或缘于缺乏史料依据的“我愿意相信”。
评分看着370多页不算薄，算是公众号的一些文的合集，每篇都不长，读起来很轻松，一个晚上就读完了。可以看做是去伪存真，科普历史。个人觉得公众号看看就可以，没必要专门买本实体来读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有