短史记

作者:谌旭彬

出品人:华文天下

页数:392

出版时间:2021-10

价格:49.80元

装帧:平装

isbn号码:9787532181247

具体描述

真实的历史经过后世小说、戏曲等形式的演绎，往往失了真，再加上读者对传统固有思维的认知，往往对历史存在着诸多偏见或误解，例如：

马可•波罗到底有没有来过中国？他的游记是靠幻想拼凑出来的旅行小说吗？

杜甫活着时，他的诗为什么无人转发、无人赞赏？

宋朝的GDP真的占到世界的60%-80%吗？

《西游记》的作者是不是吴承恩呢？

本书作者引经据典，查阅大量史料，以“疑今察古，鉴往知来”的严谨态度，以历史考据的方法为大家揭开历史的真相。

作者简介

谌旭彬，湖南溆浦人，现居北京。资深历史编辑，原为腾讯历史频道主编，现为“腾讯新闻•短史记”栏目主编，在《国家人文历史》《同舟共进》《凤凰周刊》《新周刊》多家媒体上发表过历史类文章。出版有书籍《秦制两千年》《中国：1864-1911》《汉朝——被掩盖的真相》《权力脸谱》等。

杨津涛，天津人，现居北京。媒体人、历史作者，曾供职于《国家人文历史》杂志、腾讯网历史频道，长期为《新京报》《凤凰周刊》《财新周刊》等媒体撰稿。个人公众号“启风居”，谈读书，谈历史，谈时事。

目录信息

第一编 去伪存真
002 武王伐纣血流漂杵
007 秦民很难靠军功改命
013 “愿成秦人”是假的
019 陈胜吴广的真实身份
024 《史记》二人密谈的可信度
028 “三纲五常”没有后半句
032 诸葛亮“八阵图”祛魅
038 刘禅不是“阿斗”
042 只有木兰，没有花木兰
047 《罗织经》是本伪书
052 别污蔑“锄禾日当午”的作者
060 宋朝的“人均粮食”神话
066 不要吹宋朝的 GDP
071 福寿沟千年不涝是假的
076 马可•波罗来过中国吗？
081 《西游记》的作者已不可考
085 阳明学不是明治维新原动力
093 《冰鉴》不是曾国藩写的
098 《挺经》也不是曾国藩写的
103 慈禧没让司机跪着开车
108 如何理解“量中华之物力”
112 “川岛芳子诈死”是无稽之谈
117 李鸿章绝命诗的真伪
122 李鸿章挨一枪少赔一亿两？
127 洋人批太监制度反遭太监训斥？
131 “清廷派军舰墨西哥护侨”的真相
139 巴拿马万国博览会金奖的含金量
144 张宗昌“大炮开兮轰他娘”考
152 孙殿英盗慈禧墓逃脱法网的玄机
157 日军为“古北口七勇士”立碑
161 蒋经国日记里的章亚若之死
167 两则“聘任教授不问学历”的假鸡汤
175 对“杜月笙名言”的一点考据
180 子虚乌有的“国粹泄密案”
186 布鲁诺究竟因何被烧死？
191 如何理解牛顿晚年沉迷炼金术
196 明治维新前的识字率神话
204 希特勒歧视中国人
208 “斯坦福监狱实验”算不算骗局？
第二编 鉴往知来
214 “跪拜礼”的堕落
220 “书同文”的成与败
225 张鲁的骗术与胡适的脚痛
230 杜甫活着时，他的诗无人转发
235 “开元盛世”中的普通百姓
240 《推背图》的所谓“精准预言”
246 超级英雄包青天怎样炼成
252 宋徽宗糟糕的慈善运动
258 中国抛石机技术的停滞
264 《本草纲目》因何闻名欧洲？
270 通贼才能成“名捕”
276 可以拜关公，不能桃园结义
281 皇室专卖与人参迷信的由来
287 造圆明园兽首的法国人
292 勇敢落寞的王清任
297 一枚谎言在五十年后爆雷
304 徐继畬与华盛顿纪念碑
311 太后一顿饭，小民六年粮
319 皇帝与医生的“攻防游戏”
325 中国人平均寿命的变迁
332 少林大战武当
338 民国版 “点穴术”如何骗人
345 放足运动引来民众喊打喊杀
352 给“中国的辛德勒”虚构敌人
360 与走江湖卖艺者斗气
364 盲法实验打败巴黎伪医学
369 不诚实的智力测验
· · · · · · (收起)

读后感

《短史记》这本书将“短史记—腾讯新闻”公众号创立8年来的精华文章集结成册，很多读者应该是这个公众号的粉丝。而我正好反过来，我是读了这本书，才成了这个公众号的粉丝。 “短史记”公众号在创立之初，是由于编辑们在查资料的时候，发现网络上关于历史的信息真伪掺杂，就想...  

商鞅变法中的“军功授爵”让普通民族也可通过军功来实现阶层跨越；扶不起的阿斗指的是刘禅；花木兰代父从军；西游记的作者是吴承恩；马可•波罗从来就没有来过中国。 对历史知识比较感兴趣的读者大部分都会认同以上的观点。追溯这些观点的来源，有的来自书籍文献，有的是媒体...  

用户评价

看着370多页不算薄，算是公众号的一些文的合集，每篇都不长，读起来很轻松，一个晚上就读完了。可以看做是去伪存真，科普历史。个人觉得公众号看看就可以，没必要专门买本实体来读。

作为民众的历史科普小品，做成这样已经可以了。 文献梳理过硬，非常专业，很值得推广。

挺好玩的一本书，看完才发现我们掌握的很多历史“常识”都是不靠谱的（比如西游记作者实际上很大概率不是吴承恩，曾国藩没有著过《冰鉴》等等）。除了好玩，这本书也是严肃的，作者没有直接抛出一个结论让读者明了，而是列事实、摆依据，让读者明白究竟哪里出了问题以及这个误解出现的历史背景，作者的论证功夫非常值得学习。这其中涉及大量文献、史籍、报纸等资料的收集与消化，工作量可想而知。作者诚实、执着、客观地面对史实的态度让人佩服。 诚如最后一个关于智商测试的段落所讲，“智商测验虽然测不出人的先天智力，但人的后天智力，却是‘可控’的——它主要取决于两点：（1）信息获取能力；（2）逻辑思维能力”。同样，这本书也向我们展示了这两种能力。

从这本书里随便拿出一篇短文在课堂上讲都有可能会导致老师被学生投诉。真实的历史没有什么正能量可言。你所道听途说引以为荣的历史事实可能都是瞎编乱造的。追求真实的历史可能会导致成为一个历史虚无主义者。

去年有段时间每天必看“短史记”公众号。本书里不少文章当时也读过，借这个机会又重温了一遍。作为公众号文章质量很高，编成书显得有点零散了。可惜印象最深的“蒋介石戒色日记”“朱元璋脸型”几篇没有收录。